日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省IT產(chǎn)業(yè)室長福田秀敬2002年12月20日在橫
濱太平洋會展中心（PACIFICO YOKOHAMA）舉行的研討會“開放源碼前景”上發(fā)表演講，提出了
“數(shù)字家電的PC化進(jìn)程對日本的競爭力來說是一場悲劇”的觀點(diǎn)。此外他還宣布日本政府打算大力
支援開放源碼技術(shù)及開放源碼的團(tuán)體。



福田室長將數(shù)字家電的“PC化”定義為“主流CPU與專賣
（特定制造商）OS以及支持軟件的組合”，強(qiáng)調(diào)“要想打破這一現(xiàn)狀，OS就要采用Linux及TRON等
開放源碼系列，半導(dǎo)體部分就要采用不依賴CPU的架構(gòu)。我一直強(qiáng)烈推薦各制造商在嵌入型系統(tǒng)中
使用Linux。明確地講，就是不要使用Windows。如果不這樣做的話（日本）就難以獲勝”。


●日本的優(yōu)勢只有數(shù)字家電


發(fā)表此番講話的背景是：目前IT領(lǐng)域就連日本唯一能維持
較高國際競爭力的數(shù)字家電也存在著受制于“Wintel”（Windows＋I(xiàn)ntel）的危機(jī)。福田室長表
示：“日本已經(jīng)在軟件、半導(dǎo)體、網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域被歐美打得落花流水 ，另外中國也正咄咄逼人地在
后面追趕。如此慘敗的話，就該考慮轉(zhuǎn)變商業(yè)模式了”。轉(zhuǎn)變商業(yè)模式的戰(zhàn)略之一當(dāng)然就是轉(zhuǎn)向
Linux等“開放源碼技術(shù)”了。


福田室長以手機(jī)為例指出：“cdmaOne手機(jī)要向美國
Qualcomm支付高昂的專利費(fèi)，要使用其他軟件或ARM的話還要另外交費(fèi)。如果不改變這種現(xiàn)狀的話
就沒有出路”。福田室長認(rèn)為手機(jī)制造商的附加值被各種授權(quán)費(fèi)用蠶食殆盡。因此，數(shù)字家電就應(yīng)
該“不要為x86系列或ARM系列束縛，必須采用開放式系統(tǒng)”。


●“電子政府＝Linux”論矯枉過正


另外，對于日本政府支援開放源碼技術(shù)的理由，福田室長
列舉了以下三點(diǎn)：（1）為降低政府的系統(tǒng)采購成本；（2）將技術(shù)人員從黑匣子化技術(shù)的維護(hù)中解
放出來；（3）提高相互兼容性。


“政府也意識到了投資回報(bào)率問題。e-Japan計(jì)劃每年要進(jìn)
行的2萬億日元的系統(tǒng)采購，所以也希望以較低成本采購需要的系統(tǒng)。如今真正得到好處的是微
軟、英特爾、思科、Juniper網(wǎng)絡(luò)和中國的SI企業(yè)，這種情況未免太令人不安了”（福田室
長）。


但這位官員同時(shí)表示“對于‘政府采購全部采用Linux’這
一荒唐主張也難以茍同。即便是想這樣做，目前的開放源碼技術(shù)人員也不夠。另外，盡管Linux聲
稱安全性高，但還需要得到科學(xué)驗(yàn)證”，從而與最近出現(xiàn)的“電子政府＝Linux”論保持了一定距
離。并稱“當(dāng)今NPO（非營利組織）與NGO（非政府組織）的活動十分活躍，作為政府也希望支援
開放源碼團(tuán)體。但這一領(lǐng)域的人們也許會因此討厭政府。因此作為政府而言，也相當(dāng)矛盾”。



摘自 日經(jīng)BP社