雪上加霜的是，2012年美國政府采取了禁止任何種類華為設(shè)備進(jìn)入官方網(wǎng)路的空前措施，讓中國政府跳腳、美國供應(yīng)商手舞足蹈；在此同時，其他國家──大多數(shù)是美國的盟友──也考慮采取類似的行動，其中澳洲政府甚至將其政策化，有效禁止了華為參與該國國家寬頻網(wǎng)路(National Broadband Network，NBN)布建計劃的投標(biāo)。

為此華為一直在反駁各方指控，聲稱對該公司設(shè)備的安全疑慮是無中生有，而且他們是被卷入了美國與中國之間的「貿(mào)易沖突」；本月稍早，在一場于美國拉斯維加斯舉行的研討會上，華為市場行銷暨解決方案部門總裁張順茂(Patrick Zhang)表示，該公司目前正在試圖恢復(fù)于美國市場的應(yīng)有地位：「打擊市場對華為的恐懼。」

張順茂指出：「這是一個挑戰(zhàn)，但我們將證明自己以及我們優(yōu)良的解決方案；我們將提供差異化的技術(shù)以及解決方案，藉由一些成功案例來證明我們自己?！勾送猓A為已經(jīng)對美國、澳洲與數(shù)個歐盟政府無限制開放該公司軟體原始碼以及設(shè)備的完整資訊，但與這些國家之間長期性的關(guān)系損害，仍有待時間克服。

諷刺的是，最近由美國國家安全局(NSA)前分析師Edward Snowden所揭露的文件顯示，美國政府實(shí)際上才是「駭」進(jìn)華為的網(wǎng)路設(shè)備，以窺伺中國與其他使用華為設(shè)備國家──包括美國盟友在內(nèi)──的真正幕后黑手。

雖然大眾普遍認(rèn)知，美國情報機(jī)構(gòu)多年來一直尋求與包括思科在內(nèi)的美國科技業(yè)者合作，對海外目標(biāo)執(zhí)行間諜任務(wù)，這卻是NSA涉及外國設(shè)備制造商的駭客行動首度曝光；對此NSA提出的解釋是：「我們有許多監(jiān)視目標(biāo)是透過華為的產(chǎn)品通訊，因此我們必須確保知道該如何利用那些產(chǎn)品?！?/p>

而盡管在美國等市場碰壁，華為在包括歐洲在內(nèi)的許多市場仍然非常成功；最近英國政府還表達(dá)對該公司的支持，首相David Cameron指出：「我們在英國有一套恰當(dāng)?shù)南到y(tǒng)，檢驗投資是否有利于競爭并符合國家利益，我們也有一套很好的方法能在網(wǎng)路安全方面自衛(wèi)；我認(rèn)為我們是全球在網(wǎng)路安全行動上最先進(jìn)的國家之一，我也確信我們有大量資金投入?！?/p>

華為在無線網(wǎng)路管理方面有豐富經(jīng)驗，許多美國電信營運(yùn)商高層私下憂慮，不能使用華為的設(shè)備與軟體可能會導(dǎo)致成本大增，因為他們都需要升級網(wǎng)路以因應(yīng)越來越高的資料流量需求。美國在競爭力方面所流失的，正是歐洲在提升的。

「我們在歐洲市場的核心業(yè)務(wù)策略是實(shí)現(xiàn)互利與雙贏；」華為副董事長暨輪值CEO胡厚昆(Ken Hu)在世界經(jīng)濟(jì)論壇2014年會上表示：「歐洲的優(yōu)勢在于深植的文化、管理與科技專長之歷史，以及在創(chuàng)新方面的優(yōu)良傳統(tǒng)。華為視歐洲為關(guān)鍵能力中心，藉由在地化的經(jīng)營以及與歐洲夥伴的廣泛合作，我們已經(jīng)提升了整體能力。」

他進(jìn)一步指出：「在此同時，我們的全球價值鏈能將該能力由歐洲轉(zhuǎn)移到世界其他地方，并從那些能力中衍生更高的價值；在這個過程中，我們也為歐洲創(chuàng)造了大量的工作機(jī)會，并協(xié)助推動產(chǎn)業(yè)向前邁進(jìn)。」

中國在情報圈子內(nèi)涉及廣泛網(wǎng)路諜報行動是毫無疑問的，而且中國在這方面確實(shí)比其他國家做得更多。但華為也沒有必要為中國與美國政府之間透過該公司產(chǎn)品進(jìn)行的駭客行為負(fù)責(zé)；身為全球第二大電信設(shè)備制造商，以及創(chuàng)新力全球第五大的公司，華為不能再因為安全性問題的指控，而冒著失去更多業(yè)務(wù)的風(fēng)險。

編譯：Judith Cheng

(參考原文： Huawei Tries to Overcome ‘Fear of Huawei’，by Pablo Valerio；本文作者為跨國企業(yè)與IT產(chǎn)業(yè)顧問)