【導讀】當前國內(nèi)快速發(fā)展的LED照明產(chǎn)業(yè)正面臨日益嚴重的標準制約。盡管此前國家有關部門已出臺LED照明的相關標準，但來自LED照明的企業(yè)、設計機構以及一些專家對這些標準并不認同，認為是“形同虛設”，其存在的致命弱點是，完全參照了傳統(tǒng)照明標準，沒有制定出具有LED照明特性、真正有效的產(chǎn)品標準。

摘要：  當前國內(nèi)快速發(fā)展的LED照明產(chǎn)業(yè)正面臨日益嚴重的標準制約。盡管此前國家有關部門已出臺LED照明的相關標準，但來自LED照明的企業(yè)、設計機構以及一些專家對這些標準并不認同，認為是“形同虛設”，其存在的致命弱點是，完全參照了傳統(tǒng)照明標準，沒有制定出具有LED照明特性、真正有效的產(chǎn)品標準。

關鍵字：  傳統(tǒng)照明，  LED標準，  燈管

當前國內(nèi)快速發(fā)展的LED照明產(chǎn)業(yè)正面臨日益嚴重的標準制約。盡管此前國家有關部門已出臺LED照明的相關標準，但來自LED照明的企業(yè)、設計機構以及一些專家對這些標準并不認同，認為是“形同虛設”，其存在的致命弱點是，完全參照了傳統(tǒng)照明標準，沒有制定出具有LED照明特性、真正有效的產(chǎn)品標準。

除國家及行業(yè)標準外，廣東、深圳、山西、江西等地方政府也相繼推出一系列地方標準，引導LED照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而，出乎意料的是，對于這些標準，市場并不買賬。業(yè)內(nèi)人士分析，這些標準根本不是針對LED照明制定的，也無法滿足企業(yè)的發(fā)展需求。

在剛剛結(jié)束的廣州國際照明展會期間，記者在采訪的過程中了解到，LED企業(yè)對當前國內(nèi)LED標準的發(fā)展十分關注，眾多受訪這表示，國內(nèi)LED標準嚴重制約LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是下游的照明領域。可以說，國內(nèi)LED照明標準發(fā)展滯后與當前的LED照明領域整體混亂有著重要的因果關系。那么從企業(yè)的角度看當前國內(nèi)LED標準發(fā)展又是如何?企業(yè)對國內(nèi)LED標準又有何看法呢?

標準缺失是新興產(chǎn)業(yè)的共同特征

針對到當前國內(nèi)LED照明市場混亂，聚燦光電科技(蘇州)有限公司總經(jīng)理孫智江先生表示，當前的混亂局面有幾個方面，其中最重要的因素就是是LED標準的缺乏，當前的LED標準發(fā)展滯后嚴重影響到LED照明市場的發(fā)展，在中國數(shù)千家LED企業(yè)中，絕大部分處于照明領域，LED標準的缺失導致了行業(yè)門檻的降低，對整個市場的發(fā)展帶來了潛在的隱患。

孫智江先生同時表示，LED標準的缺失現(xiàn)象也要理性的看待，標準的缺失是任何一個新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的共同特征，面對一個蓬勃發(fā)展的朝陽產(chǎn)業(yè)，各路資本相繼涌入，群雄并起，這肯定會影響到產(chǎn)業(yè)初期標準的發(fā)展。當然，為了LED照明業(yè)能夠持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展，LED標準就會顯得必不可少。孫智江先生呼吁盡快出臺強有力的、具有可執(zhí)行力的國家標準，這樣才能規(guī)范市場，讓國內(nèi)整個LED照明產(chǎn)業(yè)提升一個檔次，增強國際競爭力。這需要政府、行業(yè)內(nèi)協(xié)會已經(jīng)LED企業(yè)共同努力。

國內(nèi)LED標準制定可借鑒國際標準

GE照明亞太區(qū)LED產(chǎn)品總經(jīng)理王健先生表示，國內(nèi)LED標準建設是一個很大的問題，從比較客觀的角度來講，中國LED標準制定的速度整體來說要比國際上的其他多家要慢，特別是相對于歐美國家來說。對于一些標準的產(chǎn)品，比如LED燈泡，LED燈管等當前國內(nèi)來說仍然沒有一個同一的標準，這給行業(yè)的發(fā)展帶來了很大程度的影響。

王總表示，國內(nèi)LED標準制定緩慢的原因是由于當前LED行業(yè)發(fā)展還沒達到讓業(yè)內(nèi)企業(yè)達成共識的狀態(tài)，畢竟當前國內(nèi)LED企業(yè)眾多，企業(yè)間的技術發(fā)展不平衡。同時，LED技術發(fā)展很快，使得LED標準面臨較大程度的頻繁更新，使得標準更新速度趕不上技術前進速度，所以可以說當前的LED標準制定難以適應LED技術的發(fā)展。LED標準的缺失帶來的影響是顯而易見的，沒有標準就以為著企業(yè)可以按照自己的意愿聲稱產(chǎn)品性能，這會在一定程度上誤導消費者，對整個行業(yè)的發(fā)展帶來不利因素，前段時間的國內(nèi)節(jié)能燈不節(jié)能時間就是國內(nèi)LED標準缺失所導致的。

期待兩岸四地LED共同標準的出臺

由于LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展太快，導致了當前LED產(chǎn)業(yè)特別是下游的LED照明產(chǎn)業(yè)的混亂局面。在LED照明領域，由于國家LED照明標準的缺失，導致了業(yè)內(nèi)沒有統(tǒng)一的標準，在產(chǎn)品的標稱等方面做不到一致性，同時這造成了進入LED照明領域的門檻非常低，大量企業(yè)的涌入是導致當前混亂局面的主要因素。

臺灣艾笛森光電中國區(qū)業(yè)務副總林宗輝表示，中國LED產(chǎn)業(yè)市場不管是現(xiàn)在的發(fā)展還是未來的前景都太大了，這也是大量企業(yè)和資本涌入LED照明產(chǎn)業(yè)的原因，這個勢頭無法阻擋。國家能做的就是調(diào)控，比如在政策和標準方面。針對當前的LED標準，林總表示，當前全國各地從事LED的企業(yè)太多，同時每個地方都有不盡相同的地方標準，這對國內(nèi)整個LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成了很大的影響。

同時，現(xiàn)有的國內(nèi)LED標準缺乏獨立性，在國內(nèi)LED標準的制定過程中，歐美國家的標準對其制定產(chǎn)生了重要的影響，也使得現(xiàn)有的LED標準擁有較多的關于歐盟的IEC標準以及美國的能源之星標準的因素。這對國內(nèi)LED企業(yè)發(fā)展來講非常不利，特別是對于外向型企業(yè)。對此，林總表示，期待兩岸加強在LED標準方面的合作，針對兩岸四地推出一套共同的LED標準，這樣會對整個中國的LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會帶來很好的促進作用。

總結(jié)：

針對當前的國內(nèi)LED標準，我們需要從理性的角度、客觀的看待其現(xiàn)狀。但是不可否認，從企業(yè)以及行業(yè)的角度出發(fā)，LED標準已經(jīng)影響到整個LED行業(yè)的發(fā)展，不管從客觀看也好，理性對待也罷，國家的LED標準需要迎頭趕上的行業(yè)需求已經(jīng)日趨高漲。

同時，國家制定的LED標準需要從企業(yè)以及整個行業(yè)發(fā)展的實際需求出發(fā)，制定對整個LED行業(yè)發(fā)展有實際推動作用的LED標準是才是最重要的，在LED標準制定過程中要清晰的把握行業(yè)發(fā)展的趨勢，只有這樣才能制定出具有實際意義的LED標準。只要標準符合行業(yè)發(fā)展趨勢，發(fā)揮推動和規(guī)范LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用，關于標準的權威性、可執(zhí)行性問題才能根本上得以解決。

針對現(xiàn)有的全球LED標準，王總表示，中國的LED照明相關標準與歐洲的IEC標準，美國的能源之星標準有很大程度的相似之處，在當前一輪的LED標準制定過程中，美國的能源之星標準走在了最前列。據(jù)畢總介紹，美國能源之星標準在針對LED照明產(chǎn)品性能的劃分上有明確的規(guī)定，這對中國LED標準的制定有一定的借鑒性，比如在韓國、臺灣地區(qū)的LED標準制定中，雖在本質(zhì)上是IEC標準體質(zhì)，但是在其標準的制定中也有很大部分的美國能源之星標準的因素。[!--empirenews.page--]