智能大廈、數(shù)據(jù)中心以及分布式網(wǎng)絡電源保護。

只給服務器提供保護 保護工作站的UPS系統(tǒng)：集中式、分布式。

同單用戶系統(tǒng)相比，電源故障特別容易造成計算機網(wǎng)絡系統(tǒng)的數(shù)據(jù)丟失。的確如此，因為在大多數(shù)網(wǎng)絡操作系統(tǒng)里，硬般文件目錄存在內存中，并周期地對硬盤目錄進行更新，所以當電源發(fā)生故障時硬盤目錄有可能不是當前目錄，這樣硬盤數(shù)據(jù)就不能得到恢復，系統(tǒng)必須用最新的備份磁帶啟動。硬盤使用的頻率越高，數(shù)據(jù)丟失的風險也越大。

下面討論一下三種基本的網(wǎng)絡保護方案的優(yōu)缺點：

只給服務器提供保護。

給服務器、工作站提供集中式保護。

給服務器、工作站提供分布式保護。

只給服務器提供保護。

這種情形中，UPS只對服務器提供保護，電源故障時工作站將失電， 但服務器將保持完整的文件結構，工作站的丟電不影響服務器工作。這是最低限度的保護，但在許多情況下這是不夠的。

冗錯的系統(tǒng)中都要求為每一臺服務器分別配置各自的UPS。

UPS還必須給擴展的服務器盤和磁帶驅動器供電，如果集線器、網(wǎng)橋、 路由器靠近服務器的話，UPS最好也給它們提供電源。在確定UPS的容量時應把這些設備考慮在內。

保護工作站的UPS系統(tǒng)：集中式、分布式

如果單個工作站需要提供保護的話，可考慮采用服務器、工作站集中式保護的UPS系統(tǒng)方案。UPS容量必須把所有需要保護的負載計算在內。在選用該方案時，有必要把它和每個工作站配一臺UPS的分布式保護方案作一比較(如下)：

一臺工作站在啟動時它帶來的電涌比平時高出40 倍， 這樣的沖擊很可能超出UPS的保護能力，除非加大UPS的容量，否則會給集中式保護的UPS 系統(tǒng)輸出帶來有害的電涌，影響網(wǎng)上其它工作站和服務器。在分布式保護方案中秒無須為啟動電流而加大UPS的容量。

集中式系統(tǒng)中，UPS到各個節(jié)點的走線既不美觀又不安全， 并且可以會不符合政府的電氣規(guī)章。所以最好利用建筑物留給住戶使用的專用線路。分布式系統(tǒng)中則沒有走線方面的特殊要求。集中式保護時為每個節(jié)點的電源線路將花費500-1000美元，這個造價比為單個節(jié)點配置的小容量UPS價格還高！

遺憾的是，有些人把從集中式UPS引出的電源插座亂放， 不了解情況的辦公人員很可能把咖啡壺、吸塵器接上去，造成UPS的過載，使系統(tǒng)垮掉。當然在這種情況下，"誰也說不清故障到底是怎么回事"。如果電源插座掉落的話，服務器很容易受到損害，如果采用分布式UPS保護方案就可消除這個問題。

大容量集中式UPS通常需要在埸維護。 需要專業(yè)的電工人員來旁路發(fā)生故障的UPS系統(tǒng)。在UPS修好前，整個網(wǎng)絡則沒有保護。在分布式保護方案中，一臺UPS 壞了能很快拿備用的UPS或從別的節(jié)點上借臺UPS換上。

集中式保護方案中，如果網(wǎng)絡擴大，就必須換臺更大容量的UPS， 在分布式方案中當網(wǎng)絡擴大或小時，增減UPS很簡單。

如果考慮到安裝及維修費用，則從意體來說分布式UPS方案費用要低。

總結

總之，較合理的電源保護方案是為網(wǎng)絡上每一臺服務器都配上單獨的UPS， 在某些情況下要求為比較重要的甚至全部的工作站分別配上UPS。分布式UPS在以下這些方面使網(wǎng)絡的可靠性得到最大的加強：

減小操作失誤的可能性。

單個UPS故障不影響整個網(wǎng)絡的運行。

最大程度地減少UPS發(fā)生故障后，系統(tǒng)恢復運行的時間。

另外安裝和維修集中式UPS的費用也省去了。