天下沒有永恒的王位，這對(duì)于軟件界來(lái)說(shuō)，也是如此。

君不見多少曾呼風(fēng)喚雨的軟件產(chǎn)品，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的大潮當(dāng)中失去方向，最后慢慢淡出時(shí)代的舞臺(tái)。

昔日的流行可能在今時(shí)今日已經(jīng)褪去了輝煌，而現(xiàn)今紅極一時(shí)的產(chǎn)品，又能否一直屹立不倒？這既有賴于產(chǎn)品自我發(fā)展，也取決于歷史的進(jìn)程—;—;逆潮流者，縱然努力更多，也是徒勞。

5G即將來(lái)臨，信息時(shí)代將翻篇，軟件應(yīng)用生態(tài)又將迎來(lái)一次全新的變革。

此時(shí)此刻，就讓我們一起來(lái)回顧那些曾經(jīng)紅極一時(shí)、現(xiàn)在卻沒落于時(shí)代的軟件，它們究竟是自甘沉淪還是無(wú)力回天？一起來(lái)看看吧。

微軟瀏覽器

如果大家有關(guān)注瀏覽器，那么應(yīng)該知道微軟Edge瀏覽器已經(jīng)放棄了自己的內(nèi)核，換用和谷歌瀏覽器一樣的Chromium核心。

目前Chromium版的Edge瀏覽器已經(jīng)進(jìn)入到了Beta測(cè)試階段，如果手動(dòng)安裝的話，將會(huì)替換掉Windows 10自帶的Edge瀏覽器，也就是說(shuō)Windows 10的默認(rèn)瀏覽器將會(huì)變?yōu)镃hromium核心。

如無(wú)意外，基于Chromium內(nèi)核的Edge瀏覽器將會(huì)在下次Windows 10大版本更新中，正式覆蓋到廣大用戶群中。

這意味著，微軟放棄了自主瀏覽器內(nèi)核的研發(fā)，微軟瀏覽器本質(zhì)上成為了Chrome的馬甲。回想起曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的IE，這不禁令人唏噓萬(wàn)分。

微軟瀏覽器為何會(huì)落得個(gè)淪為Chrome馬甲的下場(chǎng)？這和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展是息息相關(guān)的。IE之所以能在往年雄霸一方、將網(wǎng)景瀏覽器逼至絕境，和Windows的捆綁策略脫不開關(guān)系。

而進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，桌面操作系統(tǒng)所帶來(lái)的話語(yǔ)權(quán)開始逐漸旁落，普通消費(fèi)者慢慢習(xí)慣于使用移動(dòng)設(shè)備連接互聯(lián)網(wǎng)，而Chrome則在很大程度上，借助此機(jī)會(huì)成功上位。

我們知道安卓已經(jīng)成為了世界上最流行的移動(dòng)操作系統(tǒng)，而安卓系統(tǒng)中用于渲染在線內(nèi)容的框架WebView，和Chrome瀏覽器同宗同源，都衍生于Chromium開源項(xiàng)目。

安卓APP渲染在線內(nèi)容需要調(diào)用WebView，如此一來(lái)，大量移動(dòng)網(wǎng)頁(yè)傾向于針對(duì)Chromium優(yōu)化，加之Google服務(wù)在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境中的分量之重，前端開發(fā)者們?cè)絹?lái)越以兼容Chromium內(nèi)核為優(yōu)先，Chromium遂取代IE成為了事實(shí)上的兼容標(biāo)準(zhǔn)。

雖然Google一直自詡推動(dòng)Web標(biāo)準(zhǔn)化，但其實(shí)卻不斷誘導(dǎo)前端開發(fā)者去做標(biāo)識(shí)“-webkit- ”這樣的事情，這讓其他瀏覽器內(nèi)核出現(xiàn)了一些兼容問題。

而Chromium作為一個(gè)開源項(xiàng)目，多年的發(fā)展加上開源社區(qū)的維護(hù)，令它成熟度極高。

如此一來(lái)，不使用Chromium、而自研瀏覽器內(nèi)核，成為了一件吃力不討好的事情—;—;無(wú)論是兼容還是性能，自研內(nèi)核對(duì)比Chromium都沒有優(yōu)勢(shì)。

微軟在IE落伍后嘗試?yán)^續(xù)自研內(nèi)核，開發(fā)基于EdgeHTML渲染內(nèi)核和Chakra JS解析引擎的Edge瀏覽器，但最終仍落得不了了之的結(jié)局。

盡管Edge這一產(chǎn)品仍將延續(xù)下去，但微軟瀏覽器卻沒有了自己的內(nèi)核，將其稱之為衰敗，也并不為過(guò)。

而具體到Edge這款產(chǎn)品上，除了Chrome借助移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)崛起這一外因，自身產(chǎn)品打造上的一些短板，也令Edge逐漸沉淪。

例如，Edge瀏覽器的功能一直存在短板，直到發(fā)布一年后才加上了擴(kuò)展支持；而Edge瀏覽器的性能對(duì)比Chrome也并不占有優(yōu)勢(shì)，穩(wěn)定性更是長(zhǎng)久存在問題，加之更新速度慢（只能和Windows 10大版本升級(jí)一起更新），短板遲遲未能補(bǔ)上。

可以說(shuō)，微軟瀏覽器的衰敗既源于沒抓住時(shí)代潮流的變動(dòng)—;—;Windows Phone折戟沉沙后微軟在移動(dòng)市場(chǎng)失去了話語(yǔ)權(quán)，也源于Edge這款新產(chǎn)品打造得不夠出色。

目前瀏覽器市場(chǎng)已經(jīng)基本成為了Chrome及其擁簇們的天下，Chromium是否會(huì)成為下一個(gè)IE？我們拭目以待。

無(wú)力回天的Firefox瀏覽器

Chromium的崛起為所有使用自研內(nèi)核的瀏覽器產(chǎn)品都帶來(lái)了類似的命運(yùn)，微軟瀏覽器沒落了，F(xiàn)irefox火狐也不外如是。

長(zhǎng)久以來(lái)，F(xiàn)irefox使用自己的自研內(nèi)核Gecko，而現(xiàn)在同樣使用自研內(nèi)核的IE/Edge、Opera相繼向Chromium投降，這令Firefox顯得如此獨(dú)一無(wú)二。

Firefox的前身是網(wǎng)景瀏覽器，網(wǎng)景被IE擊敗后為AOL所收購(gòu)，但網(wǎng)景同時(shí)一招金蟬脫殼使出了開放源代碼計(jì)劃，而這個(gè)計(jì)劃的名稱就叫做Mozilla。

Mozilla基金會(huì)隨后研發(fā)出了一套互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用組件，包含了Gecko排版引擎、XUL用戶接口工具、Necko網(wǎng)絡(luò)程式庫(kù)和其他一些元件，這些東西加起來(lái)直接構(gòu)成了Firefox的根基。

而得益于這種設(shè)計(jì)，F(xiàn)irefox擁有強(qiáng)大的擴(kuò)展能力，所謂的擴(kuò)展也就是普通用戶口中所說(shuō)的“插件”。

憑借強(qiáng)大的擴(kuò)展性，F(xiàn)irefox一度和IE在市場(chǎng)上戰(zhàn)得有聲有色，而論技術(shù)的話當(dāng)年Firefox無(wú)疑是排第一的瀏覽器產(chǎn)品。

然而，F(xiàn)irefox背后實(shí)在太過(guò)單薄，沒有足夠強(qiáng)力的靠山。

Mozilla基金會(huì)的經(jīng)濟(jì)收入主要來(lái)源于融資，比如說(shuō)Google就曾經(jīng)和Mozilla簽訂協(xié)議，三年一約，協(xié)議費(fèi)用可能高達(dá)3億美元，而Google則通過(guò)Firefox的搜索框獲得了大量廣告收入（這個(gè)收入Mozilla和Google共享），Mozilla基金會(huì)也從Google那里獲得了85%以上的收入來(lái)源。

然而后來(lái)的事情我們都知道了，Google親自下場(chǎng)搏殺，扶持的中心自然也從Firefox轉(zhuǎn)向了親兒子Chrome。

Google從移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的制高點(diǎn)一路殺下來(lái)，其他瀏覽器根本招架不住，雖然Mozilla基金會(huì)試圖推出Firefox OS系統(tǒng)在移動(dòng)市場(chǎng)取得一個(gè)立足點(diǎn)，但最后并沒有撼動(dòng)iOS和安卓這兩座大山—;—;微軟都做不到的事情，指望一個(gè)開源基金組織做成，似乎也太過(guò)超脫現(xiàn)實(shí)。

隨著移動(dòng)市場(chǎng)的失守，F(xiàn)irefox失去了反擊的手段。Firefox瀏覽器的市場(chǎng)份額一路下滑，至今已經(jīng)從巔峰的30%跌落至5%左右。

但難得的是，F(xiàn)irefox仍堅(jiān)持使用自研內(nèi)核，這讓它保持了高可玩性、高開放性的優(yōu)勢(shì)—;—;Firefox可定制的地方可比Chrome多得多。

Firefox的衰敗主要源于缺乏有力的后盾，它并不像IE/Edge和Chrome一樣，背后有著大奶媽源源不斷輸送彈藥。Firefox并非沒有意識(shí)到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向，然而受限于體量太小，無(wú)力回天。

不過(guò)，F(xiàn)irefox仍有其獨(dú)特魅力。盡管Firefox市場(chǎng)份額已經(jīng)快下滑到“其他”的地步，但它仍擁有為數(shù)不少的鐵粉。

但Firefox還能在Chromium的攻勢(shì)下堅(jiān)持多久？希望除了擁有iOS、macOS做基本盤的Safari外，我們還能一直體驗(yàn)到Firefox這樣的非Chromium瀏覽器吧。

功成身退的Flash插件

說(shuō)起Flash，相信大家都記得它在互聯(lián)網(wǎng)中耀眼的身影。無(wú)論是看視頻，還是玩偷菜之類的游戲，總離不開它。

然而，Adobe已經(jīng)宣布Flash將會(huì)在2020年結(jié)束開發(fā)和更新，這一互聯(lián)網(wǎng)昔日的明星走向了終結(jié)。

以今天的目光看來(lái)，F(xiàn)lash的缺點(diǎn)非常多。它臃腫低效，遍布漏洞，頻頻造成網(wǎng)頁(yè)崩潰，往往容易造成額外的發(fā)熱。

然而在Flash誕生之初，它的面貌卻截然不同。Flash誕生于1996年，為仍處于雛形的互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)了更豐富的交互、更多樣的色彩、更動(dòng)感的視覺，是否使用Flash，甚至一度成為網(wǎng)頁(yè)是否先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)—;—;看看多少網(wǎng)頁(yè)開發(fā)的書籍都是Flash教程，就能得以一窺Flash當(dāng)年的江湖地位。

看似無(wú)所不能的Flash，是如何走到這一步的呢？

Flash的興旺離不開它對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的升華，在Web 1.0年代，HTML能做的事情有限，網(wǎng)頁(yè)都只是簡(jiǎn)陋單調(diào)的排版，需要Flash挺身而出為網(wǎng)頁(yè)添上動(dòng)畫等元素。

然而當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)邁入Web 2.0，移動(dòng)平臺(tái)迅猛發(fā)展反哺了HTML的成長(zhǎng)，HTML5標(biāo)準(zhǔn)終于確立，F(xiàn)lash對(duì)比HTML已經(jīng)不具備功能上的優(yōu)勢(shì)。

而加入越來(lái)越多功能后的Flash開始變得臃腫低效，沒有什么移動(dòng)設(shè)備的電量能經(jīng)受住Flash的拷問，F(xiàn)lash被淘汰也就成為了板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>

簡(jiǎn)而言之，F(xiàn)lash屬于典型的時(shí)代產(chǎn)物。它的意義在于彌補(bǔ)互聯(lián)網(wǎng)誕生之初HTML功能上的不足。

當(dāng)HTML發(fā)展完善后，外掛組件發(fā)揮的余地越來(lái)越小，無(wú)論是ActiveX、SliverLight還是Flash，都漸漸走下了歷史的舞臺(tái)。

當(dāng)然，F(xiàn)lash自身的低質(zhì)催化了這一過(guò)程，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起、網(wǎng)頁(yè)標(biāo)準(zhǔn)化和安全性需求愈發(fā)強(qiáng)烈的大環(huán)境下，F(xiàn)lash這類插件生存空間不斷被擠壓，功成身退。

固步自封的RealPlayer

上文說(shuō)了一些網(wǎng)頁(yè)瀏覽相關(guān)的軟件，這就再來(lái)說(shuō)說(shuō)多媒體相關(guān)的吧。

如果你是身經(jīng)百戰(zhàn)的老司機(jī)，那么一定對(duì)RM/RMVB格式非常熟悉，這是Real公司推行的視頻壓縮技術(shù)。無(wú)數(shù)老師的小電影都曾經(jīng)借助RM/RMVB，陪伴空虛寂寞冷的朋友渡過(guò)一個(gè)個(gè)難眠之夜。

RealPlayer是RM/RMVB的御用播放器，然而無(wú)論是RM/RMVB，還是Realplayer，都已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中退潮。

在前兩年，如果你找720p的電影，可能還能找到RM/RMVB格式，但現(xiàn)在這類視頻已經(jīng)基本絕跡，Realplayer更是只留下了江湖上的傳說(shuō)。從輝煌時(shí)網(wǎng)絡(luò)中的絕對(duì)主流，到現(xiàn)在的銷聲匿跡，為何Real家會(huì)失去多媒體的話語(yǔ)權(quán)？

我們知道視頻最重要的是編碼，編碼很大程度上決定了視頻的體積和質(zhì)量。

RM/RMVB格式的視頻當(dāng)中，封裝的是RealMedia，這在網(wǎng)絡(luò)仍是小水管橫生的年代，擁有不錯(cuò)的畫質(zhì)和壓縮比—;—;就算用的是撥號(hào)上網(wǎng)，仍能播放部分RM視頻，雖然質(zhì)量不怎樣，但RM已經(jīng)足以承載人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻初體驗(yàn)的期望。

然而，新技術(shù)的出現(xiàn)，以及Real公司的不思進(jìn)取，令RM/RMVB慢慢成為了咸魚。

RealMedia對(duì)比DVD時(shí)代的MPEG-2編碼有體積上的優(yōu)勢(shì)，還保留了過(guò)得去的畫質(zhì)，但到了BD時(shí)代，H.264/AVC編碼成為了主流，RealMedia無(wú)論在體積和畫質(zhì)方面都不再占優(yōu)勢(shì)。

而Real公司長(zhǎng)期以來(lái)的盈利點(diǎn)卻是收取視頻編碼的專利費(fèi)—;—;偏偏H.264/AVC作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，編碼解碼都相對(duì)開放。在技術(shù)和成本都不占優(yōu)的情況下，RM/RMVB漸漸在競(jìng)爭(zhēng)中處于下風(fēng)。

另外，Real公司在市場(chǎng)上的嗅覺也并不靈敏。

iPod之父托尼·法德爾為了實(shí)現(xiàn)“便攜播放器+在線音樂商店”的構(gòu)想，找上了Real公司尋求投資，甚至入職了Real公司，然而Real卻沒有抓住機(jī)遇，最后法德爾離職去了蘋果—;—;后來(lái)的事情大家都知道了，蘋果憑借著iPod浴火重生，而Real只能繼續(xù)沉淪。

同時(shí)，H.264/AVC編碼由于開放的特質(zhì)，在互聯(lián)網(wǎng)大放光芒，桌面平臺(tái)的盜版視頻、網(wǎng)頁(yè)視頻、Flash視頻的內(nèi)在是它，移動(dòng)平臺(tái)APP視頻、H5視頻、小視頻的內(nèi)在仍是它。

Real沒有筑建起一個(gè)多媒體內(nèi)容平臺(tái)作為自己的堡壘，也無(wú)力和H.264/AVC在開放市場(chǎng)中廝殺，最后Realplayer乃至RM/RMVB只能慢慢淪為歷史名詞。

RealPlayer和RM/RMVB視頻的衰敗，主要源于Real公司的固步自封。Real沒有借助技術(shù)上的暫時(shí)領(lǐng)先，建立可持續(xù)盈利的內(nèi)容平臺(tái)，而是選擇以專利費(fèi)維生。

封閉技術(shù)在開放標(biāo)準(zhǔn)的沖擊下潰敗，RealMedia雖然后期也采取了H.264的一些技術(shù)，但已是亡羊補(bǔ)牢—;—;更何況，現(xiàn)在是H.265/HEVC的時(shí)代了。一代經(jīng)典，就讓它停留在回憶里吧。

后話

時(shí)代在變化，無(wú)數(shù)產(chǎn)品隨之潮起潮落，衰敗的軟件遠(yuǎn)不止上文所提到的，限于篇幅就不一一詳述了。

互聯(lián)網(wǎng)仍在高速發(fā)展，一款軟件想要經(jīng)久不衰，既需要自身實(shí)力過(guò)硬，也需要迎合時(shí)代發(fā)展的大潮。

在未來(lái)，軟件功能的實(shí)現(xiàn)會(huì)越來(lái)越多得依賴線上實(shí)現(xiàn)，如果一款面向消費(fèi)市場(chǎng)的軟件產(chǎn)品無(wú)法通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)確立起自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，或者無(wú)法營(yíng)造出足以抵御對(duì)手的生態(tài)，就算技術(shù)暫時(shí)領(lǐng)先，恐怕也難有太大的立足之地。

很多傳統(tǒng)的軟件產(chǎn)品，都已經(jīng)意識(shí)到了這一大趨勢(shì)。例如微軟操作系統(tǒng)、辦公套件等產(chǎn)品中加入了多種云功能，而Adobe也早早開始營(yíng)業(yè)自身的Creative Cloud，軟件開發(fā)商們正慢慢將身份轉(zhuǎn)換成為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商。

5G即將降臨，屆時(shí)誰(shuí)主浮沉？讓我們一起共同見證吧。