近日，臺(tái)灣營(yíng)業(yè)秘密保護(hù)促進(jìn)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)、臺(tái)積電法務(wù)長(zhǎng)方淑華接受臺(tái)媒《遠(yuǎn)見雜志》專訪時(shí)表示，中國(guó)大陸整體對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)意識(shí)已經(jīng)有所提升。

商業(yè)秘密是企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，它關(guān)乎著企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。業(yè)內(nèi)人士表示，商業(yè)秘密不僅包含了研發(fā)人員的勞動(dòng)成果，就連機(jī)臺(tái)擺放的方式、人員薪資也都是商業(yè)秘密。

據(jù)方淑華透露，臺(tái)積電每年研發(fā)經(jīng)費(fèi)超過800億新臺(tái)幣（約合181.6億人民幣），產(chǎn)生非常多的IP。而這些IP中，超過90％是以商業(yè)秘密的形式來(lái)保護(hù)，只有不到10％是通過專利的方式來(lái)保護(hù)。由此可見，商業(yè)秘密對(duì)于企業(yè)IP而言至關(guān)重要。

對(duì)于大陸而言，方淑華表示，2017年大陸各界都認(rèn)為僅通過《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》（以下簡(jiǎn)稱《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》）來(lái)保護(hù)商業(yè)秘密即可。但隨著與外界交流，以及商業(yè)秘密保護(hù)的內(nèi)在需求愈發(fā)強(qiáng)烈，大陸對(duì)商業(yè)秘密的定義開始變得更加明確。

4月23日，全國(guó)人大會(huì)議正式通過修正《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，這是中國(guó)自1997頒布該法后，繼2017年首度修法后的第二次修法。修法后的改變主要體現(xiàn)在以下五個(gè)方面：

過去《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的商業(yè)秘密僅限定為技術(shù)、商業(yè)信息，但修法后定義變得更為寬泛，不限定在上述兩層面。

其次，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊頻頻發(fā)生，修改后的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》也明確規(guī)定“電子侵入”、超過自身權(quán)限獲取信息，也算盜用商業(yè)秘密。

第三，過去僅處罰違反保密協(xié)議獲取商業(yè)秘密，但修訂后規(guī)定，即使沒有簽訂保密協(xié)議，具有法定義務(wù)者（例如公司管理層），也需要承擔(dān)保密義務(wù)。

第四，過去中國(guó)大陸商業(yè)秘密的賠償金額通常很低，如今不僅有懲罰性賠償（實(shí)際損失的一到五倍），還有法定賠償（人民幣300至500萬(wàn)元，由法官自由裁量）。

第五，在侵犯商業(yè)秘密的民事審判程序中，原告提供初步證據(jù)，證明自己對(duì)所主張的商業(yè)秘密采取保密措施，而被告應(yīng)當(dāng)證明原告所主張的商業(yè)秘密不屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的商業(yè)秘密。在過去，原告需要證明自己的商業(yè)秘密具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值、在其他地方都找不到，而且對(duì)商業(yè)秘密采取過保密措施才行，舉證非常困難。

在此前于廈門舉辦的2019集微半導(dǎo)體峰會(huì)上，集微網(wǎng)創(chuàng)始人王艷輝曾指出：“半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展迅猛，創(chuàng)新集成度高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是半導(dǎo)體發(fā)展最重要的創(chuàng)新要素之一?！?/p>

在中國(guó)大陸集成電路產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的階段，一些企業(yè)、投資者（包括非法人組織）經(jīng)常通過挖技術(shù)人才（團(tuán)隊(duì)）的方式獲取競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者其他主體的商業(yè)秘密或技術(shù)成果，以期實(shí)現(xiàn)迅速獲利和“崛起”的目的，這種病態(tài)的現(xiàn)象并不鮮見。這也是中國(guó)大陸商業(yè)秘密保護(hù)的內(nèi)需增長(zhǎng)的原因之一。

有一些技術(shù)人員，無(wú)論有沒有簽過保密協(xié)議，在離職后都會(huì)想盡辦法下載和保存以后可能用到的秘密技術(shù)文件。

將原公司的商業(yè)秘密當(dāng)成自己的私有財(cái)產(chǎn)，這僅僅是由于法律意識(shí)淡薄所導(dǎo)致嗎？更多還是因?yàn)榉欠ㄊ褂迷瓎挝簧虡I(yè)秘密的法律責(zé)任不夠重，所能夠追究的責(zé)任人不具體，也就是人們所說的，犯罪成本很低。

另外，掌握商業(yè)秘密的員工、新公司、以及新公司所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了一條利益鏈，在這條畸形的利益鏈面前，非法披露或使用原公司的商業(yè)秘密帶來(lái)的懲罰，根本不值一提。

因此，只有繼續(xù)完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，或者是另立專法來(lái)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)商業(yè)秘密的司法保護(hù)，并加大違法行為的打擊力度，才能夠建立一個(gè)健康、合法的商業(yè)環(huán)境，和降低引進(jìn)人才導(dǎo)致的法律風(fēng)險(xiǎn)。