在2018下半年的手機新品中，大量的出現(xiàn)了屏下指紋的解鎖方式，為OV為代表，再加上一加、魅族這些廠商，屏下指紋解鎖，熱度也不低于PK攝像頭的節(jié)奏。但回過頭來看，其他的廠家，比如華為，蘋果似乎并不怎么感冒，那么，屏下指紋到底有什么好處呢？

先看看解鎖的產(chǎn)生的原因是什么，由于手機之前都是放在口袋里，由于人的運行，常常會發(fā)生誤觸的事件，手機自動就撥號了，為了防止手機的誤觸，這才有了手機的鎖屏與解鎖。

再來看以住的手機解鎖方式：從最初的功能機上的按特定的鍵進行解鎖，到后來觸屏后的滑動解鎖，再到后來的密碼解鎖，圖形解鎖，鎖屏與解鎖的安全性是一步步的提升，但是便捷性卻是相反的，每次打開手機屏幕要看一條消息時，總是要輸入一串長長的密碼，用戶體驗是很差的。

隨后，就產(chǎn)生了指紋解鎖，這時，還是背部的指紋傳感器，安全性提高的同時，也最大程度的加快了解鎖的速度，可以說是鎖屏、解鎖方式的一大質(zhì)的更新，這種方式本來就不錯了，放在背面，即不影響全面屏屏占比也不會影響多個攝像頭的排列，可以說，是除了人臉或是虹膜方式之前，最好的一種方式了；但還是要再玩出花樣，把指紋放在前面的屏幕下面，這樣的意義何在呢？

現(xiàn)在手機的大小本來就很難進行單手操作了，試想一下，如何使用屏下指紋呢？首先，一個手把手機拿起來，另一只手把指紋放在屏幕上，必須要是兩只手，之前使用背部指紋時，單手還是可以打開屏幕看一下消息，那么在使用上屏下指紋時，就必須要使用兩只手了。有人可能會說，單手也可以使用屏下指紋進行解鎖啊，先不說，在拿手機時，屏下指紋有可能會被誤觸上，也就是誤解鎖，本來只是要拿起手機，竟然解鎖了；再都如果屏下指紋解鎖是全屏都可以的還好，要是只是在屏的下部，那么這樣拿起手機，再用大拇指去解鎖，是不符合人體工程學的，是反人類的一種設計，就算大拇指夠著了，這時，對手機的握力已經(jīng)不平均了，掉在地上的可能性變得很大了，難道為了個屏下指紋，要增加碎屏的風險么？

在非雙面屏的手機中，背面的作用，難道只是為了放了幾個攝像頭，或是做成整面的玻璃背面的么，應該不是的吧，為了技術而技術的屏下指紋路要怎么走。但說回來，每個廠家都有自己的審美，可能為了一塊完整的背面而采取這樣的技術是明智的，但對消費者來說，或可未必了。

那么，難道說這樣的一種技術就沒有什么意義了么，并不是。應該說，只是技術層面的意義了；一項新的技術的產(chǎn)生，并不全都會適合在產(chǎn)品中應用，或是應用的產(chǎn)品類型不對，或是還沒有到達如此成熟的階段，而還不適合在商品中應用。那么就應該找到其適用的產(chǎn)品，比如說門禁中，雖然成本會比較高的。

所以說，屏下指紋并不應該是一款手機產(chǎn)品的一個可以大吹特吹的功能，其相對于攝像頭的拍照能力，處理器的運行速度，甚至屏占比來說，意義都沒有那么大，而消費者愿意為了這樣一個比較雞肋的屏下指紋而買單的原因，可能就是大量廣告的“洗腦”吧。