可以預(yù)見的是，隨著主流手機制造商也涉足可折疊手機技術(shù)，并以此為賣點，未來蘋果也會進入該領(lǐng)域中，因為當(dāng)前蘋果已經(jīng)在內(nèi)部關(guān)注到這項技術(shù)，并為此申請了諸多相關(guān)專利，相信以蘋果雄厚的實力，沒有人會懷疑蘋果做不做得出可折疊手機。當(dāng)然了，蘋果并不急于求成，而是當(dāng)自家產(chǎn)品準備好，足夠完善的時候才選擇發(fā)布，而不是簡單地選擇三星或 LG 或者其他面板廠商的 IP 方案。

很多人會問，可折疊手機到底是為什么要花這么長時間才做出來？其實柔性可折疊的顯示面板已經(jīng)存在十幾年甚至更長的時間，但任何新技術(shù)從實驗室里走出來，然后到消費可以在大街小巷的商店里買到這種設(shè)備的過程，必然面臨著許多未知的技術(shù)挑戰(zhàn)。

簡單的說，如何能夠讓 OLED 顯示屏有效的折疊和量產(chǎn)是極其困難的事情，還不包括其他需要折疊的元件。早期 OLED 面板的脆弱性眾所皆知，在顯示面板生產(chǎn)工廠里或許很容易造出超高分辨率而且色彩鮮艷的面板，但這種面板可能存在壞點或其他缺陷，這就意味著良率和產(chǎn)能極低。

2012 年的時候，每生產(chǎn) 1 塊完美的 4K UHD OLED 電視面板，同時就有多達 9 塊存在缺陷，這就迫使 OLED 電視廠商付出十分高成本來完成一款產(chǎn)品，所以當(dāng)初 OLED 電視機為何那么貴的原因就是為了彌補成本。由于最初 OLED 良率不高，三星當(dāng)時依然決定放棄 OLED 電視面板，轉(zhuǎn)而專注于量子點技術(shù)，因此這也讓 LG Display 成為當(dāng)今大尺寸 OLED 面板的領(lǐng)導(dǎo)者，索尼生產(chǎn)的 Bravia??OLED 電視所用的面板也是來自 LG Display。

隨著時間的推移，OLED 顯示面板的生產(chǎn)技術(shù)和流程得到了改善，如今即便是索尼的 OLED 電視也不那么貴了。至于小尺寸的 OLED 面板，例如 iPhone X 那塊 OLED 屏幕，在該機子發(fā)布時良率已經(jīng)可以達到 90% 以上，這是巨大的進步。不過，三星沒有放棄 OLED 技術(shù)，而是精研小尺寸 OLED 面板。經(jīng)過多年研發(fā)，如今也掌握了業(yè)界一流的高分辨率、廣色域、可彎曲、柔性、可折疊的顯示面板技術(shù)。

說了那么多，我們到底能夠從可折疊設(shè)備中期待些什么呢？實話說，對于未來沒有人能給出確切答案，而且可以明確的一件事情便是，未來幾年時間里，無論是三星、LG 還是華為，仍然不會將可折疊手機當(dāng)做主流旗艦進行銷售，而是當(dāng)做實驗性的小眾產(chǎn)品，以新的產(chǎn)品線進行試點，至少在最初的階段一定會是這樣。

就已知的趨勢而言，可折疊手機肯定不僅僅只是未來概念的噱頭而已，而且還打破了屏幕大小只能與設(shè)備本身一樣的界限，相當(dāng)于在全面屏的基礎(chǔ)上還增加了一個新的維度，為工作、交流和多任務(wù)處理開辟了新的途徑。不過，實際應(yīng)用會如何還要經(jīng)歷幾代機型的不斷進化才能確定，因為尋求新的應(yīng)用方案以及解決新技術(shù)所碰到的問題需要時間。

其實對于可折疊設(shè)備可能碰到的問題，相信不用解釋大多數(shù)機友也能提出多個。例如，可折疊設(shè)備的續(xù)航如何？會不會兩塊屏幕耗電量雙倍增長？如果塞進更多電池，這樣的機子會不會十分厚重，不如今天的手機輕便？還有價格上會不會非常高昂，畢竟傳聞三星可折疊手機 Galaxy F 報價要 RMB 1.2-1.5萬元。另外，可折疊設(shè)備的實際用例呢？只是放大像平板一樣嗎？這類問題數(shù)不勝數(shù)。

因此，我們回到開頭點名的 IHS Markit 所提供的數(shù)據(jù)上來，該機構(gòu)認為 2020 年到 2021 年可折疊設(shè)備會大幅增長，出貨量會從幾百萬到 1700 多萬部，到 2025 年會達到 5000 萬。實話說這個預(yù)估數(shù)字并不夸張，而且反過來還說明了可折疊設(shè)備 7 年之后仍很難成為主流，因為世界前五大手機廠商手機出貨量每年都超過 1 億部，前三大廠商三星、蘋果和華為更是以 2 億為目標。

最后，你認為可折疊手機問世之后可能會存在哪些問題，價格？續(xù)航？便攜性？耐用性？實用性？同時，在你看來可折疊手機走向成熟還需要多久？你會在未來幾年時間里成為可折疊手機的用戶之一嗎？