北京時間8月20日消息，據(jù)國外媒體報道，現(xiàn)在人們經(jīng)常聽到這樣一個問題：微軟出了什么毛病？對于很多人來說，這似乎是一個愚蠢的問題。這些人會指出，微軟仍然是一個強(qiáng)大的公司，它市值約2500億美元，有9.4萬名員工分布在全球各地。在市場占據(jù)主導(dǎo)地位的PC操作系統(tǒng)和Office 軟件繼續(xù)為它帶來滾滾財源，Xbox家用游戲主機(jī)風(fēng)頭正勁，而在企業(yè)市場，微軟的服務(wù)器軟件也占據(jù)了較大市場份額。 2012年，該公司的凈營收可達(dá) 740億美元。

但美中不足的是：微軟的搜索引擎Bing仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于谷歌，該公司多次試圖進(jìn)軍智能手機(jī)市場都無功而返，與諾基亞新達(dá)成的伙伴關(guān)系也仍未改變這一狀況，而擴(kuò)展音樂業(yè)務(wù)的努力（還記得Zune播放器嗎）最終尷尬收場。

在社交方面，微軟唯一的成果就是擁有了一些Facebook股票，在平板電腦業(yè)務(wù)方面，它也尚無建樹（雖然它對即將發(fā)布的Surface進(jìn)行了大膽炒作）。微軟股價長期以來不漲不跌，保持平穩(wěn)。

但是，當(dāng)你把這些薄弱環(huán)節(jié)跟Windows 和 Office這樣的“搖錢樹”放在一起后，難免會得出一個結(jié)論說：微軟的表現(xiàn)其實也不壞。此外，它的產(chǎn)品跟全球政府和企業(yè)的IT系統(tǒng)的關(guān)系如此之深（比如，僅僅是英國國家醫(yī)療服務(wù)體系 和英國政府部門就有75萬臺電腦在用Windows），微軟明顯就是那種“too big to fail”（太大了，不能垮臺，或者垮不了）的公司。

在《名利場》（Vanity Fair）的一篇文章中，科特·埃亨瓦爾特（Kurt Eichenwald）寫到：iPhone現(xiàn)在為蘋果帶來的營收超過了微軟所有產(chǎn)品收入的總和。在2012年3月31日截至的這個季度里，iPhone的銷售收入為 227億美元；而在同一時期，微軟所有產(chǎn)品的銷售收入為 174億美元?？傊?，一款5年前還不存在的蘋果產(chǎn)品，其銷售額令整個微軟都顯得黯然失色。

兩個教訓(xùn)

可能有人要抗議說這個比較是誤導(dǎo)性的：為什么拿蘋果和香蕉比？你也不能在iPhone上辦理政府要務(wù)，如此等等。這么說當(dāng)然沒錯，但就此岔開話題是不明智的，因為埃亨瓦爾特強(qiáng)調(diào)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中揭示了兩個有用的教訓(xùn)。

首先，這個行業(yè)變化的速度太快。這不僅僅是說iPhone（和iPad）橫空出世，開辟了一個被很多公司（包括微軟）忽視的巨大市場，也是說這一切都是在不到五年的時間內(nèi)發(fā)生的，它讓蘋果這個15年前還是“僵尸”的企業(yè)搖身一變，成為了世界上市值最高（5900億美元）的公司。

第二個教訓(xùn)是，在這樣一個快速變化的環(huán)境中，優(yōu)勢企業(yè)保持創(chuàng)新力是非常困難的。當(dāng)年的微軟是一個多么聰明、行動迅速、創(chuàng)新力強(qiáng)，富有進(jìn)取心的公司。眼下，它剩下的只有現(xiàn)金儲備和CEO史蒂夫·鮑爾默身上表現(xiàn)的那種進(jìn)取心了。

“成熟組織”的官僚作風(fēng)

埃亨瓦爾特載想要回答的問題是：比爾·蓋茨和保羅·艾倫創(chuàng)建的微軟如何從一個精明的公司變成了沉睡的巨獸？他采訪的很多微軟前員工都說，一些很好的機(jī)會被白白錯過了，“成熟組織”中的官僚作風(fēng)扼殺了員工們的創(chuàng)新精神。

簡單來說，微軟的情況是這樣的：在高科技公司的創(chuàng)業(yè)階段，人們積極開展協(xié)作，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，因為如果這家公司可以成功上市，他們就都能獲得大量的回報，但一旦股價穩(wěn)定，公司規(guī)模擴(kuò)大，股票期權(quán)變得不那么有價值（或者甚至毫無價值）的時候，人們唯一的獲益途徑就是玩“管理層游戲”和“辦公室政治”，于是官僚作風(fēng)橫行，創(chuàng)新不再被放在首要位置上。最后，當(dāng)任何事情都由委員會來設(shè)計和決定時，情況也就可想而知了。

以上，就是對“微軟出了什么毛病”的一個回答。

更多信息請關(guān)注：21ic網(wǎng)友雜談頻道