中國聯(lián)通今年5月進行了第一次IP RAN設備集采，拉開了IP RAN國內(nèi)商用的序幕。從分組技術的發(fā)展來看，IP RAN的技術成熟度仍未完善，尚處市場培育期，而且相比國內(nèi)已經(jīng)大規(guī)模普及的PTN設備而言，規(guī)模效應仍顯不足。然而這一系列的發(fā)展障礙并沒有制約國內(nèi)外運營商對于IP RAN技術的青睞。網(wǎng)絡的IP化趨勢在進一步加劇，而分組承載技術已成為目前移動回傳等的主要方案，并得到廣泛認可。而且隨著LTE技術的逐步商用，L3功能完善的IP RAN技術擁有較大的承載優(yōu)勢，而且對于多樣化固網(wǎng)業(yè)務亦可進行有效承載。這些都決定了IP RAN在分組承載領域的技術地位。

結合國內(nèi)現(xiàn)狀，中國聯(lián)通首次集采IP RAN設備，已經(jīng)為IP RAN產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展注入一劑強心劑，而中國電信層面日益擴大化的IP RAN試點，也逐步顯現(xiàn)出其對IP RAN技術的重視，有專家預測中國電信今年亦將開啟IP RAN的大規(guī)模集采，這將極大地鼓舞IP RAN陣營。如今IP RAN的芯片已逐步走向成熟，如PMC、Marvell、博通等芯片廠商都已加大了對IP RAN芯片的研發(fā)力度;而主流設備商華為、中興、上海貝爾、烽火、思科等亦進一步完善了IP RAN的設備性能;EXFO、IXIA、思博倫、安捷倫等測試廠商也進一步鞏固了IP RAN的系統(tǒng)化測試方案，整個產(chǎn)業(yè)陣營已經(jīng)為IP RAN的全面應用做好鋪墊。

L3功能決勝LTE承載

1問：基于國內(nèi)固網(wǎng)運營商的現(xiàn)網(wǎng)狀況，什么樣的分組承載方案更為適合其當下移動回傳業(yè)務的承載?

周泉：中國電信具備多樣的固網(wǎng)業(yè)務、大量發(fā)展成熟的城域IP數(shù)據(jù)網(wǎng)和IP承載網(wǎng)，因此在引入分組承載技術時，是將IP RAN作為綜合接入網(wǎng)設備，利舊IP RAN城域網(wǎng)或IP承載網(wǎng)的核心。建網(wǎng)思路已很明確，移動回傳業(yè)務需要穿越IP城域核心到RNC-CE側。

中國聯(lián)通在引入分組時，采用的是兩張網(wǎng)絡的思路，電信級業(yè)務部署在新建的分組傳送網(wǎng)上，普通、公眾業(yè)務走IP城域網(wǎng)，要求匯聚核心具備強L3功能，可采用“端到端IP RAN”或“核心匯聚IP RAN+接入PTN”的方案建網(wǎng)。

烽火認為無論采用哪種設備形態(tài)，目前針對2G/3G CS業(yè)務最合承載方案是“端到端L2 VPN”;對于LTE基站回傳業(yè)務，最合承載方案是“接入PW+核心匯聚L3 VPN”;而3G PS業(yè)務，上述兩種方案皆可。各地市運營商具體采用哪種承載方案，還取決于當?shù)氐臄?shù)據(jù)網(wǎng)基礎和L3運維經(jīng)驗。

盧：選擇合適的移動回傳解決方案不僅僅是一個技術問題，它更加是一個商業(yè)戰(zhàn)略問題。運營商在選擇移動回傳解決方案時應該充分考慮當前的組網(wǎng)狀況、網(wǎng)絡運營方式和它們對公司業(yè)務的支持。對于單一承載移動回程業(yè)務或者以點到點二層業(yè)務為主的承載網(wǎng)來說，IP RAN和PTN都具備完備的承載能力;對于多業(yè)務承載的綜合承載網(wǎng)來說，IP RAN技術更成熟，其方案適用性和擴展性也更好。

憑借多年的經(jīng)驗積累和業(yè)界領先的IP RAN和PTN解決方案，阿爾卡特朗訊(以下簡稱阿朗)強大的咨詢能力可以幫助運營商在充分認識自身商業(yè)需求的基礎上選擇最合適的移動回傳解決方案。

梁子和：IP RAN的確是在全球市場獲得廣泛認可，盡管如此，PTN的技術也得到了廣泛接受。目前需要面臨的挑戰(zhàn)和解決的問題是普遍的，只有在實現(xiàn)細節(jié)方面有時會因地制宜。PMC前后推出了WinPath1、2、3三代網(wǎng)絡處理器，用于中國乃至其他國家的市場，可作為eNodeB的傳輸界面和應用于無線回程以及匯聚的高性能、靈活的設備中。我們也正在開發(fā)擁有不斷增加處理能力的新一代的器件。

2問：IP RAN技術目前雖處于市場培育期，然而IP化已經(jīng)成為未來網(wǎng)絡發(fā)展的大勢所趨，IP RAN的產(chǎn)業(yè)成熟期將會在何時來臨，將以何時為節(jié)點?

周泉：中國電信在2011年完成綜合業(yè)務接入路由器的技術規(guī)范的編寫，在2011年進行涉及12個本地網(wǎng)的第一次集團招標，自2012年5月開始進行包含9個本地網(wǎng)項目的第二次集團招標和部分地市獨立招標。

中國聯(lián)通在2010年在珠海啟動首個IP RAN試點工程，在2011年進行涉及10多個城市的第一次試商用，在2012年4月啟動全國100多個本地網(wǎng)的IP RAN設備招標。

在中國，IP RAN網(wǎng)絡在2012年底將初具規(guī)模。對于兩個運營商而言，IP RAN目前正經(jīng)受著第二次工程應用的考驗，設備能力、技術方案在逐步完善，在圖形化網(wǎng)管、運維、可靠性、網(wǎng)絡規(guī)劃方面已積累一定的經(jīng)驗。在今年的各商用或試點工程完成后，預計經(jīng)過2年左右的考驗，IP RAN會正式引來產(chǎn)業(yè)成熟期。

面向未來，運營商需要的必然是一張基于分組的、動態(tài)的、高效的、可靠的多業(yè)務綜合承載網(wǎng)絡，未來的網(wǎng)絡設備也必然是集智能路由、波分復用、運營級傳送、大顆粒調度于一身的統(tǒng)一承載終端。這也可能是包括IP RAN在內(nèi)的分組設備的未來發(fā)展方向。

盧：IP化是網(wǎng)絡發(fā)展的方向，國際上采用IP/MPLS技術構建包括移動回程業(yè)務在內(nèi)的多業(yè)務承載網(wǎng)絡已是普遍接受的成熟方案。國際上3G/LTE網(wǎng)絡已大量部署，相應的移動回程網(wǎng)絡的IP化轉型和演進已經(jīng)累積了相當多的成功案例，而主要設備廠商的產(chǎn)品和方案也越來越成熟。國內(nèi)3G起步較晚，而盡管目前中國移動LTE已進入規(guī)模試點，但要真正實現(xiàn)商用部署還有待時日，因此國內(nèi)運營商對回程/承載網(wǎng)絡的IP化演進和運營起步也相對較晚。但是隨著3G網(wǎng)絡發(fā)展和承載網(wǎng)技術的日趨成熟，國內(nèi)運營商充分認可并且已在驗證、運用最新的IP/MPLS技術來部署下一代移動回程網(wǎng)路。

實際上IP RAN并非全新的方案，而是IP/MPLS技術在移動領域的延伸。其產(chǎn)業(yè)本身已經(jīng)相當成熟，而現(xiàn)在的挑戰(zhàn)是需要探索最適合國內(nèi)運營商網(wǎng)絡形態(tài)和業(yè)務需求的演進方式，發(fā)展“中國特色”的多業(yè)務承載網(wǎng)絡，這個需要運營商和主要設備廠商的共同努力?？梢灶A期，隨著電信和聯(lián)通大規(guī)模商用的展開，國內(nèi)IP RAN市場的成長將大大加快，而本地承載網(wǎng)的全IP化演進也將全面展開。

3問：IP RAN技術已經(jīng)得到了很多傳統(tǒng)路由器廠商的支持，其陣營相當龐大，其產(chǎn)業(yè)鏈的完善度相比PTN，有哪些優(yōu)勢?

周泉：由于IP RAN是基于路由器架構的設備，在應用中L3相關的功能要求會較多，因此IP RAN選用的芯片比PTN選用的芯片可支持更多功能，這主要由定位和需求導致。兩者都是分組設備，由于分組系統(tǒng)的架構已成熟化、透明化，PTN和IP RAN的內(nèi)部硬件實現(xiàn)方式趨同。從標準而言，除OAM和保護以外，PTN繼承和采用了很多路由器的IETF標準。因此，從產(chǎn)業(yè)鏈來看，相比PTN，IP RAN的主要優(yōu)勢在于L3功能更強大、應用更加靈活、標準更全面。[!--empirenews.page--]

盧：IP RAN是IP/MPLS技術在移動回程領域的延伸，相比PTN，在技術標準、產(chǎn)品方案以及現(xiàn)網(wǎng)部署各方面都更為成熟。目前主要移動運營商的下一代移動回程網(wǎng)絡大部分都基于IP RAN技術承載，而業(yè)界主要的移動回程網(wǎng)絡解決方案提供者也都具備自己的IP RAN產(chǎn)品方案。

PTN與IP RAN市場前景均被看好

4問：從市場層面來看，中國電信和中國聯(lián)通都在加大IP RAN的試點或應用規(guī)模，然而相比PTN，其市場規(guī)模仍然有限，您如何評價這兩種技術在未來幾年的市場拓展前景?

周泉：PTN主要定位于移動業(yè)務為主、兼顧少量大客戶專線業(yè)務的運營商，例如中國移動。而IP RAN主要定位于移動業(yè)務、電信級固網(wǎng)業(yè)務并存的運營商。在FMC的大趨勢下，隨著LTE技術的規(guī)模商用，這兩種技術在至少未來3~5年內(nèi)仍具有很好的市場前景。隨著技術優(yōu)勢的互補，未來的運營商網(wǎng)絡必將是一張承載效率高、可運維可管理的的城域分組網(wǎng)絡。

盧：隨著全網(wǎng)的IP化，分組承載勢在必行。目前國內(nèi)中國移動PTN應用起步較早、覆蓋較深，但也開始逐步向三層承載方式演進;中國電信和中國聯(lián)通移動回程IP化起步略晚，而其城域網(wǎng)基礎較好且已基于現(xiàn)網(wǎng)進行了大量的驗證及試點，從去年底開始了商用規(guī)模部署。從全球主要運營商的移動和固網(wǎng)回程網(wǎng)絡演進路線來看，大部分都選擇了基于IP/MPLS的IP RAN方案。

阿郎的IP RAN和PTN作為分組承載的兩種方式都已經(jīng)在市場上獲得了許多運營商的支持和部署。阿朗將繼續(xù)與中國的運營商緊密合作，在了解客戶網(wǎng)絡和商務需求的基礎上提出最合適的解決方案?？蛻舻男枨缶褪菍ξ覀兊囊?，客戶的需求決定IP RAN和PTN在未來的發(fā)展前景。

梁子和：在移動回傳領域中，數(shù)據(jù)速率和需求出現(xiàn)了驚人的增長趨勢。就數(shù)據(jù)速率而言，我們已經(jīng)見證了快速以太網(wǎng)向千兆位以太網(wǎng)的過渡，以支持3G到4G/LTE的轉型。而當下我們開始看到，在Advanced LTE驅動之下，千兆位到萬兆位接口的過渡。此外，談及需求功能的發(fā)展趨勢，隨著不斷引入不包括昂貴GPS接收器的小型基站，基于分組網(wǎng)絡的同步需求日益增多，這包括IEEE 1588v2以及同步以太網(wǎng)等。

統(tǒng)一平臺漸成主流

5問：從技術演進路線來看，PTN、IP RAN的發(fā)展路線也顯現(xiàn)出融合發(fā)展的趨勢，貴公司對此如何看待，在相關設備的研發(fā)上是否也考慮到了這種趨勢?

周泉：2G/3G CS業(yè)務需要承載網(wǎng)絡保證嚴格的低時延和高可靠性、端到端管理;從MSTP到IP RAN，傳輸人員運維經(jīng)驗需要逐步過渡;在“接入PTN+核心匯聚IP RAN”的組網(wǎng)架構下，某些業(yè)務需要被端到端的建立，考慮到這些因素，IP RAN要求具備PTN的一些OAM功能。目前，烽火的R800系列的IP RAN產(chǎn)品已支持“IP/MPLS+MPLS-TP雙棧”，即同時在一個網(wǎng)管平臺上，針對不同業(yè)務可選擇IP/MPLS或MPLS-TP建立業(yè)務，并且開啟IP/MPLS OAM或MPLS-TP OAM。

盧：阿朗認為MPLS技術是實現(xiàn)分組承載的最佳技術，并且已經(jīng)在實施基于MPLS的分組承載中處于領先地位。我們同時致力于IP RAN和PTN解決方案，并且已經(jīng)大量商用了相關的系列產(chǎn)品。在往年的MPLS and Ethernet World Congress和其它業(yè)內(nèi)展會上，我們已經(jīng)不止一次的演示過和不同廠商不同MPLS解決方案的互聯(lián)互通。我們在聆聽客戶需求的基礎上提供最優(yōu)的解決方案，并與其它設備廠商緊密合作以保證互操作性。

梁子和：PMC從多年前就開始秉持“兩種技術共平臺”的思路來研發(fā)我們的解決方案。我們用同一器件支持兩種應用，并運行相同的軟件基線版本以支持IP RAN和PTN。同時，我們也提共一些軟件拓展，以實現(xiàn)IP RAN和PTN的特定功能，但這些都基于同一器件和相同的軟件基線版本。我們會不斷持續(xù)在這類器件的投入。