問：RFID硬件中間件（TAP）的網(wǎng)絡架構怎樣解決在實施RFID系統(tǒng)中的常見問題呢？
　
答：首先分析一下企業(yè)開始部署RFID系統(tǒng)時會遇到的問題。企業(yè)開始部署RFID系統(tǒng)的最終目的是為了收集各種來源的數(shù)據(jù)為業(yè)務所用。企業(yè)首先會面對如何將前端數(shù)據(jù)與其后端業(yè)務系統(tǒng)連接起來的問題；其次是如何保證所有收集到的數(shù)據(jù)能夠順利轉換成有效的業(yè)務信息，以及如何確保數(shù)據(jù)采集的安全性等更多、更深層次的問題。這些問題在部署初期就會得到企業(yè)的重視，但企業(yè)往往采取定向軟件開發(fā)的方式來解決前端的數(shù)據(jù)采集與后端業(yè)務系統(tǒng)的連接，這樣可以較好地解決企業(yè)目前實施RFID系統(tǒng)的需求問題。
　　
但是一旦企業(yè)的業(yè)務系統(tǒng)發(fā)生變化或RFID的基礎設備發(fā)生變化，就不得不更改或重新編寫程序，帶來了購置、導入和維護成本的增加。在實施RFID系統(tǒng)時還會因為眾多讀寫器數(shù)量、標簽和讀取點增加實施難度，并由于不同的硬件設備品種、類型（比如雙頻段RFID應用）增加更大的實施難度。由于射頻頻寬是一種有限的資源，會造成讀寫器運作各自為政、互相干擾和沖突。就算經過努力，有效的成功部署RFID系統(tǒng)后，今后設備的有效維護也是一個很大的難題（干擾頻率無處不在與極易發(fā)生變化）。由于多數(shù)企業(yè)導入RFID系統(tǒng)時會改變原有操作流程，數(shù)據(jù)量也成倍增長，導致實施RFID系統(tǒng)要采取不同于其他的自動識別系統(tǒng)（如條碼系統(tǒng)）的解決手段。對于上述的RFID系統(tǒng)實施的這些問題，TAP 能比RFID軟件中間件更好的解決。
　
首先，TAP可以讓RFID系統(tǒng)的實施變得簡單，由于TAP是符合EPC中間件層面的規(guī)范的，協(xié)調RFID讀寫器就變得簡單。它主動地控制和協(xié)調讀寫器的運作而不是被動地等待數(shù)據(jù)返回，基于優(yōu)先級和需求的調度算法協(xié)調多個讀寫器的工作效率，智能化頻率和頻譜管理實現(xiàn)了射頻資源利用最優(yōu)化，最重要的是系統(tǒng)的控制和協(xié)調RFID讀寫器隨射頻環(huán)境的變化不斷調整閱讀范圍以避免沖突。
　
其次，支持相關的國際標準和常用的企業(yè)標準（包括EPCG2、ISO18000－6C、ETSI TG34、READER OPS、UHFAI等）來處理數(shù)據(jù)，對于不同的應用標準提供靈活機動的數(shù)據(jù)表達式、通信和傳輸方式，對于數(shù)據(jù)與設備的安全性提供雙機冗余備份確保客戶的RFID系統(tǒng)7×24小時工作，對于嵌入式數(shù)據(jù)庫也同樣提供很好的支持。
　
第三，對于RFID軟件中間件無法辦到的標簽精確定位能力提供根據(jù)應用需要劃分讀寫區(qū)域，支持多層次的空間區(qū)域定義，支持多個觀察點、工作區(qū)域和部局圖等，并能對各讀取點的數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)的歷史進行綜合分析以得到標簽的最佳定位。這個標簽精確定位能力所帶來的一個重要指標就是去除串讀，提高讀取率到接近100％，這是無法單單依靠提高RFID讀寫器的讀取率而達到的。
　
第四，使用可視化的用戶界面提高RFID部署的效率，可以直觀設定RFID讀寫器位置以及信號覆蓋范圍，并對RFID系統(tǒng)實時監(jiān)視和報警，對于系統(tǒng)性能分析和查錯以優(yōu)化RFID系統(tǒng)的效率，支持標準化網(wǎng)絡系統(tǒng)管理協(xié)議（如SNMP）。由于SNMP等標準協(xié)議的應用，使得TAP不單是一個RFID的中間件，更提供了路由器的功能，企業(yè)網(wǎng)絡架構與RFID網(wǎng)絡架構可以互相訪問，增強了安全性并且分離了基礎設施與運行應用軟件的操作設備（電腦、服務器、移動設備等）。
　
總結TAP的四個優(yōu)勢：協(xié)調RFID讀寫器的作用、對于RFID數(shù)據(jù)管理的作用、對于標簽定位的作用、對于網(wǎng)絡管理的作用，它對用戶來說就是節(jié)省了部署RFID的時間。
　
問：什么樣的企業(yè)用戶適合部署RFID硬件中間件（TAP）的網(wǎng)絡架構？要做什么準備？
　
答：客戶部署了RFID應用，往往在初期做測試時有很好的效果，但正式部署RFID讀寫器就遇到了數(shù)據(jù)處理的瓶頸問題。一個TAP可以支持管理32個RFID讀寫器與128個天線，對于看不見摸不著的射頻信號來說，對于同一區(qū)域部署3個以上RFID讀寫器就會對調試造成很大的技術難度，更由于Tag串讀造成了數(shù)據(jù)混亂，使得RFID應用系統(tǒng)無可適從，這時就該引入RFID的硬件中間件TAP來解決面臨的問題。
　
對于使用大量的RFID讀寫器并且想降低總體擁有成本的時候，就該考慮TAP。使用TAP可以提高RFID讀寫器的工作能力（它讓RFID讀寫器更專注于讀Tag而不是解決頻率沖突問題、頻率干擾問題）。并且由于設計的RFID讀寫器專注于提高讀寫Tag的能力而不是大而全的考慮其他問題，將使RFID讀寫器成本大幅降低，用戶將從中得益。
　
同樣由于分階段或應用環(huán)境部署RFID系統(tǒng)，將導致使用多種型號與不同性能的RFID讀寫器，這時候也需要TAP，TAP將解決諸如移動的、固定的、手持的RFID讀寫器帶來的技術難題。
　
當有其他自動識別技術使用或應用經驗時，更該使用TAP，雖然RFID與條碼都是自動識別技術，但RFID不僅是一種識別快速、識別距離遠的技術，更是一種變革，是可以改變生產模式、管理模式和整個供應鏈模式的理念。
　
使用TAP并不需要特殊復雜的技術前提，只需一臺能訪問網(wǎng)絡的電腦對TAP做初始設置工作，有一份部署RFID讀寫器的現(xiàn)場AutoCAD圖紙，同時TAP也在當前網(wǎng)絡中，就能輕松操作了。如果還想在TAP上做一定的功能擴充，熟悉JAVA的人士就能進行。
　
問：比較TAP與RFID軟件中間件，客戶的成本投入得到的回報是怎樣的情況？
　
答：目前的RFID軟件中間件往往是捆綁用戶或設備，這將使得RFID軟件中間件價格昂貴，并且對于運行RFID軟件中間件的硬件平臺以及配用的操作系統(tǒng)、系統(tǒng)安全軟件、數(shù)據(jù)庫訪問許可，再加上維護成本更是一個一般企業(yè)不能承受的價格。
　
TAP是一個穩(wěn)定的硬件平臺，就算使用了雙機冗余備份的價格也不會讓客戶吃驚，并且是一次性投入，對于今后的RFID系統(tǒng)擴展均不會讓客戶擔憂。
　
總的來說，TAP的擁有成本是RFID軟件中間件的幾分之一。通常實施RFID時自己編寫中間件將耗費大量的時間，也就是會增加實施RFID項目的時間可能也并不能省錢；如果購買RFID軟件中間件將花費成倍的金錢但也可能只解決實施中的一部分難題。在長遠來看，除了對RFID系統(tǒng)的維護成本得到了降低以外，對RFID讀寫器的成本降低也起到了推動作用，RFID讀寫器可以不用附加偶爾使用的功能，這樣總體成本可以大幅降低。
　
對于RFID實施中的難題，TAP使得RFID的讀取率提高到將近100％，大家應該知道只是依靠RFID讀寫器的性能提高還是不能做到100％讀取率的。這已經在德國Metro長時間的應用得到了證明。
　
最新消息是REVA公司在聽取先達公司的建議后，對新產品的研發(fā)做出調整，除了繼續(xù)按RFID的最新發(fā)展提高產品的性能以外，還將開發(fā)出簡化版的TAP來支持小規(guī)模的應用（比如使用少于10個RFID讀寫器應用），這樣客戶實施RFID的成本還將大幅降低。所謂簡化版，仍然包括基本版TAP的四大功能，簡化的只是能夠支持的RFID設備的數(shù)量。

http:///news/226/14926.htm