iPhone面世之后，一騎絕塵，對于后面的跟隨者看都懶得一看。慢慢的，所有的智能手機(jī)就幾乎都長成一個樣子：觸摸大屏幕，方型圓角。如果用陰謀論來說，那絕對是蘋果在釣魚，放長線，釣大魚，如今，終于把膽敢當(dāng)老二的三星給釣了上來。通過專利訴訟，蘋果直接伸手跟三星要了十億美刀的賠償。

蘋果選擇現(xiàn)在這個時間點(diǎn)開始收線，也有自己的苦衷，這意味著蘋果從一個領(lǐng)跑者開始進(jìn)入防御戰(zhàn)時期。

iPhone說是重新發(fā)明手機(jī)，這不夸張，所以其他品牌采用模仿跟隨的策略也是無可奈何的事情。有史以來，所有的產(chǎn)品一旦發(fā)明出來之后，如果廣受市場歡迎的話，都免不了屁股后一隊(duì)跟隨者的局面。前面幾年，一直到iPhone 4，蘋果的領(lǐng)跑優(yōu)勢一如北京奧運(yùn)的博爾特，收放自如，而android也只是處在成長發(fā)育期。但到了iPhone 4s的時候，蘋果的步伐明顯開始放緩，而相應(yīng)的android開始成熟，從系統(tǒng)性能、穩(wěn)定性到用戶體驗(yàn)都在逐日提升，此消彼長之下，其他品牌的智能手機(jī)終于直接對蘋果構(gòu)成了威脅。

市場的反應(yīng)是最直接的刺激，首先，android手機(jī)在價格、外觀上給了用戶更多的選擇空間，其次，歐美運(yùn)營商也需要新的手機(jī)來分解蘋果壟斷性的議價壓力。根據(jù)今年第一季度的數(shù)據(jù)顯示，三星在美國智能手機(jī)市場份額增長140%，獲得了24%的份額，僅次于蘋果29%的市場份額。

于是，一直只顧領(lǐng)跑的蘋果轉(zhuǎn)過身來，伸手給了逼近身邊的三星一記耳光。三星大概一直都以為喬布斯是韓國人，跟著蘋果跑得正High的時候，被這一巴掌打得有些惱怒，決定率先使用首爾法院這種核武器，結(jié)果法院的判決雖然是互有侵權(quán)，但iPhone4和iPad2在韓國被禁售。

然后，一切都順理成章，三星在美國敗訴，除了被判賠償10.5億美金之外，更可怕的是接下來有可能的系列禁售。要知道，蘋果丟了韓國市場其實(shí)沒有什么，三星10.5億美金也能交得起，但如果丟了美國市場，三星對于只能依靠中國思密達(dá)的事情絕對是隨時受不了的。

美國是否偏袒蘋果暫且不論，三星敗訴這個事情，對于整個android業(yè)界都是一個晴天霹靂，蘋果這次揍了三星棒子，下次有可能就會去揍五星旗子、七星瓢蟲。但凡事都有兩面性，專利的訴訟其實(shí)對于android群族也不全是壞事，這是一個契機(jī)，逼迫著其他智能手機(jī)廠商必須從模仿走向自主創(chuàng)新。

就像蘋果在專利案中還夸過魅族一樣，android手機(jī)，除了模仿蘋果，也有其他路子可以走的。蘋果通過三星訴訟案，告訴其他智能手機(jī)廠商一個清晰的信息，要么繼續(xù)模仿，但不要搶得太猛，把份額保持在10%以下裝孫子，大概就不會招惹到蘋果;要么，就自己走出一條新的道路，但這條新的道路走得出來的話，有可能把蘋果都給滅了。

“各位，你們是要留在我iCar后面吃灰，還是開一條新的高速把用戶搶走?”這是后喬布斯時代的蘋果公司向手機(jī)業(yè)界發(fā)出的挑戰(zhàn)。