在“環(huán)保易用”發(fā)展策略的渲染之下，“太陽(yáng)能移動(dòng)電源”終于出現(xiàn)在了廣大消費(fèi)者的眼前。“有光就能夠?yàn)槭謾C(jī)充電”的理想似乎成為了現(xiàn)實(shí)。然而事實(shí)上卻并沒(méi)有想象中的美好，因?yàn)榇蠖鄶?shù)消費(fèi)者在使用過(guò)產(chǎn)品一段時(shí)間之后發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品的所謂太陽(yáng)能充電，本身所具備的實(shí)際意義不大。

有媒體曾經(jīng)不止一次的質(zhì)疑太陽(yáng)能移動(dòng)電源的構(gòu)想。因?yàn)槿藗兌贾?，從技術(shù)層面上來(lái)看，太陽(yáng)能設(shè)備無(wú)法達(dá)到充電的快速性。不能快速的充電，對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是沒(méi)有意義的，因?yàn)槟鞘俏覀儞碛写蟀训臅r(shí)間來(lái)進(jìn)行其他方式為手機(jī)充電。

更何況，雖然號(hào)稱“有光的地方就能充電”，但是又有誰(shuí)會(huì)真的將移動(dòng)電源長(zhǎng)時(shí)間暴露在有光的環(huán)境之內(nèi)內(nèi)?至少?gòu)哪壳皝?lái)看，除了少數(shù)的驢友之外，在城市里工作的其他普通人士沒(méi)辦法實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)槟菢幼霾⒉环奖恪?/p>

此外，換一種思路來(lái)思考，我們既然能夠?qū)⑻?yáng)能技術(shù)應(yīng)用在移動(dòng)電源上，那么為什么不更干脆直接的將其應(yīng)用在手機(jī)上呢?這樣不是能更大幅度的減少隨身攜帶的產(chǎn)品，給人們帶來(lái)更大的方便嗎?很顯然，之所以這樣做，恐怕還是因?yàn)榧夹g(shù)上的不過(guò)關(guān)。

太陽(yáng)能是未來(lái)能源發(fā)展的重要一環(huán)

現(xiàn)在的太陽(yáng)能移動(dòng)電源，更像是移動(dòng)電源廠商自我炒作的一種噱頭。畢竟無(wú)論是“節(jié)能環(huán)保”，還是“有光就能充電”等說(shuō)法，對(duì)于消費(fèi)者都是具有非常強(qiáng)的誘惑力的。這些足以讓消費(fèi)者忽視其本身能力不足的瑕疵。

太陽(yáng)能移動(dòng)電源的最大不足就在于本身產(chǎn)生的電量太少。畢竟以移動(dòng)電源的大小來(lái)說(shuō)，能夠裝的太陽(yáng)能板面積太小了。即便一些廠商通過(guò)增加帶有太陽(yáng)能板的皮套來(lái)增加太陽(yáng)能板的面積，但提升依然有限。這不是移動(dòng)電源的問(wèn)題，而是太陽(yáng)能技術(shù)所遭遇的瓶頸。

未來(lái)太陽(yáng)能設(shè)備的著眼點(diǎn)不僅僅只是移動(dòng)電源，而是生活中的每一個(gè)細(xì)微環(huán)節(jié)

理想太豐滿而現(xiàn)實(shí)卻太骨感。這是太陽(yáng)能移動(dòng)電源所面臨的最大尷尬。但同樣我們卻不能否定其創(chuàng)新精神，以及在太陽(yáng)能領(lǐng)域的嘗試。畢竟以太陽(yáng)能作為能源，應(yīng)用在更加普及、應(yīng)用率更高的手機(jī)產(chǎn)品上是不現(xiàn)實(shí)的。那樣只會(huì)讓消費(fèi)者放棄產(chǎn)品。而應(yīng)用在移動(dòng)電源上，至少還能夠?yàn)樘?yáng)能移動(dòng)普及進(jìn)行一些真實(shí)的測(cè)試，讓太陽(yáng)能技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)獲得更多真實(shí)的數(shù)據(jù)。

太陽(yáng)能雖然從我們兒時(shí)就不斷的被提及。但是直到現(xiàn)在，這種新能源在民用的應(yīng)用卻依然還是剛剛進(jìn)入起步階段?；蛟S目前包括太陽(yáng)能移動(dòng)電源在內(nèi)的民用移動(dòng)電源產(chǎn)品還不能給我提供太大的幫助。但相信在不就的未來(lái)，通過(guò)太陽(yáng)能移動(dòng)電源等太陽(yáng)能產(chǎn)品的不斷嘗試，太陽(yáng)能將會(huì)成為我們生活中最為依賴的能源來(lái)源。