作為智能電網(wǎng)、電動(dòng)汽車和可再生能源發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展引起投資者的高度關(guān)注。目前，我國儲能技術(shù)“門派眾多”，正處于產(chǎn)業(yè)化的初始階段。

在日前舉辦的“儲能國際峰會2012”上，與會專家認(rèn)為，技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、示范和政策缺失，加之商業(yè)模式不清晰，我國儲能產(chǎn)業(yè)大規(guī)模應(yīng)用為時(shí)尚早。但未來，我國儲能發(fā)展前景廣闊，應(yīng)用重點(diǎn)集中在智能電網(wǎng)、可再生能源、分布式能源以及電動(dòng)汽車領(lǐng)域，考慮到我國電力體制市場化改革滯后和電力布局空間跨度大等因素，與可再生能源應(yīng)用同步發(fā)展或?qū)⒊蔀閮δ軜I(yè)最大機(jī)會。

儲能“門派眾多”前景廣闊

儲能，主要是指電能的儲存，就是把電能通過物理、化學(xué)或者其他方式儲存起來，在需要的時(shí)候加以釋放。儲能可謂“門派眾多”，物理儲能包括抽水蓄能、飛輪儲能、壓縮空氣儲能;化學(xué)儲能有鉛酸電池、鋰離子電池、鈉流電池、液流電池儲能;其他儲能包括超級電容、超導(dǎo)儲能、鋅空氣儲能、燃料電池等。當(dāng)前，儲能技術(shù)呈多元化的發(fā)展格局，市場上約有十幾種儲能技術(shù)，每種技術(shù)都有各自的優(yōu)點(diǎn)和缺陷。除抽水蓄能外，當(dāng)前并沒有一種技術(shù)在成本、安全、穩(wěn)定性等各項(xiàng)指標(biāo)上占明顯優(yōu)勢。

儲能是智能電網(wǎng)、可再生能源接入、分布式發(fā)電、微網(wǎng)以及電動(dòng)汽車發(fā)展必不可少的支撐技術(shù)，具體有5大類17小類應(yīng)用。雖然儲能的應(yīng)用貫穿了電力系統(tǒng)的發(fā)電、輸配電、用電、可再生能源接入和輔助服務(wù)多個(gè)環(huán)節(jié)，但相對產(chǎn)業(yè)化首先發(fā)生在輔助服務(wù)和用戶端的分布式發(fā)電和微網(wǎng)領(lǐng)域。目前美、日兩國儲能發(fā)展最快，已經(jīng)在個(gè)別領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化，而儲能在中國市場的發(fā)展則剛剛起步。

記者從中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟儲能專業(yè)委員會了解到，從2000年到2011年底，全球儲能項(xiàng)目(不含抽蓄)在電力系統(tǒng)的累計(jì)裝機(jī)量超過548MW(兆瓦)，年復(fù)合增長41%。2009年增幅超過250%，2011年增長65%。目前，日本和美國是應(yīng)用最多的國家，在全球中分別占41%和39%，中國占4%。截止到2010年底，全球抽蓄總裝機(jī)量達(dá)到123GW(吉瓦)，中國總裝機(jī)量約16GW，2015年計(jì)劃達(dá)到41GW。目前，我國大約有近40個(gè)儲能示范項(xiàng)目，而規(guī)模在1000千瓦級的項(xiàng)目除了國網(wǎng)主要投資的張北風(fēng)光儲輸項(xiàng)目外，就是南方電網(wǎng)投資建設(shè)的總?cè)萘繛?0000千瓦的儲能項(xiàng)目以及國電集團(tuán)和風(fēng)錦州塘坊儲能型風(fēng)電場5000千瓦的儲能系統(tǒng)示范項(xiàng)目，但是這些儲能項(xiàng)目僅起示范、探索性作用，不具備產(chǎn)業(yè)化意義。

據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟儲能專業(yè)委員會在大會上發(fā)布的《儲能產(chǎn)業(yè)研究白皮書》介紹，2011年，我國已經(jīng)把儲能作為推進(jìn)智能電網(wǎng)建設(shè)、加強(qiáng)城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域的依托技術(shù)，逐漸成為智能電網(wǎng)關(guān)鍵支撐技術(shù)，進(jìn)而又成為優(yōu)先發(fā)展產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)，到2012年有實(shí)質(zhì)性的投入，就是液流電池產(chǎn)業(yè)化的問題被科技部列為863項(xiàng)目。專家們認(rèn)為，未來，隨著我國智能電網(wǎng)、可再生能源、分布式能源以及電動(dòng)汽車的發(fā)展，將帶動(dòng)儲能關(guān)鍵設(shè)備、系統(tǒng)集成和配套服務(wù)需求的增長，儲能產(chǎn)業(yè)前景廣闊。

我國儲能面臨四大制約大規(guī)模應(yīng)用為時(shí)尚早

綜合“儲能國際峰會2012”與會人員觀點(diǎn)，可以判斷我國儲能產(chǎn)業(yè)剛剛起步，存在四個(gè)“缺失”。

一是技術(shù)缺失。僅對電池技術(shù)有所研究，對其它載體的研究不夠;僅對材料和單一裝置有所研究，對系統(tǒng)應(yīng)用和管理的研究不夠，沒有或少有針對整個(gè)產(chǎn)業(yè)的一攬子解決方案，技術(shù)路線尚不清晰。中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟專業(yè)委員會會長俞振華說，儲能具體應(yīng)用、試點(diǎn)過程中所遭遇的關(guān)鍵材料、制造工藝和能量轉(zhuǎn)化效率等技術(shù)難題有待破解。

二是標(biāo)準(zhǔn)缺失。個(gè)別產(chǎn)品有標(biāo)準(zhǔn)，但整個(gè)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化體系尚未建立，更談不上根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)品進(jìn)行檢測和認(rèn)證。儲能專業(yè)委員會研究總監(jiān)張靜說，目前除了抽水蓄能這種比較成熟的儲能方式有相應(yīng)的標(biāo)委會及較多的標(biāo)準(zhǔn)外，“其他儲能方式由于處于新型階段，相應(yīng)的標(biāo)委會、標(biāo)準(zhǔn)體系都不健全，標(biāo)準(zhǔn)制定數(shù)量很少，也很分散，”由于儲能技術(shù)并沒有發(fā)展成熟，我國目前主要是依據(jù)現(xiàn)有的示范項(xiàng)目來制定相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)缺失比較嚴(yán)重。

三是應(yīng)用示范項(xiàng)目缺失。示范項(xiàng)目單一，僅有國網(wǎng)張北風(fēng)光儲能項(xiàng)目等少數(shù)項(xiàng)目，廣泛的示范是推廣的基礎(chǔ)，但產(chǎn)業(yè)各方缺少積極性和動(dòng)力。俞振華指出，儲能需要的投資巨大，僅以張北風(fēng)光儲輸示范項(xiàng)目為例，20000千瓦儲能電池的設(shè)計(jì)投資約為4億元，而實(shí)際投資將超過這一數(shù)目，誰來為儲能買單成為制約儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。由于儲能技術(shù)和經(jīng)濟(jì)性問題制約，現(xiàn)階段電網(wǎng)公司、發(fā)電企業(yè)和用戶均缺乏動(dòng)力。

四是政策缺失。儲能作為可再生能源應(yīng)用的重要輔助環(huán)節(jié)，所受重視程度不足，尚沒有專門的規(guī)劃和獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)扶持政策。國家能源局能源節(jié)約和科技裝備司司長李冶說，目前我國針對儲能產(chǎn)業(yè)的政策仍主要集中在指導(dǎo)層面和示范項(xiàng)目，沒有達(dá)到類似美國、日本將儲能當(dāng)作一個(gè)獨(dú)立產(chǎn)業(yè)加以看待并出臺專門扶持政策的程度。

分析認(rèn)為，技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、示范和政策缺失，加之商業(yè)模式不清晰，我國儲能產(chǎn)業(yè)大規(guī)模應(yīng)用為時(shí)尚早。

與可再生能源應(yīng)用同步發(fā)展或是儲能最大機(jī)會

儲能在我國電力系統(tǒng)的應(yīng)用還處于早期階段，除個(gè)別如調(diào)頻、微網(wǎng)應(yīng)用的領(lǐng)域外，絕大部分是示范項(xiàng)目，運(yùn)行時(shí)間短，成本高，缺乏清晰的應(yīng)用方向。分析認(rèn)為，未來，我國儲能應(yīng)用重點(diǎn)集中在智能電網(wǎng)、可再生能源、分布式能源以及電動(dòng)汽車領(lǐng)域，但考慮到我國電力體制市場化改革滯后和我國電力布局空間跨度大等格局，與可再生能源應(yīng)用同步發(fā)展或是儲能最大機(jī)會。

對于電力系統(tǒng)引入儲能技術(shù)的最大激勵(lì)還是電力市場的建立和運(yùn)行，包括電能市場，更包括輔助服務(wù)市場。華北電力大學(xué)能源與電力經(jīng)濟(jì)研究咨詢中心主任曾鳴說，對我國來講，現(xiàn)階段首先要實(shí)現(xiàn)儲能與新能源發(fā)展的同步進(jìn)行。目前，我國西北風(fēng)電并網(wǎng)難，而東南缺電，必須用儲能解決。但儲能投資將攤到壟斷電價(jià)中，進(jìn)入壟斷電力系統(tǒng)運(yùn)行，商業(yè)化短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)。凱旋創(chuàng)投負(fù)責(zé)人衣進(jìn)也認(rèn)為，考慮到我國沒有市場化的電力系統(tǒng)，調(diào)頻市場并不現(xiàn)實(shí)，可再生能源接入是我國儲能最現(xiàn)實(shí)的機(jī)會。

參加“儲能國際峰會2012”的風(fēng)險(xiǎn)投資人士認(rèn)為，儲能行業(yè)的重點(diǎn)投資領(lǐng)域集中在關(guān)鍵設(shè)備、系統(tǒng)和配套服務(wù)方面。符合要求的風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目需要其商業(yè)模式和目標(biāo)市場清晰，在短時(shí)間內(nèi)競爭不會過于激烈。建議投資者慎重投資儲能，這個(gè)產(chǎn)業(yè)需要市場拉動(dòng)的突破口，比如電動(dòng)汽車等行業(yè)的發(fā)展。

此外，儲能技術(shù)發(fā)展方向應(yīng)重點(diǎn)集中在電池本體和系統(tǒng)優(yōu)化方面。中國電力科學(xué)研究院超導(dǎo)電力研究所所長來小康說，儲能技術(shù)研發(fā)存在兩大問題:一是已明確儲能在電力系統(tǒng)中的作用，但系統(tǒng)配置還需研究并優(yōu)化。二是系統(tǒng)的各項(xiàng)功能均可實(shí)現(xiàn)，但性能需提高，研究重點(diǎn)一方面在高性價(jià)比、高安全性能的電池本體;另一方面儲能系統(tǒng)狀態(tài)評估技術(shù)和安全保障技術(shù)亟待開展。因此，我國儲能技術(shù)研發(fā)重點(diǎn)應(yīng)集中在兩方面:電池本體方面，長壽命、低成本，徹底消除安全隱患，提高比能量;儲能系統(tǒng)方面，配置優(yōu)化，一致性、均衡技術(shù)和熱管理技術(shù)，狀態(tài)檢測和評估。