今年上半年，歐債危機等一系列全球經(jīng)濟疲軟事件的“蝴蝶效應(yīng)”，將本已危機四伏的LED行業(yè)不斷推向風(fēng)口浪尖。處于產(chǎn)業(yè)鏈中間環(huán)節(jié)的封裝行業(yè)，也難以幸免。

　　8月初開始，LED上市公司相繼發(fā)布2012年上半年財報，營收增長速度和毛利率表現(xiàn)都并不樂觀。而對于眾多國內(nèi)中小型LED封裝企業(yè)而言，也陷入訂單吃緊，利潤出現(xiàn)負(fù)增長的局面。

　　同時，根據(jù)研究所報告數(shù)據(jù)顯示，今年上半年國內(nèi)白光LED燈珠價格已經(jīng)下降了20%。封裝器件價格的快速下降，對于中大型封裝企業(yè)而言，意味著要重新整合與降低成本；對小企業(yè)而言，則意味著微利與生死掙扎。

　　“從去年開始，顯示屏用封裝器件的利潤已經(jīng)跌到谷底?！卑财展?strong>光電總經(jīng)理肖文玉對于目前的產(chǎn)業(yè)鏈膠著狀態(tài)深有感觸，顯示屏企業(yè)無法從封裝那里縮減成本，封裝企業(yè)也無法從普通原材料、工藝、管理等方面節(jié)省成本。

　　在這樣一種彌漫著生死味道的產(chǎn)業(yè)背景下，企業(yè)如何快速擺脫困境，熬過這段日子并存活下來，成為眼下各家封裝企業(yè)的最大困擾。8月17日，在第九屆產(chǎn)業(yè)主題高峰論壇上，柏獅光電銷售總監(jiān)王鵬坦言：“誰的口袋深，資金實力比較雄厚，誰就能夠安全度過洗牌期。”

　　事實上，未來較長一段時間里，決定LED封裝企業(yè)“生死”的不僅僅是資金，還有成本控制、產(chǎn)業(yè)鏈整合效率等因素。

　　增量不增利

　　截至記者發(fā)稿時，LED封裝上市公司已經(jīng)公布2012年上半年財務(wù)報告，財報顯示這些公司都出現(xiàn)了不同程度的業(yè)績下滑情況。

　　其中，鴻利光電實現(xiàn)營業(yè)收入2.57億元，比上年同期下降5.69%；凈利潤為3322萬元，比上年同期下降11.65%；國星光電實現(xiàn)營業(yè)收入4.46億元，比上年同期降低18.35%，凈利潤為4209萬，比上年同期降低27.52%；而瑞豐光電盡管在營收方面實現(xiàn)21.97%的增長，但凈利潤依然下降了3.02%。

　　LED封裝價格的大幅下滑，是目前很多封裝企業(yè)虧損的主要原因。

　　報告稱，今年上半年，在三大封裝主要市場中，顯示屏器件價格已經(jīng)跌至低谷，產(chǎn)品基本無利潤可言；背光器件價格下降了15%，但由于市場相對封閉，已經(jīng)進入供應(yīng)鏈的封裝企業(yè)仍能保證一定的盈利水平；而照明器件價格則下降了10%-20%。

　　以瑞豐光電為例，2012年上半年財報顯示，照明LED光源，營收增長19.71%，毛利率卻比上年同期下降了8.96%；中大尺寸LED背光，營收增長29.95%，毛利率同比上年同期下降了4.54%。

　　國星光電總經(jīng)理王森強調(diào)，一方面受制于全球宏觀經(jīng)濟形勢影響；另一方面，由于前幾年市場行情太好，新進入者增多，產(chǎn)能快速上升，使得競爭更加激烈，導(dǎo)致單家企業(yè)業(yè)績增幅放緩。

　　事實上，封裝的下游市場需求依然在增長。數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，下游應(yīng)用需求增長60%左右，同期，封裝器件產(chǎn)量增加了40%-50%，產(chǎn)能更是增加了70%。供求不匹配、新進入者增多，尤其是國內(nèi)封裝產(chǎn)品的普遍同質(zhì)化，正在不斷吞噬毛利率。

　　“市場競爭太激烈了，各家企業(yè)都在拼命降價。有些企業(yè)為了拿到訂單，甚至虧損也要出貨?！眹鴥?nèi)一家中小型封裝企業(yè)負(fù)責(zé)人坦言。

　　不過對于LED封裝行業(yè)的整體發(fā)展態(tài)勢，王森還是持樂觀態(tài)度：“目前行業(yè)只是處于短暫市場過度競爭階段，經(jīng)過這一輪洗牌和整合，會誕生一批優(yōu)秀的企業(yè)，從而帶動整個行業(yè)向前發(fā)展?！?/P>

　　尋求突圍機會

　　然而在市場腥風(fēng)血雨下，還是存在著機會。

　　萊特光電企業(yè)經(jīng)理施光典表示，雖然有很多企業(yè)出現(xiàn)虧損的狀態(tài)，但是做得好的企業(yè)規(guī)模和利潤反而在增長。

　　“前幾年，由于LED市場價格和產(chǎn)品非?；靵y，國內(nèi)LED照明產(chǎn)品在海外市場也一度落下品質(zhì)不好的極差口碑?！笔┕獾浔硎?，隨著歐美市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的提高，原先注重技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新的企業(yè)，今后幾年或?qū)⒂瓉砻黠@的業(yè)績增長?！?/P>

　　事實上，機會還青睞那些在封裝產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及關(guān)鍵材料上進行創(chuàng)新的企業(yè)。

　　據(jù)高工LED產(chǎn)業(yè)研究所副總監(jiān)岑自力介紹，今年初開始，中功率器件（0.2W-0.5W）正在逐步替代傳統(tǒng)小功率器件（0.06W-0.1W），應(yīng)用于室內(nèi)照明?！安捎弥泄β?strong>芯片進行封裝是未來發(fā)展的趨勢。企業(yè)要應(yīng)對價格戰(zhàn)，首先要從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上降低成本?！?/P>

　　除了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的改變，新材料的應(yīng)用也成為企業(yè)降低成本的必然選擇。

　　“通過偷工減料，或是壓縮經(jīng)營成本來達(dá)到降低產(chǎn)品成本的方式，已經(jīng)不能滿足價格戰(zhàn)廝殺的要求了?！笔┕獾浔硎?，傳統(tǒng)的材料配件價格已經(jīng)跌到低谷，該降的都已經(jīng)降下去了。

　　以LED膠水為例，LED封裝用膠水，去年價格為4000元每公斤，有些甚至賣到7000元每公斤。而從去年年底到今年上半年，填充膠價格降到了300-600元每公斤，集成膠降到了1500元每公斤。

　　廣州一家新成立的膠水企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，市場價格的巨大變化，讓新企業(yè)有些無所適從。

　　而形成鮮明對比的是，今年上半年市場上推出了一種新型導(dǎo)熱黏貼膠水，每公斤價格提升到 3500元。

　　價格高出普通膠水，主要在于這種新型膠水可以自動化涂抹，如果控制好工藝，最終平攤在每顆COB光源上的成本僅為6到8分錢。而普通膠水，由于采用人工涂抹，成本卻高達(dá)一毛三到一毛五。

　　“從某種意義上講，誰能夠快速導(dǎo)入新型封裝材料，就有可能提前占據(jù)市場先機?！贬瘎?chuàng)光電負(fù)責(zé)人說。

　　下游延伸存風(fēng)險

　　“80%以上的產(chǎn)能集中在30%的封裝企業(yè)?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士道破了價格戰(zhàn)背后的玄機。價格戰(zhàn)的勝者將是那些產(chǎn)能規(guī)模大、成本控制好的企業(yè)。顯然，在產(chǎn)業(yè)整合中，封裝無疑走在了最前面。

　　事實上，眼下封裝企業(yè)還在不斷向下游延伸，除了為產(chǎn)能尋找出?？?，照明應(yīng)用的高毛利潤也讓大家看到了新的市場機會。

　　晶電光電董事長李秉杰表示，LED行業(yè)就像一個金字塔，從上往下依次是上中下游，以往利潤最高的是在最上端，但是隨著市場的變化，今年情況發(fā)生了倒轉(zhuǎn)：上游利潤最薄，然后是封裝，而應(yīng)用端利潤最高。

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，國內(nèi)大部分小功率芯片處于虧損狀態(tài)，中大功率芯片還有些許微薄利潤；而封裝器件平均毛利率約為10%-20%，照明應(yīng)用則為30%左右。

　　然而下游市場的啟動也并不如企業(yè)想象中那么順利?！胺庋b企業(yè)進入下游，最大的問題在于缺乏銷售渠道?！痹谕貔i看來，現(xiàn)在進軍做照明的封裝企業(yè)，其中有70%的企業(yè)將會出現(xiàn)問題。

　　以鴻利光電為例，今年上半年公司營收下降，應(yīng)用市場業(yè)績表現(xiàn)不佳是主要因素之一。財報顯示，上半年公司LED應(yīng)用產(chǎn)品實現(xiàn)營業(yè)收入6499萬元，同比下降7.36%。

　　對于如何與下游照明行業(yè)相結(jié)合，王鵬表示，封裝為應(yīng)用企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)是一種雙贏模式。

　　“封裝企業(yè)互相廝殺、競爭的時候，也是行業(yè)整合的關(guān)鍵時期?！痹谕貔i看來，封裝是目前LED全產(chǎn)業(yè)鏈中整合度最好的環(huán)節(jié)。