虛夸的盈利能力

在招股書中，神舟電腦把自己打扮成了一個具有超強盈利能力的公司。

招股書顯示，2008年—2010年，神舟電腦綜合毛利率呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢，2009年較2008年上升了1.24個百分點，2010年較2009年上升了0.59個百分點。到了2010年，神舟電腦的綜合毛利率達到了15.81%。

神舟電腦毛利率行業(yè)比較結果顯示，2009年，國內電腦制造行業(yè)平均綜合毛利率為10.18%，而神舟電腦的綜合毛利率卻高達15.22%，盈利能力較行業(yè)平均水平整整高出50%。

而令人稱奇的是，同期，聯(lián)想電腦的綜合毛利率為10.78%，宏碁電腦綜合毛利率為10.16%，華碩電腦的綜合毛利率為5.14%，方正科技的綜合毛利率為8.01%。在所有同行業(yè)可比上市公司中，神舟電腦的綜合毛利率水平僅次于惠普和戴爾。

神舟電腦對其行業(yè)地位的表述為：按照PC銷量和品牌影響力，我國PC整機廠商可以分為三個陣營。第一陣營是行業(yè)中處于絕對領先地位的企業(yè)，以聯(lián)想為代表；第二陣營主要是國內PC行業(yè)中處于領先地位的企業(yè)，以神舟、方正、同方、海爾為代表。第三陣營是在某些產品領域內占有一定壟斷優(yōu)勢的國內企業(yè)，但與第一、第二陣營相比在中國PC市場還有一定差距的企業(yè)。

銷量和品牌影響力位居第二陣營的神舟電腦，綜合毛利率竟然較第一陣營的聯(lián)想高出40%之多，這不能說不是個奇跡。

記者調查發(fā)現(xiàn)，太平洋商城網站最新電腦報價顯示，神舟電腦筆記本最高報價和最低價報價均大大低于聯(lián)想、華碩、方正等知名品牌的價格水平，其筆記本最高報價和最低報價，僅分別相當于聯(lián)想ThinkPad報價的18%和55%。雖然神舟電腦市場售價與聯(lián)想品牌電腦報價差距較小，但其價格水平僅相當于聯(lián)想品牌機售價的60%。

核心產品筆記本電腦售價較聯(lián)想低百分之四五十的情形下，神舟電腦的綜合毛利率居然大大高出聯(lián)想電腦，這著實令人費解。

神舟電腦對毛利率行業(yè)比較差異的解釋為，由于經營策略和發(fā)展路徑的不同，國內計算機及相關設備制造業(yè)上市公司的業(yè)務構成各不相同，而各上市公司所注重的細分市場競爭激烈程度差異較大，故其毛利率水平有較大差異，總體來說公司的綜合毛利率水平穩(wěn)定在15%左右，高于行業(yè)平均水平。

但細分市場競爭激烈程度差異與業(yè)務構成差異，似乎并不足以解釋神舟電腦的盈利能力。

神舟電腦在其競爭劣勢中坦承，2010年，公司筆記本電腦和臺式機銷售數(shù)量為132.68萬臺，與聯(lián)想、惠普等品牌依然存在一定的差距。無論和整個市場容量相比，還是和同行業(yè)內國際大廠相比，公司的整體規(guī)模依然相對較小，較難產生更大的規(guī)模效益。

在規(guī)模效益相比明顯處于相對劣勢的情形下，神舟電腦僅憑“總成本領先”戰(zhàn)略真的都能贏得如此顯著的盈利能力優(yōu)勢嗎？

此外，記者將神舟電腦支付的各項稅費現(xiàn)金流與營業(yè)收入對比發(fā)現(xiàn)，2008年—2010年，支付的各項稅費現(xiàn)金流/營業(yè)收入比例分別只有1.40%、2.17%、3.29%。

一位業(yè)內人士告訴記者，“支付的各項稅費現(xiàn)金流/營業(yè)收入比例，制造業(yè)這個數(shù)一般在10%左右，如果低于6%，則可懷疑其稅負是否偏低，高科技公司低于3%即可視為稅負水平不正常。”

難道神舟電腦超高的綜合毛利率水平真的與其稅負水平相關嗎？

但令人困惑的是，神舟電腦在營業(yè)收入、凈利潤沒有大幅增長的情形下，其支付的各項稅費現(xiàn)金流卻顯著異常上升。

2009年，公司的營業(yè)收入、凈利潤同比分別增長22.5%、22.9%，而其支付的各項稅費現(xiàn)金流卻大增了89.0%；2010年，公司支付的各項稅費現(xiàn)金流較上年增加63.2%，但營業(yè)收入和凈利潤增速只有7.5%和7.4%。

神舟電腦支付各項稅費現(xiàn)金流增幅大大超于收入、利潤增長是一個讓人無法破解的謎團。

1  2  3  

虛幻的高新技術企業(yè)資質

另外，記者還發(fā)現(xiàn)，神舟電腦的高新技術企業(yè)資格認定存在問題。

據(jù)招股說明書披露，公司于2008年12月16日獲得由深圳市科技和信息局、深圳市財政局、深圳市國家稅務局和深圳市地方稅務局聯(lián)合頒發(fā)的《高新技術企業(yè)證書》（證書編號：GR200844200249），神舟電腦亦憑此以國家級高科技企業(yè)自居，并享受了巨額稅收優(yōu)惠補貼。

2008年—2010年，全部稅收優(yōu)惠金額占神舟電腦凈利潤比例分別為92.07%、16.78%、25.12%，全部稅收優(yōu)惠金額三年累計達2.74億元，占三年累計凈利潤的比例高達40.8%。

但令人意想不到的是，享受巨額稅收政策優(yōu)惠的神舟電腦，是一家不能達標的國家高新技術企業(yè)。

《高新技術企業(yè)認定管理辦法》（國科發(fā)火〔2008〕172號）對高新技術企業(yè)資質認定條件規(guī)定，企業(yè)為獲得科學技術（不包括人文、社會科學）新知識，創(chuàng)造性運用科學技術新知識，或實質性改進技術、產品（服務）而持續(xù)進行了研究開發(fā)活動，且近三個會計年度的研究開發(fā)費用總額占銷售收入總額的比例符合如下要求：1.最近一年銷售收入小于5，000萬元的企業(yè)，比例不低于6%；2.最近一年銷售收入在5，000萬元至20，000萬元的企業(yè)，比例不低于4%；3.最近一年銷售收入在20，000萬元以上的企業(yè)，比例不低于3%。

2008年—2009年，神舟電腦的營業(yè)收入分別為35.1億、43.0億、46.2億元，其研發(fā)支出占營業(yè)收入的比例僅為1.17%、2.15%、2.33%。

《深圳市高新技術企業(yè)認定和考核辦法》規(guī)定，對已經認定的高新技術企業(yè)實行年審制，考核達不到深圳市高新技術企業(yè)認定條件的取消高新技術企業(yè)資格。

該辦法認定深圳市高新技術企業(yè)的重要標準之一為，從事高新技術產品研究開發(fā)的企業(yè)年研究開發(fā)經費支出占年銷售收入的8%以上；或主要從事高新技術產品生產的企業(yè)年研究開發(fā)經費支出占年銷售收入的3%以上。

從嚴格意義上講，神舟電腦研發(fā)投入占銷售收入比例沒有達到3%以上，其高新技術企業(yè)資格及相應的稅收優(yōu)惠待遇，在上市前已經喪失。

耐人尋味的是，深圳市有關部門在年檢時對神舟電腦的高新技術企業(yè)資質并沒提出異議，而神舟電腦也憑借著國家級高新技術企業(yè)金牌闖關創(chuàng)業(yè)板。

1  2  3  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee