去年還在為國(guó)軒高科的“驕人”業(yè)績(jī)辯護(hù)，今日卻將其股權(quán)變賣，佛山照明著實(shí)把投資者哄得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

佛山照明今日公告，8月16日，公司與廈門京道天能動(dòng)力股權(quán)投資合伙企業(yè)及安徽歐擎海泰投資合伙企業(yè)簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將公司持有的合肥國(guó)軒高科10.9%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給廈門京道，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為1.62億元;公司另外持有的6.31%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給歐擎海泰，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為9386.67萬(wàn)元。本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，公司不再持有國(guó)軒高科股權(quán)。

回查公告，佛山照明2010年3月受讓了合肥國(guó)軒營(yíng)銷策劃有限公司持有的國(guó)軒高科20%股權(quán)，并簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向書。雙方約定，用溢價(jià)方式進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓價(jià)格以國(guó)軒高科2010年、2011年及2012年的預(yù)測(cè)凈利潤(rùn)為參考基礎(chǔ)，以2011年預(yù)測(cè)利潤(rùn)1億元的8倍市盈率估值為股權(quán)交易的定價(jià)依據(jù)。總市值為8億元，佛山照明最終以1.6億元購(gòu)買該20%的股權(quán)。國(guó)軒高科的利潤(rùn)測(cè)評(píng)期限為2010年1月1日至2012年12月31日，三年平均年利潤(rùn)額為1億元。

而在上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，國(guó)軒高科經(jīng)數(shù)次增資及資本公積金轉(zhuǎn)增股本，截至2012年6月30日止，佛山照明持有國(guó)軒高科17.21%的股權(quán)。

當(dāng)初高調(diào)收購(gòu)國(guó)軒高科，為何今日卻轉(zhuǎn)手賣掉?記者從國(guó)軒高科的審計(jì)報(bào)告中窺出了端倪。合并利潤(rùn)表顯示，2010年、2011年國(guó)軒高科實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入分別為2.76億元、2.25億元，歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)分別為2706.6萬(wàn)元、4992.25萬(wàn)元。盡管從報(bào)表上看，國(guó)軒高科兩年來(lái)業(yè)績(jī)?nèi)〉昧烁咚僭鲩L(zhǎng)，卻與佛山照明收購(gòu)股權(quán)時(shí)預(yù)測(cè)的情況以及去年澄清公告中披露的相關(guān)業(yè)績(jī)相去甚遠(yuǎn)。

資料顯示，佛山照明在2011年5月27日發(fā)布的澄清公告中嚴(yán)重夸大了國(guó)軒高科的盈利業(yè)績(jī)。而專門針對(duì)某媒體刊發(fā)的對(duì)國(guó)軒高科2011年利潤(rùn)預(yù)計(jì)超1億元的報(bào)道屬實(shí)的澄清也有故意釋放利好的嫌疑。佛山照明當(dāng)時(shí)不僅肯定國(guó)軒高科2011年凈利超1億元的報(bào)道屬實(shí)，還具體談到，該公司2010年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5169萬(wàn)元;根據(jù)國(guó)軒高科公司預(yù)測(cè)，2011年度利潤(rùn)將超過(guò)1億元。顯然，上述數(shù)據(jù)與今日披露的國(guó)軒高科審計(jì)報(bào)告上的業(yè)績(jī)嚴(yán)重背離。

據(jù)了解，國(guó)軒高科一直在籌備上市工作，或因業(yè)績(jī)與當(dāng)初相差太大，也或因上市預(yù)期仍存變數(shù)，佛山照明最終轉(zhuǎn)讓了國(guó)軒高科。既然已經(jīng)捅破了這層窗戶紙，當(dāng)初勾勒的種種美好前景已然成為浮云。