生效實(shí)施四年來(lái)，一直不驚風(fēng)雨不傷紅塵的中國(guó)反壟斷法終于冒泡兒。沉默太久，甚至連企業(yè)們都已忘記還有這樣一柄懸于頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。

去年國(guó)家發(fā)改委對(duì)聯(lián)通電信涉嫌價(jià)格壟斷發(fā)起調(diào)查時(shí)，人們還不敢自作多情地僅把其歸結(jié)于發(fā)改委哪根筋突然搭錯(cuò)了，直到近期六大外資面板巨頭因價(jià)格串謀受到經(jīng)濟(jì)制裁，以及兩大白酒龍頭的鐵腕“保價(jià)令”齊齊在反壟斷部門(mén)檢查后黯然收?qǐng)?，人們才真正意識(shí)到，中國(guó)正在釋放強(qiáng)烈的反壟斷執(zhí)法信號(hào)。

距離重罰旗下經(jīng)銷商剛剛10天，貴州茅臺(tái)就在官網(wǎng)上發(fā)表聲明稱，根據(jù)發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查和反壟斷局及貴州省物價(jià)局的檢查情況，從即日起，廢止有關(guān)違反反壟斷法的文件，并對(duì)此給予相關(guān)經(jīng)銷商的處理決定予以撤銷，退還已扣減保證金。幾日后，五糧液也做出了類似表態(tài)，且認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度更為深刻，不僅收回“限低令”，還稱要根據(jù)反壟斷法徹底整改。

不過(guò)，稍微注意一下消息發(fā)布的細(xì)節(jié)就不難發(fā)現(xiàn)，發(fā)改委已經(jīng)充分考慮了茅臺(tái)和五糧液的面子問(wèn)題。對(duì)于六家境外面板企業(yè)的處罰，發(fā)改委是明文通報(bào)，從案件調(diào)查結(jié)果、處罰決定、金額分布都一一詳列，充分彰顯了按律執(zhí)法的公正公平公開(kāi)。而換成白酒巨頭時(shí)，便成了由企業(yè)自行發(fā)布，凸顯一派知錯(cuò)能改的和諧向上氛圍。至于違法的處罰，相信也會(huì)隨著企業(yè)的高度覺(jué)悟而“改錯(cuò)第一、處罰再說(shuō)”。

就算如此，亦是欣慰。盡管出手有些遲，盡管劍招有些嫩，中國(guó)首部反壟斷法的利劍在默默懸掛四年之后總算出鞘了。自這部反壟斷法從2008年8月生效起，除了否決可口可樂(lè)對(duì)匯源果汁的并購(gòu)案之外，就幾乎沒(méi)有什么令人印象深刻的執(zhí)法案例。這樣的“不作為”，自然而然會(huì)讓一些強(qiáng)勢(shì)企業(yè)不以為然，漸漸漠視甚至陌生于壟斷的禁令與底線。

在反壟斷法律發(fā)展最為完善成熟的美國(guó)，共有三部反壟斷法律，而谷歌、蘋(píng)果、英特爾等不少全球知名的高科技企業(yè)都在美國(guó)遭受過(guò)反壟斷調(diào)查。一個(gè)追求市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，靠的不僅是企業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)、自主創(chuàng)新的意識(shí)，更重要的是要維護(hù)和倡導(dǎo)自由競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境與精神。

反壟斷之劍可別點(diǎn)到為止，既然劍已出鞘，自當(dāng)盡情揮舞。如果逢事總是不亮劍，那么這劍跟燒火棍又有什么區(qū)別呢？