大部分市場(chǎng)人士認(rèn)為，LED照明將取代普通照明，有望成為綠色照明產(chǎn)品中最大的贏家。

這是因?yàn)?，LED半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)自身是低耗能、低排放的典范,其能耗僅為白熾燈的1/10,節(jié)能燈的1/3,而理論發(fā)光效率和壽命遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過白熾燈和熒光燈。因此，獲得廣泛的市場(chǎng)追捧是必然。

正因?yàn)楣?jié)能優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)商機(jī)顯著，GE、浪潮集團(tuán)等眾多國(guó)內(nèi)外企業(yè)也紛紛加大了在LED照明市場(chǎng)的行動(dòng)。

在市場(chǎng)一致看好的同時(shí)，過度投資已在這個(gè)行業(yè)里初步顯現(xiàn)，已形成了小廠林立的局面。企業(yè)正一窩蜂地將大筆資金投入研發(fā)環(huán)節(jié)，試圖以技術(shù)搶占產(chǎn)業(yè)鏈各節(jié)點(diǎn)的制高點(diǎn)。

這些問題在照明業(yè)營(yíng)銷專家張護(hù)明看來，是風(fēng)險(xiǎn)極大的。他認(rèn)為，中國(guó)的LED照明業(yè)現(xiàn)狀，與四五年前的手機(jī)市場(chǎng)非常相似：LED照明業(yè)的準(zhǔn)入門檻太高，只有具備相當(dāng)?shù)馁Y金和技術(shù)的企業(yè)才能進(jìn)入這一領(lǐng)域;LED照明終端產(chǎn)品價(jià)格過于昂貴，導(dǎo)致市場(chǎng)無(wú)法爆發(fā)式增長(zhǎng);產(chǎn)業(yè)鏈過長(zhǎng)，導(dǎo)致產(chǎn)品開發(fā)周期長(zhǎng);技術(shù)領(lǐng)先型企業(yè)涉足產(chǎn)業(yè)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié);由于分工不明晰，規(guī)模化制造尚未成型。

又由于有別于傳統(tǒng)燈具規(guī)格已標(biāo)準(zhǔn)化、可降低制造成本的特點(diǎn)，LED照明定制程度高，導(dǎo)致產(chǎn)能利用率低。由于產(chǎn)品的價(jià)格比傳統(tǒng)鈉燈昂貴，一次性投入較大，使得地方政府不敢大膽投入，導(dǎo)致LED照明產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)的推廣應(yīng)用速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他國(guó)家。同時(shí)，中國(guó)LED照明整個(gè)產(chǎn)業(yè)資源分散，沒有規(guī)模，造成企業(yè)只能單個(gè)從國(guó)外進(jìn)口價(jià)格高昂的芯片、議價(jià)能力低的狀況，使成本居高不下?！澳壳皹I(yè)界核心專利缺乏，特別是最關(guān)鍵的白光、大功率LED燈的熱平衡問題，持久高效的熒光粉等專利，一直被歐、美、日壟斷，壓制著我國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！?/FONT>