對于此前有報道稱，中國聯(lián)通(0762)母公司聯(lián)通集團的網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)可能被分拆，由內(nèi)地另外兩大電訊商瓜分，中國聯(lián)通發(fā)言人昨天(10日)對此表示，目前沒聽到有關(guān)傳聞。


據(jù) 《北京現(xiàn)代商報》援引消息人士的話稱，根據(jù)市場傳出的中國電信業(yè)最新整合方案，中國聯(lián)通或被中國網(wǎng)通和中國電信瓜分。報道稱，國內(nèi)電信業(yè)很可能在年底前再次進行大調(diào)整，方案與市場盛傳的“六合叁”方案類似，具體是：中國移 動與中國鐵通、衛(wèi)通整合，擁有全國性的一張固網(wǎng)；中國聯(lián)通拆分為叁，CDMA網(wǎng)歸中國網(wǎng)通、GSM網(wǎng)歸中國電信，聯(lián)通原有固網(wǎng)及長途網(wǎng)中南方業(yè)務(wù)歸中國網(wǎng)通，北方業(yè)務(wù)歸中國電信。報導稱，此方案一方面是為解決牌照之爭(最終3G牌照將是3張)，又可防止重復(fù)建設(shè)。

對此，證券機構(gòu)中銀國際就已表示不解，認為即使只發(fā)放3張牌照，該問題也可以通過網(wǎng)通與中國電信分區(qū)域運營(即形成一套全國性網(wǎng)絡(luò))或建立合資企業(yè)來解決。這樣的解決方式要比分拆聯(lián)通簡單得多，因分拆聯(lián)通還需要克服一系列的法規(guī)障礙，其中包括獲得股東的批準。 此外，分拆中國聯(lián)通并不具備合理的理由。在內(nèi)地電信運營企業(yè)中，中國聯(lián)通雖然不是經(jīng)營效率最高的一家，但是公司仍然可以實現(xiàn)盈利，而且其凈資產(chǎn)收益率與其他運營商的水平也不相上下。另外，中國聯(lián)通也并沒有達到瀕臨破產(chǎn)邊緣、不得不變賣主營資產(chǎn)來維持生計的地步。

中銀國際認為，中國聯(lián)通曾是中國改革開放的代表力量，它不僅僅是電信行業(yè)而且也是所有行業(yè)打破壟斷地位的象征。分拆中國聯(lián)通就等于粉碎了中國聯(lián)通在改革開放中所代表的象征意義，在短期內(nèi)無法被人們所接受。而且現(xiàn)在判斷2002年的重組已經(jīng)失敗、電信業(yè)需要進一步重組為時尚早，電信業(yè)馬上再次進行重組的可能性不大。

此外，有消息所稱香港上市公司中國聯(lián)通在境內(nèi)的全資公司中國聯(lián)通有限公司(下稱聯(lián)通運營公司)和聯(lián)通新世界通信有限公司(下稱聯(lián)通新世界)擬進行合并，也純系舊聞。所謂——內(nèi)地上海上市公司聯(lián)通A股的公告披露，經(jīng)商務(wù)部初步同意，合并后聯(lián)通運營公司和聯(lián)通新世界的債務(wù)將由聯(lián)通運營公司承擔——的消息發(fā)布日期是2003年12月22日。