北京時間8月30日消息，《紐約時報》近日刊載文章稱，三星在蘋果專利訴訟案中的失敗對微軟來說是個機會。文章指出，陪審團在上周五作出的裁決意味著，智能手機廠商仍有很大余地這個領(lǐng)域中與蘋果展開競爭，同時還意味著手機廠商現(xiàn)在有更多的刺激性動量來尋求真正的創(chuàng)新。換而言之，這項判決結(jié)果可能會讓消費者能夠更早地擁有蘋果和蘋果仿制品以外的其他選擇。

以下是這篇文章的全文：

在與三星的專利“戰(zhàn)爭”中，蘋果并不需要上周的裁決，真正需要的是微軟。智能手機行業(yè)仍舊籠罩在象喜馬拉雅山那樣龐大的專利訴訟的陰影之下，其中包括數(shù)不清的上訴、上訴還是上訴。但如果要說上周五陪審團裁決三星侵犯了蘋果iPhone的專利有什么意義的話，那么就是意味著智能手機廠商仍有很大余地這個領(lǐng)域中與蘋果展開競爭，但必須擁有象蘋果那樣的智能手機，這家公司已經(jīng)證明了智能手機必須要做到哪些事情。

此外，這項裁決還意味著，剽竊iPhone既是不必要的，同時也是不被接受的。而在這兩個形容詞中，“不必要的”是最重要的。

毫無疑問，蘋果設(shè)備的銷售量由于使用谷歌(微博)Android操作系統(tǒng)的設(shè)備而受到損害，尤其是三星的設(shè)備。但是，蘋果設(shè)備的銷售量仍很龐大。與谷歌不同的是，微軟在智能手機市場上還只是個“侏儒”；但微軟也設(shè)計了一個智能手機操作系統(tǒng)，對于想要不變成蘋果仿制品的智能手機來說，這個系統(tǒng)能做到所有必須去做的事情。

微軟可能真的原本相信有一種更好的方式，而不是象蘋果那樣將用戶的互動活動與移動設(shè)備組織到一起。微軟可能已經(jīng)作出結(jié)論稱，單單只是生產(chǎn)另一種蘋果仿制品，然后嘗試圍繞著這種仿制品來創(chuàng)建第三個應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)，這樣做是沒有未來的。

可能微軟只不過是對司法訴訟的易損性感到擔心。無論什么理由，微軟都是一家“想法與眾不同”的公司，“為我們其他人”創(chuàng)造了一個移動操作系統(tǒng)——也就是說，是蘋果愿景的一種替代品。其結(jié)果就是Windows Phone 8的誕生，這個操作系統(tǒng)為諾基亞Lumia 900提供支持，這款手機經(jīng)常都被贊揚，但卻銷售緩慢。

谷歌高管對去年在這里發(fā)表的一篇專欄文章感到不滿——史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）后來在艾薩克森為其撰寫的自傳中提到了這一點—— 大意是谷歌正在“剽竊一個行業(yè)”。

專利訴訟并非“七宗罪”之一；事實上，一項穩(wěn)定的專利訴訟是個良好的跡象，意味著競爭對手不會被過度阻止仿效市場領(lǐng)導(dǎo)者的成功想法。

但對專利來說，肯定會有些時候是模仿者做得太過分了。在蘋果與三星的專利訴訟案中，陪審團看起來已經(jīng)用自己的問題代替了法官的引導(dǎo)：“嘿，這部三星手機看起來與蘋果的產(chǎn)品太像了，不是嗎？”而無論專利體系存在什么缺陷，他們的答案都是我們能夠接受的，因為有利于推動智能手機廠商開發(fā)真正的替代選擇，而不是簡單地模仿蘋果來嘗試在智能手機的發(fā)展大潮中套現(xiàn)。

正如我們所能看到的那樣，一個過于虛弱的專利體系可能會象過強的專利體系一樣不利于競爭。在上周五作出裁決以前，谷歌和三星只需要復(fù)制蘋果的創(chuàng)新，然后免費提供這些創(chuàng)新，然后就能過于輕松地在市場上占據(jù)主導(dǎo)地位。尤其是，在蘋果找出如何通過觸摸屏來為用戶提供微妙的反饋以后，其他競爭對手也紛紛模仿，這個例子尤其明顯。谷歌的商業(yè)模式更像是盜版，而不像是競爭。

當然，蘋果的訴訟與戰(zhàn)略性的設(shè)計無關(guān)，其目標是提高手機廠商使用谷歌“免費的”Android操作系統(tǒng)的成本——這是三星而非谷歌成為蘋果訴訟目標的原因之一。

但是，這項裁決也可能會帶來另一種諷刺性的后果。在Android變得看起來不那么“免費”以后，手機廠商現(xiàn)在有更多的刺激性動量來尋求真正的創(chuàng)新，比如說微軟很有前途但卻被忽視的操作系統(tǒng)等。換而言之，我們可能會更早地擁有蘋果和蘋果仿制品以外的其他選擇，而不是更晚地擁有。

微軟和其他創(chuàng)新者仍面臨著一個紀念碑式的障礙，那就是應(yīng)用的缺乏。能真正加速這個障礙被消除的將是象《金融時報》最近所作出的那樣的決定?！督鹑跁r報》已經(jīng)決定停止開發(fā)Android或蘋果應(yīng)用，或是其他任何某個生態(tài)系統(tǒng)專用的應(yīng)用，而是使用HTML5工具來開發(fā)一種通用的應(yīng)用。亞馬遜所開發(fā)的Kindle Cloud Reader應(yīng)用也使用了同樣的方法。

Facebook則恰恰選擇了相反的方向，這家公司最近發(fā)布了最新的移動應(yīng)用，對此我們不會作出心照不宣的毀謗。從更長期來看，F(xiàn)acebook將會象任何公司那樣得益于移動領(lǐng)域中真正的平臺不可知論。

這樣的一種演進看起來是無可避免的。速度更快、可靠性更高的網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)和處理從手機向云的過渡——所有這些都指向這樣的一個世界，那就是當你拿起一部手機時，不再意味著你會被鎖定在一個排他性的應(yīng)用和媒體的生態(tài)系統(tǒng)中。

隨著網(wǎng)絡(luò)時代的來臨，微軟的銷售額和利潤取得了巨大的增長——雖然在實際上網(wǎng)絡(luò)已將微軟變成了一個點，因為數(shù)據(jù)和設(shè)備構(gòu)建成了一個龐大無比的電腦空間。同樣地，蘋果和Android也將擁有每一個機會，在后“蟑螂汽車旅館”（Roach Motel，用來誘黏蟑螂的紙盒屋，寓意一旦進去就無法出來，本文是指一旦用戶進入某個生態(tài)系統(tǒng)以后就無法脫離）的世界里繼續(xù)繁榮發(fā)展下去。

而當這一波浪潮來臨時，黑莓則很可能已經(jīng)升入智能手機的“天堂”，從那里俯瞰下來。想想看所有那些有趣的操作系統(tǒng)——Amiga、BeOS，等等——吧，如果互聯(lián)網(wǎng)能早十年被發(fā)明出來，那么這些操作系統(tǒng)可能仍在蒸蒸日上的發(fā)展。這樣想來真是讓人覺得悲傷。