導讀：MarketWatch專欄作家普萊蒂(Therese Poletti)撰文指出，蘋果與三星之間的專利訴訟，其損害賠償?shù)囊?guī)模巨大，而且必然會對科技行業(yè)，乃至對整個美國的競爭規(guī)則產(chǎn)生深遠影響，陪審團的壓力可想而知。

以下即普萊蒂的評論文章全文：

現(xiàn)在我們來說說壓力吧。

周二，聯(lián)邦陪審團采聽了蘋果訴三星侵犯專利權(quán)案件的結(jié)案陳詞，雙方的律師都提醒陪審團，他們面臨的任務(wù)非同小可，因為他們要處理的，是硅谷最受關(guān)注的知識產(chǎn)權(quán)訴訟之一，牽涉到數(shù)以十億美元計的金錢。

“你們的選擇將改變這個國家當中的競爭規(guī)則。”三星首席律師范霍文(Charles Verhoeven)強調(diào)，“你們將要做出的，是一個至關(guān)重要的決定。”

至少在這一點上，原被告雙方的認識是絕對一致的。

“他們說得對，整個世界都在看著。”Morrison &Foerster LLP合伙人麥凱希尼(Harold McElhinny)表示，“這個國家未來很長時間內(nèi)的競爭規(guī)則就取決于你們的裁定。”

這個九位成員組成的陪審團在近一個月的庭審期間研究了數(shù)量浩如煙海的證據(jù)，將要負責對發(fā)明下一個根本的定義。蘋果(AAPL)方面指稱，三星在一場“設(shè)計危機”當中選擇了“盲目抄襲”蘋果富于創(chuàng)新色彩的、與眾不同的用戶界面，以及iPhone、iPad和iPod Touch獨特的產(chǎn)品和外觀設(shè)計。

三星方面則辯解稱，這其實是蘋果在試圖“為最大的競爭對手設(shè)置障礙”。范霍文強調(diào)，三星的設(shè)計是技術(shù)發(fā)展的成果，就像遙控器改變了電視和鍵盤改變了手機那樣。

“這是因為人們彼此抄襲？不，這是因為技術(shù)進步了，形式總要跟著功能變化。”他說，“這沒有任何的不妥，這就是科技進步的方式。”

蘋果要求獲得27.5億美元的損害賠償，而三星則反訴，稱自己的專利遭到了對方的侵害。三星要求的損害賠償少得多，為2280萬美元，此外他們還提出，蘋果侵害了自己的無線高速數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)。

專利律師、學院派研究者和他們在硅谷及其他地方的學生們都密切關(guān)注著這一案件，因為如果蘋果獲勝，則將對專利法產(chǎn)生巨大的影響。周二結(jié)案陳詞時，法庭的聽眾席人滿為患，當日上午和下午開庭前，法庭大樓外都排起了長隊。

“像這樣兩家公司彼此訴訟的情況是很少見的。”圣克拉拉大學法學副教授拉夫(Brian Love)表示，通常在這樣的案件當中，“最困難的結(jié)果是形成和局，你們彼此都欠對方的錢。”

蘋果宣稱，自己需要保衛(wèi)一系列專利，包括一些不甚詳細的“外觀及觸感”專利，以及他們標志性的“多點觸控”界面專利——后者可以讓消費者以觸摸和滑動的動作進行操作。一些知識產(chǎn)權(quán)專家擔心，如果蘋果獲得了勝利，其他公司的產(chǎn)品開發(fā)都將束手束腳，視科技發(fā)展中一些有爭議的領(lǐng)域為畏途。此外，本案的判決結(jié)果顯然也很可能會影響到其他尚未進行庭審的專利訴訟。

在這一案件當中，蘋果或許也是要貫徹已故創(chuàng)始人喬布斯(Steve Jobs)的遺愿，后者生前曾經(jīng)在去年對自己的傳記作者說過，他將不惜動用“核武器”來保護iPhone的設(shè)計，還說谷歌(GOOG)的安卓軟件是“一個偷來的產(chǎn)品”。

“蘋果和三星在對簿公堂之前也有過溝通。蘋果宣稱，他們不打算就自己的技術(shù)發(fā)放許可。”喬治城大學麥克多諾商學院副教授譚(David Tan)解釋道，“如果你不許其他人使用它，你可能就進入了一個有悖于專利法精神的領(lǐng)域。”

聯(lián)邦陪審團將在本周持續(xù)研究，數(shù)以十億計的金錢命運未決，這無疑是一樁棘手的工作?？剞q雙方講故事的能力將影響他們最初的決定。“陪審團需要做的就是拿出自己的直覺，來確定他們認為誰是做錯事的家伙，誰是受害者。”拉夫如是說。

我所接觸到的專家們沒有一個愿意預測最后的結(jié)果。就我對結(jié)案陳詞階段的觀察，我的印象是蘋果似乎更強勢，觸動了陪審團的感情，讓后者覺得自己受到了損害，他們還提醒陪審團，他們的一些管理層成員都來法庭作證，而三星卻只是“把律師派到你們面前”。三星的結(jié)案陳詞開頭雖然精彩，但是后來卻變得混亂起來，顯得比蘋果的更加冗長，而且乏味。

譚認為，陪審團和法官可以“達成某種程度平衡”的領(lǐng)域就是損害賠償了。

無論陪審員們做出怎樣的決定，失敗者上訴的可能性都是很大的，因此這一案件恐怕注定要曠日持久。不過，現(xiàn)在，陪審團的擔子已經(jīng)不輕了。