俗話說，萬變不離其宗。這是句老話，并且相當老套，但是真理，隨著數(shù)據(jù)中心基礎設施從硬件過渡到軟件中心，更加驗證了這句話。

思科、瞻博網(wǎng)絡、惠普和開放技術vs專有SDN戰(zhàn)爭

一個典型的例子是開放技術vs專有軟件定義網(wǎng)絡(SDN)的問題。思科和瞻博網(wǎng)絡等供應商吹捧其硬件和軟件層之間的緊密整合，以推動整體網(wǎng)絡環(huán)境中的更大的功能和更高的效率。這兩家公司都參與了OpenFlow和OpenDaylight等開源舉措，但他們仍然認為，通過分層SDN到各自的硬件平臺，他們可以實現(xiàn)更優(yōu)化的虛擬網(wǎng)絡基礎設施。

現(xiàn)在，思科和瞻博網(wǎng)絡似乎被惠普領先一步。在本周舉行的惠普Discover大會上，該公司不僅推出了新的FlexFabric 7900交換機和針對其SDN產(chǎn)品的虛擬云計算網(wǎng)絡軟件解決方案，該公司還與其Helion云計算平臺建立了新的紐帶，這個平臺本身主要是基于OpenStack。這引出了一個問題，如果我們應該在網(wǎng)絡領域追求單一供應商路線，為什么不在整個云計算平臺都追求相同的戰(zhàn)略呢?盡管惠普最近在個人電腦和企業(yè)硬件市場的受挫，但事實上，對于構建高端到低端、端到端的數(shù)據(jù)解決方案時，惠普仍然具有最廣泛的產(chǎn)品組合。

這不僅包括新的云計算和SDN產(chǎn)品，而且還包括各種系統(tǒng)，從3PAR StoreServ系列和Project Moonshot以及Converged System模塊化平臺，到新的基于服務的產(chǎn)品，例如數(shù)據(jù)中心Care Flexible Capasity和可信網(wǎng)絡改造產(chǎn)品，旨在幫助企業(yè)管理其負載/容量要求，而不會超出預算。并且，惠普并不避諱強調其強大的數(shù)據(jù)中心實力。

開源云計算和SDN的驅動力

那么，為什么我們不選擇全方位服務供應商，而是去組裝零散的服務器、存儲和網(wǎng)絡基礎設施呢，尤其是我們現(xiàn)在談論的是高度靈活的虛擬和軟件定義架構?因為，即使現(xiàn)在事物有所不同了，但對于供應商鎖定等問題，仍然是同樣的。并且，隨著云計算開始在企業(yè)數(shù)據(jù)環(huán)境中發(fā)揮較大，可能是主導地位，跨多供應商環(huán)境的交互需求變得非常重要，特別是在網(wǎng)絡層面。開放網(wǎng)絡基金會執(zhí)行主管Dan Pitt表示，這也是為什么開放網(wǎng)絡基金會等組織非常重視定義網(wǎng)絡協(xié)議，以及監(jiān)管設備之間連接的界面。

OpenFlow和OpenStack等組織給SDN帶來了另一個元素：長距離運營商鏈路。阿爾卡特朗訊、ConteXtreme到Ciena等公司都在努力朝著開放SDN基礎設施發(fā)展，這能夠幫助企業(yè)更容易地跨不同地理位置實現(xiàn)互操作數(shù)據(jù)環(huán)境。當然，VMware、思科和瞻博網(wǎng)絡等公司也有運營商產(chǎn)品，這些供應商都有不同的開放SDN舉措，但純粹的運營商供應商并沒有興趣維護現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心基礎設施，因此更有可能提供與盡可能多企業(yè)平臺的廣泛的兼容性。

這一切都意味著，當涉及構建虛擬數(shù)據(jù)中心時，企業(yè)在開放或專有平臺之間不應該面臨著艱難的選擇。事實上，當選擇完全思科或完全惠普的解決方案來用于關鍵基礎設施時，將會有很多實例，而且這些平臺都聯(lián)系著更廣泛的開放社區(qū)。

就如同在過去，IT必須監(jiān)管這個整合過程，無論企業(yè)選擇部署哪種方案。