“鐵塔凌云望不見歡欣人面，富士聳峙聽不見游人歡笑”，這是許冠杰1974年歌曲《鐵塔凌云》的兩句歌詞。這歌詞作者是許冠杰的哥哥許冠文，描寫的是許冠文外旅游返回香港后的心情和心得。

40年后，這兩句歌詞落在中國移動(dòng)、中國聯(lián)通和中國電信這三大運(yùn)營商人士的心中，又不知會(huì)有怎樣的感覺？如今，他們也將做一件和鐵塔相關(guān)的事。

不久前，業(yè)內(nèi)傳出三大運(yùn)營商合資成立“國家基站公司”，引發(fā)了市場(chǎng)的無限遐想。有人認(rèn)為，這家國家基站公司將是第四大國有通信運(yùn)營商，將參與競(jìng)爭(zhēng)并分食市場(chǎng)。也有人認(rèn)為，這是新一輪電信重組的信號(hào)。如今4G已發(fā)牌，三大運(yùn)營商可能會(huì)和3G時(shí)代一樣出現(xiàn)新的重組，以順應(yīng)發(fā)展的需要。更有人認(rèn)為，這家基站公司實(shí)際上是將三大運(yùn)營商鐵塔、基站等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)匯總到了一起，便于統(tǒng)一管理和監(jiān)督，避免出現(xiàn)腐敗。

就在各類言論紛紛擾擾之時(shí)，國家工信部發(fā)話了—三家基礎(chǔ)電信企業(yè)正在研究共同組建一家通信設(shè)施公司，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌建設(shè)通信鐵塔設(shè)施，進(jìn)一步提高電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享水平。

按照南都記者的理解，工信部強(qiáng)調(diào)這家新的通信設(shè)施公司主要負(fù)責(zé)“通信鐵塔”，也就是說是一家負(fù)責(zé)基礎(chǔ)建設(shè)的公司，它未必會(huì)幫運(yùn)營商提供完整的通信基站解決方案，而是只建鐵塔，設(shè)備依然由三大運(yùn)營商自己來采購、安裝和維護(hù)。

簡(jiǎn)單來說，就像是提供一間空房子給三大運(yùn)營商，讓他們自己采購家具和居住。至于這件房子是免費(fèi)提供給運(yùn)營商、賣給運(yùn)營商還是租給運(yùn)營商，記者個(gè)人認(rèn)為最后的可能性會(huì)大些。

公開資料顯示，目前運(yùn)營商在通信機(jī)房、鐵塔和通路等基礎(chǔ)建設(shè)上的成本占比并不高，約一到兩成。未來的鐵塔公司建設(shè)一座鐵塔是只給一家運(yùn)營商使用，還是能同時(shí)容納多家運(yùn)營商的設(shè)備，工信部并沒有說明。但如果從“基礎(chǔ)設(shè)施共建共享”的角度來看，多家共用一個(gè)鐵塔才能體現(xiàn)出這家公司的價(jià)值。

不過，僅僅“一個(gè)鐵塔多家共用”似乎也不是太過充分的理由。目前在三家電信運(yùn)營商中，中國移動(dòng)已經(jīng)開始了4G商用。但因?yàn)榧夹g(shù)和頻段的問題，要覆蓋同等面積的區(qū)域，移動(dòng)需建設(shè)遠(yuǎn)多于2G的基站。而在建設(shè)基站鐵塔的過程中，選址困難、建站缺乏一定的管理制度一直是老問題。假設(shè)在這種情況下，某片區(qū)域中只有聯(lián)通的鐵塔但沒有移動(dòng)的，移動(dòng)又需要覆蓋其信號(hào)，若能將設(shè)備直接植入到聯(lián)通的鐵塔內(nèi)無疑是較為理想的做法，既節(jié)省成本又節(jié)省時(shí)間。

不過隨著三大運(yùn)營商競(jìng)爭(zhēng)加劇，通過兩兩談判來達(dá)到這種效果，可能性幾乎為零。從這個(gè)角度看，由國家牽頭，三方合作建立鐵塔公司便顯得挺有必要了。

回到文章開頭，這鐵塔公司一旦建成了，對(duì)運(yùn)營商來說是不是真的“不見歡欣人面、不見游人歡笑”呢？其實(shí)也未必。一方面鐵塔建設(shè)并非通信基建成本中的大頭，運(yùn)營商的采購和建設(shè)自主權(quán)依然存在。另外從市場(chǎng)發(fā)展的角度考慮，規(guī)范和共贏是時(shí)代的主旋律。

事實(shí)上這家醞釀中的“鐵塔公司”可能參照了美國AMERICANTOWER的模式。那是一家完全擁有無源站址資產(chǎn)的第三方基站投資管理公司，目前控制了美國站址資源近50%，平均每座鐵塔負(fù)載2.5個(gè)運(yùn)營商，也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展的產(chǎn)物。