對于銀聯(lián)干預央行決策的傳聞，中國銀聯(lián)對記者表示明確否認，中國銀聯(lián)相關人士表示，“事實上施陰謀者最易以陰謀論指人”。去年6月央行廢止了聯(lián)網(wǎng)通用的五個文件，標志著對銀聯(lián)的政策保護已經徹底取消。銀聯(lián)作為開放性的平臺，愿意與包括支付寶、財付通在內的所有市場主體開展平等的合作，共同推進業(yè)務創(chuàng)新發(fā)展，但是這種合作必須符合市場規(guī)則、有利于維護消費者權益。

中國銀聯(lián)風險專家王宇稱，支付寶條碼支付的本質就是借助二維碼技術將線下刷卡支付轉換為線上交易，將低風險交易轉為高風險交易。條碼支付設備與POS專用設備相比，缺乏起碼的交易信息技術保障，也未經過任何專業(yè)的安全認證，無法保障交易賬戶的安全性和交易的真實性，容易引發(fā)系統(tǒng)性風險，而且一旦風險發(fā)生，還無法追查。銀聯(lián)認為，央行此次暫停這項業(yè)務，完全是從保障消費者權益，防范支付風險出發(fā)和考慮的。

銀聯(lián)資深業(yè)務專家王建明表示，線下收單業(yè)務應嚴格遵守《收單業(yè)務管理辦法》，但是通過線下條碼的支付方式，將線下業(yè)務變造為線上交易，利用線上線下的價格差異實現(xiàn)監(jiān)管套利，規(guī)避了國家對線下交易的監(jiān)管要求，違反了異地收單的管理要求。

“這對包括匯付、富友、拉卡拉等其他200多家收單機構造成沖擊，形成不正當競爭。迫使他們要么同樣不守規(guī)矩變成支付市場的‘壞孩子’，要么坐以待斃成為受害者，造成‘老實人吃虧’和‘劣幣驅逐良幣’的市場格局，這也是近年來市場秩序混亂的主要原因，早就應當規(guī)范。”王建明表示。