通常來說，射頻識別技術(shù)具有如下特性： 1、適用性：RFID技術(shù)依靠電磁波，并不需要連接雙方的物理接觸。這使得它能夠無視塵、霧、塑料、紙張、木材以及各種障礙物建立連接，直接完成通信。 2、高效性：RFID系統(tǒng)的讀寫速度極快，一次典型的RFID傳輸過程通常不到100毫秒。高頻段的RFID閱讀器甚至可以同時識別、讀取多個標簽的內(nèi)容，極大地提高了信息傳輸效率。 3、獨一性：每個RFID標簽都是獨一無二的，通過RFID標簽與產(chǎn)品的一一對應關系，可以清楚的跟蹤每一件產(chǎn)品的后續(xù)流通情況。 4、簡易性：RFID標簽結(jié)構(gòu)簡單，識別速率高、所需讀取設備簡單。尤其是隨著NFC技術(shù)在智能手機上逐漸普及，每個用戶的手機都將成為最簡單的RFID閱讀器。

優(yōu)勢射頻識別技術(shù)能夠被廣泛的應用到多個產(chǎn)業(yè)和領域，必然有其“過人之處”。就其外在表現(xiàn)形式來講，射頻識別技術(shù)的載體一般都是要具有防水、防磁、耐高溫等特點，保證射頻識別技術(shù)在應用時具有穩(wěn)定性。就其使用來講，射頻識別在實時更新資料、存儲信息量、使用壽命、工作效率、安全性等方面都具有優(yōu)勢。射頻識別能夠在減少人力物力財力的前提下，更便利的更新現(xiàn)有的資料，使工作更加便捷;射頻識別技術(shù)依據(jù)電腦等對信息進行存儲，最大可達數(shù)兆字節(jié)，可存儲信息量大，保證工作的順利進行;射頻識別技術(shù)的使用壽命長，只要工作人員在使用時注意保護，它就可以進行重復使用;射頻識別技術(shù)改變了從前對信息處理的不便捷，實現(xiàn)了多目標同時被識別，大大提高了工作效率;而射頻識別同時設有密碼保護，不易被偽造，安全性較高。與射頻識別技術(shù)相類似的技術(shù)是傳統(tǒng)的條形碼技術(shù)，傳統(tǒng)的條形碼技術(shù)在更新資料、存儲信息量、使用壽命、工作效率、安全性等方面都較射頻識別技術(shù)差，不能夠很好的適應我國當前社會發(fā)展的需求，也難以滿足產(chǎn)業(yè)以及相關領域的需要。 [7]

缺點(1)技術(shù)成熟度不夠。RFID技術(shù)出現(xiàn)時間較短，在技術(shù)上還不是非常成熟。由于超高頻RFID電子標簽具有反向反射性特點，使得其在金屬、液體等商品中應用比較困難。 [8] (2)成本高。RFID電子標簽相對于普通條碼標簽價格較高，為普通條碼標簽的幾十倍，如果使用量大的話，就會造成成本太高，在很大程度上降低了市場使用RFID技術(shù)的積極性。 [8] (3)安全性不夠強。RFID技術(shù)面臨的安全性問題主要表現(xiàn)為RFID電子標簽信息被非法讀取和惡意篡改。 [8] (4)技術(shù)標準不統(tǒng)一。