成人性爱日韩片,最新国产AV网址,欧美黄色大片儿

[導讀]本文內容來源于半導體行業(yè)觀察（ID：icbank）編譯自德勤據(jù)德勤報道，RISC-V是一種用于芯片設計的開源指令集架構，正在產生可能演變成未來浪潮的漣漪。為此DeloitteGlobal預測，RISC-V處理內核的市場將在2022年比2021年翻一番，并且在2023年將再次翻番，...

本文內容來源于半導體行業(yè)觀察（ID：icbank）編譯自德勤

據(jù)德勤報道，RISC-V是一種用于芯片設計的開源指令集架構，正在產生可能演變成未來浪潮的漣漪。為此Deloitte Global預測，RISC-V處理內核的市場將在2022年比2021年翻一番，并且在2023年將再次翻番，因為RISC-V處理內核的可服務目標市場繼續(xù)擴大。

不過隨后，其收入增長將更加緩慢，正如開源解決方案所預期的那樣。盡管如此，RISC-V的收入可能會在2023年達到接近8億美元，高于2021年的不到4億美元，預計到2024年將接近10億美元。

傳統(tǒng)上，處理核心——其中最著名的是計算機、數(shù)據(jù)中心和手機中的中央處理單元 (CPU)——一直是封閉的和專有的。近年來，英特爾和Arm的專有指令集架構 (ISA) 幾乎構成了全球部署的所有CPU。
過去十年來新興的RISC-V則具有開源特性，與專有的ISA相比，它們具有多項優(yōu)勢：一方面，它是免費的，這可以為公司節(jié)省數(shù)百萬美元的許可費用，這對于處于早期階段的公司尤其重要；其次，它不受制裁：作為一個開源指令集，RISC-V也不受出口限制的影響。這使得那些受到限制影響或害怕受到這些限制影響的公司對其產生了濃厚的興趣，尤其是在中國。
在技術層面上，RISC-V設計比傳統(tǒng)ISA更容易修改，從而具有更大的靈活性。它們還與廣泛的應用程序兼容。盡管一些懷疑者繼續(xù)爭辯說RISC-V可能面臨整個生態(tài)系統(tǒng)的挑戰(zhàn)，但公司正在利用RISC-V內核用于所有人工智能 (AI) 圖像傳感器、安全管理、人工智能計算和5G機器控制系統(tǒng)。其他公司正計劃將其用于不同的存儲、圖形和機器學習應用程序。甚至英特爾的代工服務部門也在與RISC-V播放器SiFive合作。
需要明確的是，該技術仍然相對較新，RISC-V尚不適合所有市場或客戶。該技術有缺點也有優(yōu)點：它相對較新，很少有引人注目的design win，它們也缺乏Arm或x86 ISA的某些功能，并且對設計人員的支持水平不高。此外，從本質上看，在代工廠制造RISC-V芯片與制造傳統(tǒng)的封閉式ISA芯片是不一樣的、雖然制造技術也許是相同的。為此，即使到 2025 年，英特爾（尤其是其x86芯片）和Arm的芯片銷量也可能比新產品的銷量高出許多倍。
那么，誰在乎RISC-V？答案因利益相關者而異：

首先，中國無疑是RISC-V的頭號粉絲。

由于最近美國的制裁，中國制造商已經失去或害怕失去使用x86或Arm ISA的權限。即使貿易政策發(fā)生變化，中國公司仍會意識到，在未來的某個時候，這些ISA都有可能從他們身下被拉出。走RISC-V路線可以讓他們繞過這種可能性，幫助中國實現(xiàn)其減少對芯片進口依賴的積極目標。多年來，該國一直試圖在芯片制造方面更加自給自足，盡管這遇到了一些挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，大約三分之一的RISC-V組織成員來自中國，多家中國大公司已經發(fā)布了RISC-V芯片。

其次，初創(chuàng)公司關心。

2020年至2022年的三年內，風險投資家（VC）將向各類初創(chuàng)芯片公司投資約220億美元。從這個角度來看，這超過了他們在2005年至2016年的整個11年中投資的 210億美元。如此巨額的資金投入，意味著未來將制造更多的芯片——但初創(chuàng)公司通常必須在預算內制造它們。對于世界上領先的智能手機公司來說，百萬美元的許可費可能并不重要，但對于一家現(xiàn)金相對較少且每月燒錢率較低的初創(chuàng)公司來說卻至關重要。根據(jù)2020年的一項研究，超過23%的初創(chuàng)公司的新ASIC（專用集成電路）和FPGA（現(xiàn)場可編程門陣列）芯片至少包含一個RISC-V處理器。

第三，人工智能關心。

許多新的AI芯片設計似乎都在使用RISC-V。有趣的是，預計該技術不會在短期內用于數(shù)據(jù)中心，但有人推測AI芯片可能會讓RISC-V比預期更早地打入數(shù)據(jù)中心市場。

第四，汽車和物聯(lián)網(wǎng)市場很關心。

2020 年，服務汽車市場RISC-V內核可能高達400萬個，預計到2022年，這個數(shù)字將增加到1.5億，到2025年更將增加到29億個內核。為了實現(xiàn)這以目標，領先的RISC-V公司和一家領先的汽車芯片制造商宣布在2021年建立戰(zhàn)略合作伙伴關系，并將針對具有高端解決方案的多種汽車應用。汽車中的芯片往往不如個人計算機或數(shù)據(jù)中心CPU強大，因此汽車上的成功可能預示著RISC-V在其他物聯(lián)網(wǎng)市場上表現(xiàn)良好。

第五，PC芯片制造商不太關心，至少目前是這樣。

個人電腦市場在短期內不太可能大規(guī)模轉向RISC-V。盡管中國計劃使用該技術制造支持各種開源瀏覽器的筆記本電腦，但目標是到2022年底制造2,000臺筆記本電腦，相比之下，2020年全球年市場約為3億臺PC。這也是俄羅斯的一個目標，但其到2025年銷售預期是60,000個系統(tǒng)，這個數(shù)字也同樣不大。也就是說，RISC-V在筆記本電腦中的SAM機會很大——到2022年將接近3億個處理內核。

第六，晶圓廠有點關心。

盡管ISA對實際制造芯片的人來說并不重要，但RISC-V有可能以更低的成本和更大的靈活性帶來新芯片設計的“寒武紀”式爆炸。代工廠可能需要制造成百上千個新芯片，起初產量很小，但新芯片設計的任何潛在繁榮都將對半導體制造商有利。

目前，大型傳統(tǒng)芯片公司可能沒有理由擔心RISC-V會侵蝕他們的業(yè)務。從Arm獲得ISA許可的成本可能會上升，但通常最多“只有”幾百萬美元。雖然英特爾x86的許可成本未知，主要是因為英特爾歷來沒有向AMD和Via以外的芯片授權，但它也可能在個位數(shù)的數(shù)百萬。

數(shù)百萬美元可能看起來很多，但在流行的智能手機或其他應用程序的新芯片設計的背景下，芯片數(shù)量以數(shù)百萬計，僅降低ISA許可成本不太可能成為實質性考慮。芯片制造涉及多種成本：包括設計、驗證和軟件制造等等，如果第一個設計包含錯誤則必須重新設計?？偠灾?，到2022年，制造一款設計相對領先的新芯片的成本可能會超過5億美元，幾百萬美元的許可費與之相比，只是杯水車薪。

但未來，RISC-V是否會在由兩大現(xiàn)有企業(yè)主導的行業(yè)中占據(jù)一席之地，這將會很有趣。值得記住的是，過去16年有近50種不同的ISA……而Arm和Intel在2020年占據(jù)了近100%的市場份額。雖然市場上還有MIPS、ARC 和 Tensilica等“競爭對手”，但它們仍然是小眾角色，其余的ISA幾乎都消失了。造成這樣結果的原因不是因為他們的芯片不好，或者很貴，或者不能用；相反，技術行業(yè)似乎對ISA的整合勢在必行，就像在其他技術領域一樣。未來十年似乎有兩個主要參與者；對于那些追隨RISC-V的人，希望成為未來的第三極。

RISC-V指令架構的國產自主可控處理器內核IP，大幅降低國內處理器內核的使用成本，賦能本土產業(yè)生態(tài)。芯來的處理器IP已授權眾多知名芯片公司進行量產，實測結果達到業(yè)界一流指標。" data-from="0">