近日美媒發(fā)表一篇題為《中國(guó)5G遠(yuǎn)超美國(guó)》的文章稱，美國(guó)威瑞森電信公司和電話電報(bào)公司研發(fā)的新5G網(wǎng)絡(luò)，比此前的4G網(wǎng)絡(luò)還要慢很多，這些號(hào)稱全世界最快和最可靠的5G服務(wù)，正在誤導(dǎo)美國(guó)民眾。

文章表示，在5G這一關(guān)鍵技術(shù)上，美國(guó)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，包括中國(guó)在內(nèi)的世界上許多國(guó)家，現(xiàn)在都已經(jīng)跑在了前面，而美國(guó)5G移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平均速度，每秒僅僅75兆比特，與中國(guó)的平均每秒300兆比特相比，美國(guó)簡(jiǎn)直是糟糕透頂。

在5G相關(guān)服務(wù)的全球市場(chǎng)中，美國(guó)除了與中國(guó)差距非常大以外，也落后于俄羅斯、南非、沙特阿拉伯和土耳其等多個(gè)國(guó)家，據(jù)了解，這些國(guó)家目前都已經(jīng)安裝了華為的基礎(chǔ)設(shè)施，并且開始利用這些設(shè)施提供的5G服務(wù)，而美國(guó)則沒有一家企業(yè)，向海外銷售5G基礎(chǔ)設(shè)施。中國(guó)將擴(kuò)大5G網(wǎng)絡(luò)作為優(yōu)先重點(diǎn)，而美國(guó)卻恰恰相反，美國(guó)政府與該國(guó)移動(dòng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系存在嚴(yán)重的功能失調(diào)。

如今，美國(guó)威瑞森電信公司和電話電報(bào)公司在研發(fā)5G的過(guò)程中，使用了和4G網(wǎng)絡(luò)相同的頻譜波段，對(duì)此，一位業(yè)內(nèi)分析人士毫不留情的指出，它們的5G網(wǎng)絡(luò)只是“撒了糖屑的4G網(wǎng)絡(luò)”。而造成美國(guó)在建設(shè)5G基礎(chǔ)設(shè)施的競(jìng)賽中遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)的原因，正是美國(guó)政府的猶豫不決。文章表示，由于5G信號(hào)波長(zhǎng)較短，因此要想提供可靠的5G服務(wù)，就必須依靠眾多無(wú)線基站，截至目前，中國(guó)已經(jīng)建成了超過(guò)100萬(wàn)個(gè)5G基站，而美國(guó)僅有10萬(wàn)個(gè)。這一可悲的現(xiàn)狀表明，在具有戰(zhàn)略重要性的技術(shù)方面，美國(guó)未能跟上中國(guó)的步伐。

美國(guó)知名媒體《華爾街日?qǐng)?bào)》刊登哈佛大學(xué)政府學(xué)教授格雷厄姆·艾利森和谷歌公司前首席執(zhí)行官埃里克·施密特的聯(lián)名文章，指出美國(guó)在5G技術(shù)、5G商用上的落后，可能導(dǎo)致美國(guó)在諸多新興科技方面落后，進(jìn)而可能降低美國(guó)科技行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

他們指出美國(guó)在5G方面的表現(xiàn)相當(dāng)糟糕，美國(guó)建成的5G基站數(shù)量只有10萬(wàn)個(gè)，而目前美國(guó)運(yùn)營(yíng)商和航空業(yè)還在為繼續(xù)建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)而產(chǎn)生糾葛，導(dǎo)致美國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的推進(jìn)，相比之下中國(guó)已建成140多萬(wàn)座5G基站。

由于美國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的落后，導(dǎo)致美國(guó)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平均速率在全球各個(gè)經(jīng)濟(jì)體中的排名并不靠前，美國(guó)手機(jī)用戶的無(wú)線數(shù)據(jù)速率只有75Mbps，而中國(guó)部署了5G網(wǎng)絡(luò)的城市平均下載速率已達(dá)到300Mbps。

5G商用的落后不僅會(huì)影響消費(fèi)者對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的體驗(yàn)，更重要的是會(huì)影響在諸多新興行業(yè)的發(fā)展，5G是為物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、自動(dòng)駕駛等行業(yè)而部署的，中國(guó)在5G商用上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，正在加速中國(guó)在這些新興技術(shù)上的發(fā)展，促進(jìn)中國(guó)在未來(lái)科技方面取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

這點(diǎn)在4G上就已經(jīng)有所體現(xiàn)，由于中國(guó)的4G網(wǎng)絡(luò)做得更優(yōu)，推動(dòng)中國(guó)的電商、移動(dòng)支付、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)居于全球第一，其中互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)視頻應(yīng)用Tik Tok更成為中國(guó)第一個(gè)走向全球市場(chǎng)并取得成功的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，給美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如Facebook、YouTube等造成了威脅。

2019年，5G技術(shù)開始在全球廣泛推廣，數(shù)據(jù)連接速度獲得顯著提升。

根據(jù)英國(guó)眾包數(shù)據(jù)公司OpenSignal公布的數(shù)據(jù)， 5G技術(shù)推出前，韓國(guó)平均網(wǎng)速只有52.4Mbps，而如今，韓國(guó)網(wǎng)速已提升至129.7Mbps，位列全球第一。當(dāng)然，并不是所有國(guó)家在商用5G后，網(wǎng)速都實(shí)現(xiàn)了大升級(jí)。

以美國(guó)為例，開通5G網(wǎng)絡(luò)后，美國(guó)網(wǎng)速僅從21.3Mbps漲到37Mbps。在OpenSignal報(bào)告中，位列倒數(shù)第一。

為何都是5G網(wǎng)絡(luò)，美國(guó)和韓國(guó)的網(wǎng)速會(huì)相差四倍之多?其實(shí)在筆者看來(lái)，主要原因有兩點(diǎn)。第一是美國(guó)選擇的5G方案與韓國(guó)不同，第二是美國(guó)基站建設(shè)跟不上。

根據(jù)央視新聞報(bào)道，美國(guó)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并不完善，雖然四大運(yùn)營(yíng)商都號(hào)稱支持連接5G，但事實(shí)上，運(yùn)營(yíng)商投入的建設(shè)資金并不多。早期甚至有運(yùn)營(yíng)商將4G高清通話圖標(biāo)改成5G圖標(biāo)，欺騙用戶。

而美國(guó)5G基建之所以差勁，本質(zhì)原因還是國(guó)內(nèi)沒有足夠強(qiáng)的廠商提供技術(shù)支持。相比之下，韓國(guó)不僅對(duì)5G建設(shè)十分重視，SK、三星等通信公司在技術(shù)上也有足夠豐富的儲(chǔ)備，網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)領(lǐng)先美國(guó)也在情理之中。

當(dāng)然，最主要的原因還是兩國(guó)5G方案存在差別。韓國(guó)和絕大多數(shù)國(guó)家一樣，都是先建設(shè)Sub-6GHz，然后建設(shè)毫米波5G，這樣做的好處是，可以在短時(shí)間內(nèi)對(duì)更多地區(qū)實(shí)現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋。

而且，不全面推廣毫米波5G，針對(duì)特殊場(chǎng)景、特殊用戶提供毫米波5G服務(wù)，也能避免出現(xiàn)資源浪費(fèi)的情況。

美國(guó)推廣的Sub-6GHz技術(shù)與韓國(guó)推廣的Sub-6GHz技術(shù)并不相同。美國(guó)運(yùn)營(yíng)商一直被中頻頻譜缺失問(wèn)題困擾，因此選擇Sub-6GHz低頻段，而韓國(guó)以及其他國(guó)家都是選擇中頻段。

低頻段擁有覆蓋率高的優(yōu)點(diǎn)，這也是美國(guó)很早就聲稱實(shí)現(xiàn)5G全國(guó)覆蓋的原因。不過(guò)，低頻段也存在容量相對(duì)低的短板。這導(dǎo)致低頻段Sub-6GHz技術(shù)，被稱為是速度最慢的5G技術(shù)。考慮到當(dāng)前韓國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、5G技術(shù)升級(jí)步伐還沒有停止，而美國(guó)則是難以解決中頻被占，毫米波技術(shù)推廣慢等難題。