近日，《2022年美國競爭法案》獲得眾議院通過。這份法案被美國包括英特爾在內的一眾半導體和芯片制造廠商關注。該法案的要點是為半導體產業(yè)提供520億美元的資金支持。此外，該法案還提出，美國政府將在未來六年內投入450億美元，緩解供應鏈短缺的危機。

就在美國公布這項法案后沒幾天，歐盟委員會也通過了《歐洲芯片法案》，旨在加強歐盟半導體生態(tài)系統(tǒng)，確保芯片供應鏈彈性和減少國際依賴。歐盟方面表示，半導體芯片作為數(shù)字技術的核心，對于歐盟工業(yè)和社會至關重要，對于推動歐盟綠色和數(shù)字化轉型不可或缺。對于美國和歐盟來說，近幾年，半導體市場份額近幾年一直處于一個較低的水準。《底特律時報》報道稱，美國在全球半導體制造業(yè)中的市場份額從1990年的37%穩(wěn)步下降到現(xiàn)在的12%左右。而歐盟半導體產業(yè)占據(jù)全球半導體市場份額的10%左右，近年來，發(fā)展趨勢也在減緩。

美國商務部長吉娜·雷蒙多表示，新出臺的法案中最“緊迫的需求”是520億美元用于國內芯片生產，因為全球芯片供應短缺對包括汽車行業(yè)在內的行業(yè)經濟影響巨大。同時，她表示：“我們不能再等了，我們落后太多了。我們之所以處于如此危險的境地，只是因為我們過度依賴中國臺灣為我們制造最先進的芯片。”

《福布斯》指出，美國政府出臺法案的目的是希望讓美國半導體制造業(yè)的市占率回升，減少對其他國家和地區(qū)的依賴。但就目前而言，美國的半導體供應鏈并不完整。如今，美國本土僅保留了芯片設計、軟件開發(fā)、品牌推廣等利潤高、污染小的環(huán)節(jié)。對于需要密集勞動力的半導體制造，基本上已轉移到東南亞完成。現(xiàn)在，大多數(shù)制造業(yè)集中在中國、韓國和東南亞地區(qū)。根據(jù)美國半導體工業(yè)協(xié)會(SIA)發(fā)布的數(shù)據(jù)，全球80%的芯片是在亞洲制造的。東南亞是科技公司重要的測試和封裝中心，在全球半導體測試和封裝市場的占比達27%。

歐盟方面對于半導體產業(yè)的目標是希望到2030年，歐洲生產商可以生產全球20%的芯片?！啊缎酒ò浮房梢蕴嵘龤W盟在全球范圍內的競爭力。在短期內，它將使歐盟能夠預測并避免供應鏈中斷，從而提高對未來危機的抵御能力;從中期來看，它將有助于歐盟成為芯片戰(zhàn)略市場的領軍者。”歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮·德萊恩表示，歐洲的芯片制造商將有“可觀的投資”，在已從各國國庫中撥出300億歐元的基礎上，再動用120億歐元的公共和私人資金，總金額將達到420億歐元。

中國是全球銷售大國，這一點已經成為了共識，人口數(shù)量優(yōu)勢決定了中國成為芯片銷售的主要市場集中地區(qū)。很多國外供應商紛紛參與國內芯片市場的布局，但由于美國隨意修改規(guī)則，讓生產端和需求端的關系發(fā)生了轉變。

中國正在不斷加速國內芯片制造能力，數(shù)據(jù)出爐，我國去年平均日產10億顆芯片，芯片產能有大幅提升。這意味著什么?美國修改規(guī)則大力發(fā)展芯片制造產能，又將造成怎樣的局面?

我國之所以能成為芯片消費大國，不僅是因為人口數(shù)量優(yōu)勢，更是因為由國內自主生產的芯片數(shù)量無法實現(xiàn)所有需求的滿足，需要靠進口的方式來解決需求問題。

這種消費不僅僅是指國內，更是指對外的進口芯片消費。但是把產業(yè)破局的希望寄托在采購也是不太現(xiàn)實了，用別人的產品技術，然后還要做得比別人更好，顯然不是那么容易的。

所以關鍵時刻還得靠自己的努力，努力提升技術體系，努力加速芯片產能，努力發(fā)展半導體人才實現(xiàn)產業(yè)進步。而關乎使用需求的產能，國內也取得了明顯的進步。

國內芯片生產數(shù)據(jù)出爐，根據(jù)國家統(tǒng)計局給出的數(shù)據(jù)顯示，2021年我國集成電路生產芯片3594.3億顆，同比增長33.3%，平均日產量為10億顆芯片。

這則數(shù)據(jù)發(fā)生在2021年，普通人對這一年的感受并不大，平時生活中也不會注意到半導體產業(yè)發(fā)生的一系列變化。

可是如果有關注的話，就知道這一年一直持續(xù)在缺芯的氛圍中，許多廠商因拿不到充足的芯片影響生產。國內外的供應商都在加緊采購，輸出，為保障市場需求，都在全力加速。

或許正是在這樣的需求背景下，國內各大芯片制造商，晶圓廠們紛紛行動，提高芯片產能。在這一過程中，國產企業(yè)積累的技術，人才儲備以及從業(yè)經驗等等都是實打實地進步。

如果美國半導體產業(yè)垮掉，恐怕比美元衰落對美國帶來的沖擊力還要大。試想一下，如果硅谷變成下一個底特律，美國還剩下什么?全球著名的汽車城——底特律，今天竟然變成一片廢墟，這在當年是不可想象的。但當?shù)聡?、日本和韓國的汽車產業(yè)崛起之后，底特律汽車城就徹底喪失了競爭力，這也顯示了美國并不真正擅長于精工制造，也不擅長于經營百年品牌。美國是一個資本浮躁的社會，其創(chuàng)新力就像寄生蟲一樣，需要攀附在外界母體的臍帶上才能茁壯成長。一旦外界與美國在某些領域展開激烈的同質競爭，美國勝算并不大——汽車產業(yè)如此，智能手機如此，芯片制造也如此。

現(xiàn)在的全球半導體產業(yè)，就如同上個世紀80年代的汽車產業(yè)一樣，每個國家都看好這個產業(yè)的未來行情，都愿意不惜血本的巨資投入。美國在芯片制造技術方面，已經輸給臺積電和三星的情況下，美國在半導體領域只是占據(jù)著上游產業(yè)鏈的優(yōu)勢而已，比如芯片的制造設備，芯片設計軟件等等。

芯片制造設備和相關設計軟件，以前是因為市場空間狹小，沒有人愿意去投入巨資研發(fā)，所以讓美國一直保持著領先的優(yōu)勢，其實技術門檻可能并不是想象的那么高。但現(xiàn)在美國挑起科技戰(zhàn)，通過長臂管轄來斷供和拉清單，逼著全球相關業(yè)者紛紛延長產業(yè)鏈的研發(fā)投入，以盡量擺脫對美國產業(yè)鏈的依賴。韓國已經表明，要打造全球半導體產業(yè)鏈基地，這里肯定包含光刻機研發(fā)制造;日本也強調，重振半導體產業(yè)戰(zhàn)略，這里肯定包含光刻機的研發(fā)制造;中國更是雄心勃勃的要打造半導體全產業(yè)鏈。當全球半導體產業(yè)鏈風起云涌要與美國展開競爭，甚至是取代美國半導體產業(yè)鏈的時候，估計美國上游產業(yè)扛不了多久。