我最近從戴爾購買了一臺替換筆記本電腦，很高興看到它的 AC/DC 電源適配器與兩臺現(xiàn)已停產(chǎn)的戴爾筆記本電腦（19.5 V，2.3 A/45 W）的額定值相同。我想這會很方便，因為我現(xiàn)在可以將一個適配器留在辦公室，然后將另一個放在我的旅行包中。第一個出門不用拔掉打包，回來就反過來。這沒什么大不了的，但它是一個不錯的小改進和節(jié)省時間（并且避免了“哎呀，我忘了打包”綜合癥）。

小問題：直流插頭連接器的尺寸不太一樣。我翻遍了我收集的 30 多個這樣的適配器，并且——毫不奇怪——找不到合適的。沒什么大不了的：我以此為借口去了附近的You-Do-It電子中心，并獲得了合適的插頭。事實上，如果我幸運的話，我會買一個與舊適配器插頭相匹配的插座，用那個插座和新筆記本電腦的插頭組成一根適配器電纜。這將更容易構(gòu)建，更可靠，并且在我需要將其用于其他用途時保持舊的適配器線完好無損；如果沒有必要，為什么要毀掉一個好人？

You-Do-It 的 DC 插頭/插座部分的優(yōu)點之一是，他們有一個方便的電路板，每個插頭和適配器都安裝在上面，因此您可以進行物理匹配，而不是嘗試“眼球” ” 適合，或者希望您使用卡尺進行的測量是準確的（而且您確實無法足夠準確地測量插頭的內(nèi)徑或插座的引腳直徑，因為其中一些僅相差幾分之一毫米）。

當我需要的配套 4.5 × 3.0 毫米插頭缺貨時，我感到很失望。我向店員解釋了我的情況，他告訴我，即使他們有合適的庫存，也沒關(guān)系，也不會奏效。我很困惑，直到他解釋說較新的戴爾設(shè)備具有內(nèi)部第三線連接，這允許戴爾（和筆記本電腦）驗證適配器是真正的戴爾設(shè)備。

我沒有聽說過這個，但是在網(wǎng)上搜索了幾分鐘，我得到了我需要知道的東西（參考文獻 1 和 2）。顯然，戴爾（也許還有其他公司）現(xiàn)在在適配器中嵌入了一個 Maxim/Dallas Semiconductor 1-Wire EEPROM IC，并通過第三根線向筆記本電腦報告。如果筆記本電腦沒有看到正確的代碼，即使電壓和電流額定值正常，它也會認為適配器不是正品，并且它會禁用充電。
 
他們?yōu)槭裁催@樣做呢？正如他們所說，答案取決于你來自哪里。憤世嫉俗的人爭辯說——有一些理由——這是一種讓你只從戴爾而不是通過第三方購買替換適配器（作為備用適配器或替換丟失的適配器）的策略。戴爾會再次爭辯說，市場上有很多不合格、假冒和質(zhì)量非常低的適配器。他們不希望您的筆記本電腦損壞，這（錯誤地）會嚴重影響他們的產(chǎn)品。每一方都有一個合理的觀點。

即使您使用的是戴爾購買的充電器，這里還有另一個潛在問題。適配器內(nèi)的 IC 可能會因長的第三根電線拾取的 ESD 失效或損壞（引用的文章認為沒有 ESD 保護），或者已經(jīng)脆弱的 DC 插頭中的額外電線可能會斷裂（這些插頭及其電線不是很堅固，盡管他們受到了虐待）。在這種情況下，您的合法戴爾充電器現(xiàn)已失效，您無法臨時更換。得知這種情況后，我立即在新適配器的插頭上套上熱縮套管進行加固。

您如何看待筆記本電腦供應(yīng)商的 AC/DC 適配器？這有意義嗎，還是一種低俗的營銷技巧——或者兩者兼而有之？