研究發(fā)現(xiàn)，人工智能有助于聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(SDG)的134個具體目標(biāo)取得積極成果，但它也可能阻礙59個具體目標(biāo)的進(jìn)展。國際電信聯(lián)盟(ITU)戰(zhàn)略參與處負(fù)責(zé)人Fred Werner表示，在對偏見、隱私和道德問題表示關(guān)切的同時，還應(yīng)思考人工智能數(shù)字鴻溝愈演愈烈的問題。

Werner指出：“發(fā)展中國家無法隨時掌握豐富的數(shù)據(jù)集?！彼粲鯇⑿畔?shù)字化，以充分利用人工智能?！罢业揭园踩煽康姆绞浇粨Q協(xié)作數(shù)據(jù)的先決條件非常重要。”他認(rèn)為，只有可發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù)才能擴展相關(guān)的人工智能解決方案。

人工智能培訓(xùn)會消耗大量能源，對計算資源的需求巨大。國際電聯(lián)電信標(biāo)準(zhǔn)化局副主任Reinhard Scholl指出，只有較富有的國家和大學(xué)才有運行機器學(xué)習(xí)模型的計算能力。他認(rèn)為，這成為人工智能和前沿技術(shù)民主化進(jìn)程的障礙。

博特納基金會的政策負(fù)責(zé)人Ulla Jasper認(rèn)為，數(shù)字衛(wèi)生技術(shù)具有帶來新風(fēng)險和新回報的“兩面性”。然而，Jasper希望看到人工智能改善低收入和發(fā)展中國家年輕人的福祉。

Jasper指出，低收入和發(fā)展中國家應(yīng)當(dāng)利用新冠肺炎疫情對數(shù)字轉(zhuǎn)型起到的加速作用。

博特納基金會的坦桑尼亞AfyaTek項目，尋求借助數(shù)字衛(wèi)生技術(shù)改善社區(qū)一級的衛(wèi)生保健服務(wù)。通過將信息流數(shù)字化和使用生物識別數(shù)據(jù)，該項目旨在使五歲以下兒童不再出現(xiàn)可預(yù)防的死亡。

對于事實的重要性，克里斯托杜盧引用了赫布·西蒙(Herb Simon)、約翰·斯威勒(John Sweller)、約翰·安德森等的研究成果，而我早期在薩塞克斯大學(xué)開展對人工智能的研究時，也接觸過這些學(xué)者的研究。她建議，對于事實的教學(xué)方式應(yīng)該圍繞著訓(xùn)練長期記憶來展開，以此來幫助我們彌補有限的工作記憶的不足。我們想要做到這一點的唯一方式就是，通過死記硬背的方式來將規(guī)則和信息強加給長期記憶。例如，我們可以將信息歸并在一起，然后利用背景知識和規(guī)則來將其存儲在長期記憶中。我認(rèn)同學(xué)習(xí)事實在教育中的重要性，也認(rèn)同只有在長期記憶中清晰地儲備大量的知識，才有助于我們更好地施展諸如創(chuàng)造力和解決問題的能力等高級技能。然而，事實只是人類智能的一小部分，因此我們也不應(yīng)過分夸大其重要性。

很多公司，如總部設(shè)于英國的世紀(jì)科技公司(Century Tech)，還利用機器學(xué)習(xí)技術(shù)來開發(fā)學(xué)習(xí)類平臺，對此類系統(tǒng)進(jìn)行訓(xùn)練時，開發(fā)人員使用了由神經(jīng)科學(xué)家們提供的信息，使該系統(tǒng)能夠跟蹤學(xué)生的交互情況，其中包括每次的鼠標(biāo)移動和擊鍵。世紀(jì)科技公司開發(fā)的人工智能學(xué)習(xí)平臺會利用學(xué)生、學(xué)生所在的年級組和學(xué)校提供的全部數(shù)據(jù)，在此類數(shù)據(jù)中尋找模式和相關(guān)性，從而為學(xué)生提供個性化的學(xué)習(xí)之旅。此類學(xué)習(xí)平臺還能夠為教師提供儀表板，讓他們實時了解班上每位學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)?，F(xiàn)在，研究人員很有可能可以開發(fā)出一款人工智能系統(tǒng)，可以用來教授大多數(shù)國家的中小學(xué)和大學(xué)所有領(lǐng)域的課程。

如何應(yīng)對人工智能可能帶來的倫理挑戰(zhàn)?

報告發(fā)布會上，北京大學(xué)哲學(xué)系教授何懷宏指出人工智能是一種區(qū)別于傳統(tǒng)人造物的機器，其能力對人類而言還有很多未被發(fā)掘的部分，我們應(yīng)該進(jìn)一步思考人和人工智能這一特殊關(guān)系，思考如何促進(jìn)人工智能發(fā)展、人工智能如何給人類賦能、如何深入具體地將人工智能運用到各個領(lǐng)域、以及人工智能的運用會帶來哪些新的問題。

中國社會科學(xué)院哲學(xué)所科技哲學(xué)研究員、中國社會科學(xué)院科學(xué)技術(shù)和社會研究中心主任段偉文探討了人工智能倫理治理的主體問題。他指出，當(dāng)前實踐人工智能領(lǐng)域的倫理規(guī)范主要是以科技公司為主體，政府也應(yīng)積極的參與到該領(lǐng)域的倫理治理中，扮演積極的角色，更加靈活地進(jìn)行適應(yīng)性治理。

北京大學(xué)法學(xué)院副教授、北京大學(xué)法律人工智能研究中心副主任江溯指出，隨著智能性技術(shù)廣泛使用，社會可能會慢慢變成“全景敞視監(jiān)獄”，個人的自由空間可能會被壓縮。我們應(yīng)該在法律領(lǐng)域探討相關(guān)問題，研判人工智能應(yīng)用的法律限度并加以約束。