從智能家電，到全屋智能，國外的科技巨頭像微軟、IBM、谷歌早就提出過智慧城市概念，國內(nèi)除了海爾、美的這些傳統(tǒng)家電企業(yè)往智能化轉(zhuǎn)型，百度、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭也在跨界押注，賽道里的新玩家如雨后春筍。

根據(jù)企查查，截至5月，我國涉及智能家居領域的企業(yè)總數(shù)超過83萬家，CSHIA曾推測今年市場將超過6500億元的規(guī)模，同時IDC也預測3年后相關設備的出貨量將達到5.4億臺，總而言之，整個國內(nèi)市場呈現(xiàn)出的是智能家居作為下一個風口，山雨欲來的緊迫態(tài)勢。

但實際上，宏偉藍圖描繪了10多年，實際表現(xiàn)卻一直是雷聲大雨點小。如果翻看十年前的行業(yè)報告，會發(fā)現(xiàn)，過去智能家居面臨和亟需解決的難題，依舊是當下主要的瓶頸，相較于國外動輒百分之幾十的普及率，我國智能家居的滲透率仍小于10%，這就導致所謂的智能家居，很大程度仍停留在碎片化的產(chǎn)品階段。

所以，一直有人認為這是個偽概念，認為所謂“懶人經(jīng)濟”、“宅經(jīng)濟”是資本放出的煙花，從始至終，智能家居充其量只是小部分人生活的錦上添花，不會成為廣大老百姓的必選項。但也有人說，國內(nèi)現(xiàn)有建筑面積超過500億平方米，智能家居是未來all in AI的必然趨勢，畢竟此前在移動網(wǎng)、電商、網(wǎng)約車這些概念剛被提出的時候，也遭遇過不斷的質(zhì)疑。

在這個背景下，“智能家居是不是剛需”應該換個問法，它會不會成為剛需?以及有沒有這個必要?當然，這些問題需要所有參與者共同回答。

“華而不實”

“裝了不會用，還不如不裝!”這是很多智能家居用戶的心聲，這側(cè)面反映了飽受詬病的操作復雜性。目前，大多數(shù)智能家居系統(tǒng)設計不夠人性化，造成極大的操作難度。原本是想享受更便捷、更智能的生活，但復雜的操作反而讓使用成了高難度，嚴重影響了用戶體驗。另外，用戶都喜歡購買不同的品牌產(chǎn)品，不同品牌之間無法相互聯(lián)動控制，生態(tài)不統(tǒng)一，品牌不相同，或者是用戶“被迫”購買同一品牌不太喜歡的產(chǎn)品。

網(wǎng)絡安全隱患

隨著智能家居移動端服務的興起，當智能門鎖、攝像頭甚至是傳感器等越來越多的智能家居設備連接到互聯(lián)網(wǎng)上時，就給不法分子實施破壞或侵犯隱私提供了新的渠道。當他們侵入智能家居的控制服務器時，智能家居可能就變成“開放家居”了。

標準不統(tǒng)一，升級維護麻煩

智能家居市場和生產(chǎn)標準并不統(tǒng)一，還缺乏統(tǒng)一的監(jiān)管機制。故而，導致了目前市場上的智能家居產(chǎn)品魚目混珠，沒有統(tǒng)一的市場標準就以次充好。沒有統(tǒng)一的生產(chǎn)標準，就導致智能家居的升級維護出現(xiàn)問題，從而無法實現(xiàn)正常保養(yǎng)保修的智能家居設備。

Matter協(xié)議有可能取代智能家居生態(tài)平臺嗎?

對于Matter的出現(xiàn)，也許有人會問：Matter協(xié)議有沒有可能取代現(xiàn)在的智能家居生態(tài)平臺呢?我們知道，目前智能家居設備都是通過構(gòu)建智能家居生態(tài)平臺或通過諸如智慧安防系統(tǒng)、智能照明系統(tǒng)等特定應用系統(tǒng)，又或者是通過前面提到是手機APP、還有現(xiàn)在各家正在搶做的智能中控屏，如5月三翼鳥推出了行業(yè)首套分布式場景屏智家大腦屏、涂鴉的中控屏、歐瑞博推出了支持Matter協(xié)議的智能語音屏MixPad 7等各類創(chuàng)新的智能家居控制設備系統(tǒng)。

如果沒有統(tǒng)一的智能家居通用標準，那么當消費者在選擇智能家居產(chǎn)品時，就不得不仔細查看不同設備之間兼容性說明以及學習不同的配置和加網(wǎng)流程。而對于制造商而言，在這種“各自為營”、自成系統(tǒng)的情況下，要制造出可以對接上各大產(chǎn)商們生態(tài)系統(tǒng)的智能家居產(chǎn)品，可謂“不堪重負”。

而Matter的出現(xiàn)，就正好解決了上述的煩惱。從本質(zhì)上講，Matter協(xié)議是為了更好實現(xiàn)不同品牌智能家居設備之間的兼容性和使用的便利性。而統(tǒng)一標準后的智能家居市場，也必將迎來更廣闊的市場。