關(guān)于振弦采集模塊及采集儀振弦頻率值準(zhǔn)確率的問題

（1）誰的頻率更準(zhǔn)確

VM系列振弦模塊以及使用模塊開發(fā)的各類儀器，我們所做的，是真實(shí)、客觀地反映振弦傳感器輸出的周期信號(hào)的頻率，至于有些人疑問的“為什么你家的和別人家的讀數(shù)儀得到的頻率不一樣”的問題，我們采集到的確實(shí)是傳感器真實(shí)、實(shí)際的輸出，沒有經(jīng)過任何加工處理。其他別家產(chǎn)品我們手上沒有，無法得出數(shù)據(jù)，不作評(píng)論。
（2）為什么頻率會(huì)有差異
振弦傳感器可以理解為吉他和弦，或者小提琴的弦，或者鋼琴的弦，雖然這些樂器的每根弦代表了一個(gè)固定音調(diào)，但是彈奏的人使用不一樣的力去激發(fā)這些樂器的弦時(shí)，力的大小不同時(shí)，弦所發(fā)出的音調(diào)也會(huì)略有不同。
同樣的道理，用不一樣的激勵(lì)方法、激勵(lì)電壓去讓振弦傳感器內(nèi)部的鋼弦產(chǎn)生振動(dòng)時(shí)，也會(huì)因?yàn)榧?lì)力度、作用力、作用方式的不同，引起鋼弦產(chǎn)生不太完全相同的振動(dòng)頻率，這是最基本的物理知識(shí)，甚至可以說是我們?nèi)粘Ｉ钪兴究找姂T的常識(shí)。

（3）如何保證傳感器的測量精度

對(duì)同一個(gè)傳感器的測量，在它的有效生命周期內(nèi)，使用相同的讀數(shù)儀、相同的激勵(lì)方法、相同的激勵(lì)電壓，在保證激勵(lì)信號(hào)不變（盡量）的前提下，在不同時(shí)間段讀取到的頻率值，才有可比性。對(duì)于一些只關(guān)心相對(duì)變化的監(jiān)測需求來說，上述方法是足夠的。對(duì)于必須要求絕對(duì)值要準(zhǔn)確的監(jiān)測需求，要做到準(zhǔn)確的測量，必須從傳感器生產(chǎn)、標(biāo)定環(huán)節(jié)就開始使用同一個(gè)讀數(shù)儀和激勵(lì)方法，在以后的工程監(jiān)測過程中，仍然要使用這個(gè)相同的讀數(shù)儀和激勵(lì)方法，要不然存在幾Hz的誤差是在所難免的，這是科學(xué)、樸實(shí)的物理定律。

（4）如何證明誰更準(zhǔn)確

上面說的全是理論，實(shí)際、具體一點(diǎn)的話，相信具備相應(yīng)資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)做出的檢測結(jié)果，只要檢測機(jī)構(gòu)具備對(duì)應(yīng)的頻率檢測資質(zhì)和能力，實(shí)事求是的客觀去檢測，一定是我們的頻率更準(zhǔn)確。
對(duì)于檢測測試，可以搜“VM5系列振弦采集模塊頻率讀數(shù)精度檢測讀取視頻”沒有做任何數(shù)據(jù)處理，隨手拿來的一個(gè)信號(hào)發(fā)生器發(fā)出的已知頻率信號(hào)，和測量到的信號(hào)頻率，完全吻合。