區(qū)塊鏈，就是一個又一個區(qū)塊組成的鏈條。每一個區(qū)塊中保存了一定的信息，它們按照各自產(chǎn)生的時間順序連接成鏈條。這個鏈條被保存在所有的服務器中，只要整個系統(tǒng)中有一臺服務器可以工作，整條區(qū)塊鏈就是安全的。這些服務器在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中被稱為節(jié)點，它們?yōu)檎麄€區(qū)塊鏈系統(tǒng)提供存儲空間和算力支持。如果要修改區(qū)塊鏈中的信息，必須征得半數(shù)以上節(jié)點的同意并修改所有節(jié)點中的信息，而這些節(jié)點通常掌握在不同的主體手中，因此篡改區(qū)塊鏈中的信息是一件極其困難的事。相比于傳統(tǒng)的網(wǎng)絡，區(qū)塊鏈具有兩大核心特點：一是數(shù)據(jù)難以篡改、二是去中心化。基于這兩個特點，區(qū)塊鏈所記錄的信息更加真實可靠，可以幫助解決人們互不信任的問題。

區(qū)塊鏈起源于比特幣，2008年11月1日，一位自稱中本聰(Satoshi Nakamoto)的人發(fā)表了《比特幣：一種點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一文 [4] ，闡述了基于P2P網(wǎng)絡技術(shù)、加密技術(shù)、時間戳技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)等的電子現(xiàn)金系統(tǒng)的構(gòu)架理念，這標志著比特幣的誕生。兩個月后理論步入實踐，2009年1月3日第一個序號為0的創(chuàng)世區(qū)塊誕生。幾天后2009年1月9日出現(xiàn)序號為1的區(qū)塊，并與序號為0的創(chuàng)世區(qū)塊相連接形成了鏈，標志著區(qū)塊鏈的誕生 [5] 。

8月19日丨區(qū)塊鏈股集體大跌，Marathon Digital跌超12%，Riot Blockchain、Coinbase跌9%。由于歐洲早盤突然出現(xiàn)加密貨幣拋售，比特幣大跌8.86%，報21374.26美元/枚。加密市場分析師Simon Peters表示，自周三公布美聯(lián)儲 7 月會議紀要以來，美國股市已經(jīng)回落，關(guān)鍵的一點是，在通脹全面緩和之前，美聯(lián)儲可能不會完成加息，也沒有就未來加息提供指引。由于近幾個月美國股票和加密貨幣之間的緊密相關(guān)性，他懷疑這已經(jīng)滲透到加密貨幣市場，這就是拋售的原因。比特幣永續(xù)期貨市場多頭頭寸的清算也可能加劇了這一趨勢。

區(qū)塊鏈在歷經(jīng)這幾年的發(fā)展后，到現(xiàn)在已經(jīng)有了不少成果產(chǎn)出、不少技術(shù)積累，也在一些行業(yè)有成熟的落地項目。而在區(qū)塊鏈的起步過程中，同樣將區(qū)塊鏈作為國家戰(zhàn)略的中國和美國，對于區(qū)塊鏈的發(fā)展和應用的側(cè)重卻并不相同。

當然，想要在一篇文章中說清楚所有不同點并不容易，結(jié)合前段時間騰訊暫停運營旗下數(shù)字藏品平臺——幻核這一行業(yè)大新聞，本文三林就嘗試從聯(lián)盟鏈和公有鏈這一中美區(qū)塊鏈戰(zhàn)略的重要差異，來看看兩者究竟誰是未來。

當然，本文并不想就不同的選擇和側(cè)重，來進行孰是孰非的判斷，而更想基于現(xiàn)階段的應用需求和未來發(fā)展，來探討公鏈和聯(lián)盟鏈之間的區(qū)別，以及他們未來的存續(xù)。

文章僅一家之言，不構(gòu)成投資建議，如果各位讀者對于聯(lián)盟鏈和公鏈或者對于區(qū)塊鏈領(lǐng)域有自己獨特觀點，也歡迎在評論區(qū)和大家交流探討。

在對比公鏈和聯(lián)盟鏈之前，我們有必要先對兩者做一個簡單介紹。

公鏈，就是任何人都可讀取、發(fā)送交易且能獲得有效確認的共識區(qū)塊鏈。它完全去中心化，鏈上數(shù)據(jù)公開透明且不可更改，任何人都可以通過交易或挖礦讀取和寫入數(shù)據(jù)。以太坊就是典型的公鏈。

聯(lián)盟鏈則是指有若干組織或機構(gòu)共同參與管理的區(qū)塊鏈，每個組織或機構(gòu)控制一個或多個節(jié)點，共同記錄交易數(shù)據(jù)。要想在聯(lián)盟鏈節(jié)點上進行數(shù)據(jù)讀寫或者發(fā)送交易，也只有聯(lián)盟內(nèi)的組織機構(gòu)能夠做到。我們不妨簡單理解為，這是一個私域池。

全球的大型公鏈很多，這里就不做贅述，我們還是想重點為大家介紹下目前國內(nèi)外做得比較好的、落地項目成熟的聯(lián)盟鏈。

國內(nèi)聯(lián)盟鏈可分兩隊：長安鏈、國信公鏈、星火鏈網(wǎng)、BSN四個“區(qū)塊鏈國家隊”;螞蟻鏈、百度超級鏈、騰訊云區(qū)塊鏈、京東智臻鏈等互聯(lián)網(wǎng)巨頭代表的區(qū)塊鏈應用解決方案。

國際上知名的聯(lián)盟鏈項目則有Hyperledger、企業(yè)以太坊、Corda、Quorum等。

目前美歐日韓的區(qū)塊鏈項目，占據(jù)主流的基本都是公鏈項目，這也成為行業(yè)共識，也正是因為這樣的市場現(xiàn)狀，讓一些在國內(nèi)做聯(lián)盟鏈的企業(yè)受到一些所謂行業(yè)人士的嘲諷。

這部分群體大多認為以太坊之類的公鏈項目在國外是主流，也必然是未來，對國外市場和行業(yè)內(nèi)的聯(lián)盟鏈項目選擇性地視而不見。

但事實是，國外也存在大量聯(lián)盟鏈，其中不乏做得不錯的鏈項目。

我們就以上文提到的Corda項目為例，來看看國外聯(lián)盟鏈的應用。Corda項目從一開始就是一個定位金融領(lǐng)域解決方案的商業(yè)化項目，它能讓多家銀行能夠共享管理同一個帳本，在有「共識」的環(huán)境下，彼此驗證帳本內(nèi)容，以降低信任成本。此外，其智能合約可以幫助商業(yè)機構(gòu)之間直接進行交易，還可應用在清算、協(xié)議、信息核驗等環(huán)節(jié)。

作為一個定位特定場景和局部應用的區(qū)塊鏈項目，Corda的應用可以說是聯(lián)盟鏈應用的典型案例。

對于銀行、投行這樣的機構(gòu)來說，安全、透明、高效的分享信息十分必要，但同時保密要求高，這也正是聯(lián)盟鏈的一個核心場景。

元宇宙正在以一種前所未有的方式，改變著人們對于后互聯(lián)網(wǎng)時代的認知。曾經(jīng)人們認為的并不可能實現(xiàn)的存在，現(xiàn)在在元宇宙的世界里正在一步步實現(xiàn)。

無論是虛實結(jié)合的深入與廣泛，還是數(shù)字化浪潮的全面推進，后互聯(lián)網(wǎng)時代的美好生活正在徐徐拉開帷幕?？梢灶A見的是，當這一趨勢持續(xù)，我們?nèi)詫吹礁囝愃圃钪娴男挛锓N的出現(xiàn)，它們依然將會給我們帶來持續(xù)的震撼。

所有的這一切都源自于一個原因，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的底層基座的建構(gòu)完成。區(qū)塊鏈早已不再是那個與發(fā)幣或者ICO密切相連的存在，而是變成了一個真正應用于不同的場景，不同的行業(yè)，真正從內(nèi)在給這些場景和行業(yè)帶來深度改變的存在。

元宇宙，僅僅只是一個開始。未來，諸多的新型「元宇宙」，仍將會持續(xù)不斷地衍生與涌現(xiàn)。

在很多情況下，筆者一直認為，當我們在關(guān)注元宇宙的時候，并不能夠僅僅只是將目光聚焦在元宇宙本身，而是需要更多地關(guān)注元宇宙背后的東西——區(qū)塊鏈。

從某種程度上來講，只有真正意識到了區(qū)塊鏈在助推元宇宙發(fā)展過程當中的功能和作用，只有真正意識到了區(qū)塊鏈本身業(yè)已發(fā)生著的深刻變化，我們才能真正把握當下以及未來將會發(fā)生的這樣一場深刻而又徹底的變化。

在元宇宙出現(xiàn)之前，區(qū)塊鏈是沒有回歸本質(zhì)的。

從本質(zhì)上來看，那個時候的區(qū)塊鏈，并不僅僅只是區(qū)塊鏈技術(shù)本身，更多的代表的是區(qū)塊鏈應用，并且是一種終極應用。盡管如此，但是，它們卻并不能夠真正代表區(qū)塊鏈本身，而僅僅只能代表一個概念和噱頭，并且還把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到了進退兩難的境地里。

然而，從本質(zhì)上來看，區(qū)塊鏈僅僅只是一種技術(shù)而已。既然是一種技術(shù)，區(qū)塊鏈就是普適的。它可以應用到不同的場景，不同的行業(yè)之中。反之，它的發(fā)展，就是不健康的。

當區(qū)塊鏈的應用場景是局限的和單一的，其折射出來的一個最為重要的點就在于，它是不成熟的。因為只有在區(qū)塊鏈并不成熟的時候，玩家們才會將所有的應用場景僅僅只是局限在為數(shù)不多的場景之中，僅僅只是局限在收割流量、博取資本關(guān)注的功能和作用上。

很顯然，這是背離區(qū)塊鏈的本質(zhì)和原始奧義的，它的發(fā)展，同樣是無法長久的。