引言

隨著經(jīng)濟發(fā)展對能源消耗需求的日益增加,一次能源過度開發(fā)利用造成的環(huán)境污染問題越發(fā)嚴重,為保護環(huán)境,開發(fā)利用清潔、可再生能源已成為世界各國能源改革的重點。近年來,我國各發(fā)電集團也逐漸加大了對可再生能源的投資力度。生物質(zhì)能源作為目前探明的唯一碳基可再生能源,且具有Co2零排放、儲量豐富等特點,逐步成為開發(fā)利用的重點。在生物質(zhì)轉化利用技術中,生物質(zhì)直燃發(fā)電是目前最為成熟的轉化利用技術。

生物質(zhì)燃料中富含堿金屬(Na、K)和氯(C1)元素,燃燒過程產(chǎn)生的堿金屬氯化物極易造成受熱面結焦,且伴隨有嚴重的受熱面腐蝕,嚴重影響生物質(zhì)直燃發(fā)電鍋爐的安全穩(wěn)定運行。本文以外加添加劑為主,研究不同添加劑對生物質(zhì)燃料灰熔融特性的影響,以便解決生物質(zhì)直燃發(fā)電鍋爐高溫受熱面結焦問題,提高生物質(zhì)發(fā)電鍋爐安全穩(wěn)定運行性能。

1試驗

1.1添加劑選擇

根據(jù)生物質(zhì)鍋爐高溫受熱面結焦機理,堿金屬氯化物是造成結焦的主要因素,因此選擇與堿金屬氯化物具有反應活性的云母粉、高嶺土、硫磺和煤為研究對象。生物質(zhì)燃料為校樹皮,采用校樹皮燃料干重與添加劑20:1的比例進行添加。

1.2試驗樣品制備

粉碎的校樹皮與添加物充分混合后放入瓷盤方舟,制備完畢的樣品如圖1所示。

1.3試驗條件

采用管式爐將樣品在920℃灼燒1.5h,為保證試驗過程升溫速率可控,控制載氣流量為500mL/min,載氣氧含量為4%,不發(fā)生明火。

2試驗結果分析

2.1灰形態(tài)顯微結構分析

試驗樣品灼燒后,將樣品置于顯微鏡下觀察灰形態(tài),視野范圍選擇1mm,各樣品顯微鏡下灰形態(tài)如圖2所示。

由圖2可以看出,純校樹皮在920℃條件下灼燒后已明顯結焦,添加了云母粉、高嶺土、煤的試驗樣品未發(fā)生明顯結焦,添加硫磺的樣品灰結焦情況與純校樹皮樣品對照基本無改善,其效果差的原因可能是硫磺的沸點為445℃,在焦炭燃燒前已沸騰變?yōu)闅鈶B(tài)排出,幾乎未與焦炭燃燒后組分發(fā)生反應。

2.2XRD分析

為進一步研究燃燒過程中添加劑對校樹皮結焦特性的影響,選擇了添加高嶺土樣品灼燒后灰樣和純校樹皮灼燒后灰樣進行xRD檢測,結果如圖3和圖4所示。

由圖3可以看出,純校樹皮灼燒后灰主要成分為Casio3、CaCo3及少量Ca2Mgsi2o7,NaCa2Mg5A1si7o22(oH)2、Ca5(sio4)2Co3等。Cao、CaCo3開始與sio2發(fā)生反應,生成Ca的硅酸鹽,但仍有大量Ca元素以CaCo3的形式存在,灰中的大部分顆粒都由于顆粒間固相反應的存在出現(xiàn)互相粘連燒結的狀態(tài)。

由圖4可以看出,加入高嶺土后,灰中主要成分發(fā)生了明顯變化,主要成分為sio2、Ca2(A1(A1si)o7)(即鈣鋁黃長石2Cao·A12o3·sio2)及少量Casio3等?？梢钥吹?在加入高嶺土后,灰成分中的含鈣硅酸鹽衍射峰明顯減少,只有少量強度較弱的Casio3衍射峰,si的主要存在形式為sio2:取而代之的含鈣硅鋁酸鹽Ca2(A1(A1si)o7),是除了sio2外最強的衍射峰。從反應性上看,高嶺土中的A12si2o5(oH)4相較于sio2更具反應活性,在反應生成含鈣硅鋁酸鹽后,Cao/CaCo3不再與sio2反應,從而減輕了燒結程度。

3結語

本文研究結果表明,添加云母粉、高嶺土和煤后校樹皮的結焦特性均得到了明顯改善,可以有效抑制校樹皮灰燒結。xRD分析表明,添加高嶺土后灰成分中的含鈣硅酸鹽衍射峰明顯減少,主要成分為sio2和鈣鋁黃長石,Cao/CaCo3不再與sio2反應,從而減輕了燒結程度。