“arm中國已成為了一家獨立自主的公司。”

“而深圳，將成為arm中國的總部?！?/span>

2018年10月26日，深圳星河麗思卡爾頓酒店，ARM中國CEO吳雄昂在ARM年度技術論壇上對記者如是說，彼時的吳堅定，溫雅，意氣風發(fā)。

時隔兩年，ARM中國CEO吳雄昂再次回到媒體視線，這一次，ARM中國與來自投資方和劍橋總部的四場拉鋸戰(zhàn)引發(fā)業(yè)界極大關注。這四場爭斗總體圍繞ARM中國控制權而展開。具體來說，就是ARM的大股東軟銀和厚樸意圖罷免ARM中國CEO吳雄昂，而ARM中國則以公司是“獨立法人"和"董事會會議不具有合法性”拒絕吳雄昂下課。

一時間，這反轉劇情令業(yè)界一片嘩然。ARM中國到底有多么"獨立”，甚至可以獨立于劍橋郡的總部之外拒絕執(zhí)行董事會的決議？而大股東軟銀和厚樸可以接受公司控制權丟失向ARM中國妥協(xié)么？

1.獨立的ARM中國到底符合誰的利益

在ARM中國管理團隊的聯(lián)名信中可以看到：

……Allen（吳雄昂）……為Arm技術和生態(tài)在中國的引入和發(fā)展、為芯片IP市場需求付出了極大的心血。……安謀中國（ARM中國）的營收和利潤每年都創(chuàng)新高，業(yè)務規(guī)模增長迅猛，盡管2020年疫情影響嚴重，安謀中國仍然超額完成上半年業(yè)務指標……

毫無疑問，吳雄昂對ARM中國的發(fā)展起到了至關重要的作用，那么這場對控制權展開的爭斗的起因，到底是吳雄昂勞苦功高挾天子以令諸侯？還是ARM總部長手過界蠻橫干預中國區(qū)運營？ARM中國是否受控于ARM，而前者是否真的是"獨立自主"的公司呢？

事實上，將ARM中國打造成著具有英國基因的中國“本土公司”似乎也是是ARM總部的有意為之。讓我們回過頭來看一下ARM中國2018年誕生之初官網(wǎng)所述:

作為ARM公司在中國IP業(yè)務的總部，安謀科技（中國）有限公司將向總部設在中國的合作伙伴開展集成電路知識產(chǎn)權（IP）的授權與技術服務；并結合中國市場需求自主研發(fā)基于ARM技術的IP與標準，賦能中國智能科技創(chuàng)新。

一些媒體在ARM中國誕生之時，對ARM和ARM中國關系表述得更加清晰。

“Arm中國合資公司成立之后，Arm原本中國的業(yè)務都將劃入其中，Arm將提供其IP產(chǎn)品，通過Arm中國服務中國市場，同時Arm中國也可以提供其自身的IP產(chǎn)品和新的標準、新的服務給到中國市場。而Arm中國自身研發(fā)的新的IP產(chǎn)權將歸Arm中國所有，不僅可以向中國市場銷售，也可通過Arm向中國以外的全球市場銷售?！?/span>

"結合中國市場需求自主研發(fā)基于ARM技術的IP與標準"、"自身研發(fā)的新的IP產(chǎn)權將歸Arm中國所有"這樣的表述，意味著ARM中國技術上的獨立自主。而另一方面資本市場上，孫正義也早早將ARM中國百分之五十一的股權以7.75億美元的價值出售給中國投資者們。

ARM中國最近幾年的發(fā)展似乎也向著本土化獨立化的方向發(fā)展。

2018年5月Arm的集成電器設計服務平臺落戶成都、2019年ARM開源人工智能研發(fā)及應用中心在南京落地開花。與此同時，ARM中國密集的與多地政府簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,以此推動大陸本土ARM的研發(fā)。

產(chǎn)品方面，Arm中國也沒有停歇，2018年推出“周易”AI計算平臺，2019年推出“星辰”處理器，同年一站式物聯(lián)網(wǎng)安全解決方案“山?！币查W亮登場。

在資本、市場、技術等各方面和總部脫鉤以后，吳雄昂在多個場合強調(diào)過，ARM中國是"獨立運營"的"本土"企業(yè)。那么這樣的"獨立"真的是ARM總部和吳雄昂的"初心"么？

記者從別的渠道了解到，實際ARM總部這樣布局有可能是煞費苦心，一方面我國對外資企業(yè)準入的門檻有一定要求。另一方面，ARM的資方軟銀一直希望ARM中國2023年可以在中國IPO--畢竟一個本土的ARM中國在中國上市可比一個外資公司阻礙小很多。至于吳雄昂所追求的"獨立運營"，到底是出于ARM的商業(yè)布局，還是為了自己的“本心”，結果就不得而知了。

于是我們隔著屏幕都能窺探軟銀的惱怒:"美國公民吳雄昂的行為危害到了安 謀中國（ARM中國）的發(fā)展……"。

“本土化”什么？連你自己都不是本土的！

2，埋藏久已的暴雷

6月20日，具彭博社援引知情人士消息稱，軟銀集團旗下芯片設計商ARM之所以罷免中國合資公司CEO吳雄昂，是因為他們發(fā)現(xiàn)吳雄昂已經(jīng)建立了一家與Arm中國自有業(yè)務相互競爭的投資公司。

軟銀董事長孫正義、ARM CEO Simon Segars 也在發(fā)給厚樸董事長方風雷的文件中概述了罷免吳雄昂的理由。文件稱，吳雄昂因為違約和決定建立Alphatecture基金被罷免。

值得注意的起，今年4月，國內(nèi)TWS無線耳機芯片大廠恒玄科技上海科創(chuàng)板上市文件披露，其股東包括Alphatecture 投資基金，而該招股書同時顯示，恒玄科技是ARM中國客戶。

作為投資起家的軟銀，筆者不認為他這個時候才發(fā)現(xiàn)吳雄昂的投資，之所以因此發(fā)難，實際上是軟銀對吳雄昂長久的不滿的一個爆發(fā)點。而這個點隨著恒玄科技的上市，引發(fā)了圈中關注，最終成為軟銀責難吳雄昂的一個突破口。

除了投資上損害ARM利益，ARM中國所設計的IP也有和ARM下游做配套的公司競爭之嫌，而前者顯然不僅在技術還是在市場資源上都比后者更占優(yōu)勢。這樣帶來的顯而易見的缺點就是ARM自斷雙臂，其一直提倡的生態(tài)系統(tǒng)受到來自內(nèi)部的破壞。結果當然是arm不愿意看到的。

作為ARM中國的CEO,吳雄昂似乎從來就沒有停止“獨立”的追求。而從一開始就期望2023年上市的軟銀，是否能夠容忍這樣無法掌控的中國掌門人？而中國本土公司ARM中國是否能夠真正和ARM分庭抗禮呢？

3.ARM中國是否能真的獨立？

深入研究ARM中國產(chǎn)品，其實際都是在ARM現(xiàn)有架構或者平臺上添加內(nèi)容優(yōu)化出來的產(chǎn)品。以周易平臺為例，其中包括了是人工智能處理器AIPU以及AIPU SDK，以及中國生態(tài)合作伙伴共同開發(fā)的Tengine人工智能軟件框架，適配的Arm CPU、Mali GPU和第三方AI處理單元，其實際還是在ARM現(xiàn)有處理器或架構上增加特定指令或算法得到。而處理器“星辰”和物聯(lián)網(wǎng)安全解決方案“山?！?/span>

也是大同小異，大體上以ARM處理器產(chǎn)品為基礎，更改軟硬件和平臺，使得更貼近國內(nèi)客戶需求。

因此如果離開了ARM授權的license，吳雄昂不管是“星辰”還是“山海”都不可繼續(xù)銷售。

那么能不能離開ARM架構將“星辰”或“周易”有優(yōu)勢的算法和軟件平行移植到其他架構處理器上去呢？

有業(yè)內(nèi)人士告訴筆者，“那將是非常困難的事情。處理器架構不同，流水線，指令集都不同。這好比搭好戲臺，請名角兒唱戲，這是錦上添花的事，而要從無到有搭出個戲臺子，那么工作量太大，也不是大陸處理器產(chǎn)業(yè)一朝一夕可以做到的。”

4. 背后的億級美元市場

中國是電子消費品生產(chǎn)大國也是銷售大國。是ARM銷售上重要戰(zhàn)場。雖然軟銀財報并未公布過其中國市場銷售數(shù)據(jù)，但根據(jù)華為vivo等主流手機廠商出貨量的快速增長，就可推算出ARM核出貨的增長速度（按每個手機中帶走3-4個ARM核處理器來算）。也有分析師分析，中國市場的銷售額占ARM全球市場的百分之二十。如果按2019年ARM全球市場收入來看，中國市場上ARM收入應在4-5億美元。

而今中國政府“新基建”的推出，5G市場的推廣，AI,車聯(lián)網(wǎng)，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，可以預見到，會有更多移動處理器需求釋放。而在ARM在中美政治陰云、新生處理器指令集risc-v快速追趕等一系列外憂內(nèi)患的環(huán)境下下，如果不能有效罷免吳雄昂，軟銀和厚樸是否會真的放棄熟悉和占據(jù)中國市場的ARM中國，這還是未知之數(shù)。

“我本人對于 ARM 中國的職務并不戀戰(zhàn)，但這個合資公司的股東、團隊都是我一手建立的，我有責任把整個事件好好的收尾?！?/span>

面對行業(yè)媒體，吳雄昂對此事進行了回應。

如果去或留都不再是問題，那么這場戰(zhàn)爭結局便隱約若現(xiàn)。剩下的，只是等待最后結果的公布。

到記者發(fā)稿時，通過天眼查看到ARM中國的法人依然是吳雄昂。