12月3日電 據(jù)路透社報(bào)道，在美國檢方提出請求后，美國法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日正式撤銷對華為公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的“銀行欺詐”等罪名的指控，且不能重新提起訴訟。據(jù)報(bào)道，美國地區(qū)法官安·唐納利當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日撤銷了對孟晚舟的“銀行欺詐”等罪名的指控。路透社稱，美國方面正式結(jié)束了這一導(dǎo)致中美關(guān)系緊張的案件。

另據(jù)加拿大通訊社報(bào)道，安·唐納利在一份書面裁決中表示：“茲命令撤銷上述對被告孟晚舟提出的第三次替代起訴，且不能重新提起訴訟。”據(jù)法新社報(bào)道，美國司法部2日也表示，孟晚舟已完成“暫緩起訴協(xié)議”(DPA)且在協(xié)議期限內(nèi)未有違反行為，因此指控已完全撤銷，且不能重新提起訴訟。

2021年9月，孟晚舟與美國司法部達(dá)成“暫緩起訴協(xié)議”(DPA)。根據(jù)該協(xié)議，美方同意在2022年12月1日，也就是孟晚舟因?yàn)槊绹拇读疃诩幽么蟊徊吨盏?年后，撤銷對她的指控。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月1日，紐約布魯克林地區(qū)聯(lián)邦檢察官卡洛琳·波科爾尼致信安·唐納利，稱由于沒有孟晚舟違反“暫緩起訴協(xié)議”(DPA)的信息，“謹(jǐn)提請(法院)撤銷本案中對被告孟晚舟的第三次替代起訴”。據(jù)此前報(bào)道，2018年12月1日，孟晚舟途經(jīng)加拿大溫哥華機(jī)場轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)，被加拿大政府以“應(yīng)美方要求”為由無端拘押，美國指控她在華為的伊朗業(yè)務(wù)問題上誤導(dǎo)匯豐銀行，由此開啟了中國與美加兩國漫長的司法與外交博弈，孟晚舟也被加拿大非法拘押長達(dá)1028天。

在美國檢方提出請求后，美國法院當(dāng)天正式撤銷了對孟晚舟的“銀行欺詐”等罪名的指控，且不能再重新提起訴訟。報(bào)道稱，此舉標(biāo)志著這起令中美關(guān)系緊張的案件正式宣告結(jié)束。

孟晚舟去年9月與美國司法部達(dá)成暫緩起訴協(xié)議(DPA)，美國同意在2022年12月1日，也就是孟晚舟因美國所謂的“逮捕令”而在加拿大被非法扣押的四年后，撤銷對她炮制的指控。加拿大《環(huán)球郵報(bào)》稱，美國法院撤銷對孟晚舟的指控，意味

12月1日，美國紐約布魯克林地區(qū)聯(lián)邦檢察官卡洛琳·波科爾尼向紐約東區(qū)法院法官安·唐納利致信稱，在沒有任何信息表明孟晚舟違反DPA的情況下，“謹(jǐn)提請(法院)駁回針對被告孟晚舟的第三次替代起訴(third superseding indictment)”。

在檢察院請求駁回指控后，唐納利12月2日正式撤銷對孟晚舟的指控，為這起案件畫上了句話。唐納利在一份書面裁決中寫道，“茲命令撤銷上述關(guān)于被告孟晚舟的第三份替代起訴，不能重新提起訴訟?！狈ㄐ律缤赵绹痉ú勘響B(tài)稱，孟晚舟在期限內(nèi)沒有違反協(xié)議，因此指控被完全撤銷。

外交部發(fā)言人華春瑩曾多次強(qiáng)調(diào)，中方在孟晚舟事件上立場是一貫的、明確的。事實(shí)早已充分證明，這是一起針對中國公民的政治迫害事件，目的是打壓中國的高技術(shù)企業(yè)。對孟晚舟女士所謂“欺詐”的指控純屬捏造。就連被美方指為“受害者”的匯豐銀行也出具了足以證明孟女士清白的文件。美國、加拿大所作所為是典型的任意拘押。

著雙方走完了DPA的最后一道程序。2021年9月，孟晚舟與美國司法部達(dá)成了這份協(xié)議，隨后回國。美方同意在2022年12月1日，也就是孟晚舟因美方的逮捕令，于2018年在加拿大被拘押之日的四年后，撤銷對她的指控。中國外交部此前曾表示，中方在孟晚舟事件上立場是一貫的、明確的。事實(shí)早已充分證明，這是一起針對中國公民的政治迫害事件，目的是打壓中國的高技術(shù)企業(yè)。

從2021年9月25日孟晚舟乘坐專機(jī)從加拿大回國的那一刻起，就已經(jīng)證明了美國與加拿大相互勾結(jié)，針對中國公民的綁架和政治迫害宣告失敗。而美方等到今天才“如期”做出撤銷對孟晚舟“所有指控”的決定，顯然是在故意拖延時(shí)間。不過，這也證明了美方霸權(quán)主義行徑在中國這里是絕對行不通的!

正如中國外交部此前多次指出的那樣，加拿大警方非法拘禁孟晚舟的舉措，所謂“銀行欺詐”指控只是一種借口。借機(jī)打壓中國科技企業(yè)、迫使中國在貿(mào)易問題上對美國做出妥協(xié)，這才是美加相互勾結(jié)迫害中國公民的真實(shí)意圖。

對于美國檢方請求駁回對孟晚舟的指控，有業(yè)內(nèi)人士分析稱，其實(shí)原因很簡單，一是對孟晚舟的指控實(shí)在是漏洞百出、捕風(fēng)捉影;另一個(gè)原因在于，美國的通脹率仍處于較高水平，想與中國制造業(yè)脫鉤的道路是走不通了。所以美方要做一下姿態(tài)，做出必要的妥協(xié)。

那么問題來了，美方正式撤銷對孟晚舟指控，是否意味著之前的起訴是錯(cuò)誤的呢?

對此，有網(wǎng)友認(rèn)為，既然是清白的，美國與加拿大就應(yīng)該對孟晚舟這四年來的損失進(jìn)行賠償。

同時(shí)，還有網(wǎng)友表示，相關(guān)事件不應(yīng)以美國法院撤訴為結(jié)束，美加兩國以“欲加之罪”的方式試圖迫害孟晚舟女士及中國華為公司，這筆賬不應(yīng)被忘記。

不過，也有網(wǎng)友擔(dān)心，雖然孟晚舟女士已經(jīng)完全脫罪，但誰也無法保證今后是否還會出現(xiàn)更多的“孟晚舟”。