自2002年起，德國聯(lián)邦輻射防護辦公室（German Federal Radiation Protection Office）每年都會檢測在售手機的輻射吸收率（Specific Absorption Rates，即SAR），以供消費者參考。

德國對商用手機的SAR強制標準是不能超過2瓦/千克（W/kg），在售手機都不會超過這個標準，否則無法銷售，但符合標準的在售手機還是有高下之分。有的是勉強達到標準，有的則距離標準有非常高的距離。

在statista根據(jù)德國聯(lián)邦輻射辦公室數(shù)據(jù)制作的最強輻射榜單中，小米A1（即國內(nèi)版的小米5X）又高居榜首。當然，這不是一個值得驕傲的數(shù)據(jù)，說明在符合法律規(guī)定之內(nèi)，小米A1手機比德國市場上其他參評手機的輻射都高。德國聯(lián)邦輻射防護辦公室設有一個低輻射參考值：0.6W/kg，據(jù)其統(tǒng)計，德國市場上約有58%的手機SAR值不高于0.6W/kg。

2018年德國在售手機輻射排行榜（最高->最低）

（僅比較三星、華為、蘋果、小米等12家廠商）

statista還提供了一個在售手機輻射最低榜單，三星表現(xiàn)不俗，2018年有8款位列最低輻射榜前十六榜單，中興、LG和摩托羅拉均各有兩款入榜。三星在2017年榜單中也有6款位列最低輻射榜前十六，中興和摩托羅拉各有兩款入榜，而LG也有一款入榜。這些歷史悠久的手機或通訊設備廠商，對于電磁輻射的控制能力更高一籌。2017年入榜的手機還有索尼、谷歌和諾基亞，其中谷歌應有部分技術來自于摩托羅拉。

重新審視2018年輻射最大的前十六款手機榜單，小米有四款、一加手機有四款，蘋果有兩款，谷歌和HTC各有兩款，這或許說明手機新興勢力在電磁輻射控制上更須努力。

實際上，更讓人感到驚奇的是華為的表現(xiàn)。在2017年輻射最強前十六榜單中，華為有6款手機名列其中，是入榜最多的手機廠商。其次是蘋果，有三款入選，彼時小米只有一款手機入選。

2017年德國在售手機輻射排行榜

根據(jù)statista的榜單，是否可以認為小米A1就是德國市場在售手機中SAR最差的手機？另外，了解電磁兼容設計的人會知道，改善一款已量產(chǎn)手機的電磁兼容性，代價極其昂貴，成本可能比重新設計一款手機還高，那么華為又是如何用一年時間從最差榜單中消失呢？

Allview的P7Pro是德國在售手機中輻射最大的

數(shù)據(jù)來源：德國聯(lián)邦輻射防護辦公室

網(wǎng)址：www.bfs.de/en

首先回答第一個問題，小米是不是德國市場在售手機中電磁兼容性最差的手機？答案當然不是，因為statista只選擇了包括三星、華為、蘋果和小米在內(nèi)的12家廠商，根據(jù)德國聯(lián)邦輻射防護辦公室原始數(shù)據(jù)，在接聽時SAR最高的在售手機是羅馬尼亞手機廠商Allview生產(chǎn)的P7Pro，SAR高達1.82。德國聯(lián)邦輻射防護辦公室數(shù)據(jù)庫內(nèi)有記錄的最高SAR也不是中國廠商，而是LG的兩款手機，分別為LG-G510W和LG-G512，接聽時SAR值均達到了1.94，勉強過線。另外，諾基亞（諾基亞手機品牌現(xiàn)為芬蘭公司HMD Global擁有）有兩款在售手機仍然達到1.5，按statista的標準應該入選最差榜單，但是該機構(gòu)在今年的評選中把諾基亞公司移除了，所以這兩款手機沒有進入榜單。如果諾基亞評選，那么小米可以少一款入選，中興就可以逃離榜單。

華為從最差榜單消失的原因也很簡單，就是停售。在2018年12月更新的數(shù)據(jù)庫中，Mate 9和P9 Plus的SAR值并無變化，而新主力Mate 20與P20系列的電磁輻射控制表現(xiàn)都不錯，Mate 20基本控制在0.4W/kg，而P20基本控制在0.7W/kg。這是合理的解釋，因為現(xiàn)在還沒有魔術手可以輕松把量產(chǎn)手機SAR降低0.5。當然，果斷停產(chǎn)成熟產(chǎn)品或許也體現(xiàn)了華為對該數(shù)字的重視--蘋果仍然在開心地賣iPhone7和iPhone 8。

解決電磁兼容需要考慮成本，從控制成本角度來看，并不是SAR越低越好，所以華為兩個榜單都沒有出現(xiàn)，倒不是不想做最好的電磁兼容性，更可能是出于成本平衡考慮。但三星在最低SAR手機榜單中占據(jù)半壁江山，證明了其在電磁兼容控制上的卓越能力，也證明了其強大的成本控制能力，國產(chǎn)手機廠商要想翻越山丘，還有更多的工作要做。