自2002年起，德國(guó)聯(lián)邦輻射防護(hù)辦公室（German Federal Radiation Protection Office）每年都會(huì)檢測(cè)在售手機(jī)的輻射吸收率（Specific Absorption Rates，即SAR），以供消費(fèi)者參考。

德國(guó)對(duì)商用手機(jī)的SAR強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)是不能超過(guò)2瓦/千克（W/kg），在售手機(jī)都不會(huì)超過(guò)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，否則無(wú)法銷售，但符合標(biāo)準(zhǔn)的在售手機(jī)還是有高下之分。有的是勉強(qiáng)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，有的則距離標(biāo)準(zhǔn)有非常高的距離。

在statista根據(jù)德國(guó)聯(lián)邦輻射辦公室數(shù)據(jù)制作的最強(qiáng)輻射榜單中，小米A1（即國(guó)內(nèi)版的小米5X）又高居榜首。當(dāng)然，這不是一個(gè)值得驕傲的數(shù)據(jù)，說(shuō)明在符合法律規(guī)定之內(nèi)，小米A1手機(jī)比德國(guó)市場(chǎng)上其他參評(píng)手機(jī)的輻射都高。德國(guó)聯(lián)邦輻射防護(hù)辦公室設(shè)有一個(gè)低輻射參考值：0.6W/kg，據(jù)其統(tǒng)計(jì)，德國(guó)市場(chǎng)上約有58%的手機(jī)SAR值不高于0.6W/kg。

2018年德國(guó)在售手機(jī)輻射排行榜（最高->最低）

（僅比較三星、華為、蘋(píng)果、小米等12家廠商）

statista還提供了一個(gè)在售手機(jī)輻射最低榜單，三星表現(xiàn)不俗，2018年有8款位列最低輻射榜前十六榜單，中興、LG和摩托羅拉均各有兩款入榜。三星在2017年榜單中也有6款位列最低輻射榜前十六，中興和摩托羅拉各有兩款入榜，而LG也有一款入榜。這些歷史悠久的手機(jī)或通訊設(shè)備廠商，對(duì)于電磁輻射的控制能力更高一籌。2017年入榜的手機(jī)還有索尼、谷歌和諾基亞，其中谷歌應(yīng)有部分技術(shù)來(lái)自于摩托羅拉。

重新審視2018年輻射最大的前十六款手機(jī)榜單，小米有四款、一加手機(jī)有四款，蘋(píng)果有兩款，谷歌和HTC各有兩款，這或許說(shuō)明手機(jī)新興勢(shì)力在電磁輻射控制上更須努力。

實(shí)際上，更讓人感到驚奇的是華為的表現(xiàn)。在2017年輻射最強(qiáng)前十六榜單中，華為有6款手機(jī)名列其中，是入榜最多的手機(jī)廠商。其次是蘋(píng)果，有三款入選，彼時(shí)小米只有一款手機(jī)入選。

2017年德國(guó)在售手機(jī)輻射排行榜

根據(jù)statista的榜單，是否可以認(rèn)為小米A1就是德國(guó)市場(chǎng)在售手機(jī)中SAR最差的手機(jī)？另外，了解電磁兼容設(shè)計(jì)的人會(huì)知道，改善一款已量產(chǎn)手機(jī)的電磁兼容性，代價(jià)極其昂貴，成本可能比重新設(shè)計(jì)一款手機(jī)還高，那么華為又是如何用一年時(shí)間從最差榜單中消失呢？

Allview的P7Pro是德國(guó)在售手機(jī)中輻射最大的

數(shù)據(jù)來(lái)源：德國(guó)聯(lián)邦輻射防護(hù)辦公室

網(wǎng)址：www.bfs.de/en

首先回答第一個(gè)問(wèn)題，小米是不是德國(guó)市場(chǎng)在售手機(jī)中電磁兼容性最差的手機(jī)？答案當(dāng)然不是，因?yàn)閟tatista只選擇了包括三星、華為、蘋(píng)果和小米在內(nèi)的12家廠商，根據(jù)德國(guó)聯(lián)邦輻射防護(hù)辦公室原始數(shù)據(jù)，在接聽(tīng)時(shí)SAR最高的在售手機(jī)是羅馬尼亞手機(jī)廠商Allview生產(chǎn)的P7Pro，SAR高達(dá)1.82。德國(guó)聯(lián)邦輻射防護(hù)辦公室數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)有記錄的最高SAR也不是中國(guó)廠商，而是LG的兩款手機(jī)，分別為L(zhǎng)G-G510W和LG-G512，接聽(tīng)時(shí)SAR值均達(dá)到了1.94，勉強(qiáng)過(guò)線。另外，諾基亞（諾基亞手機(jī)品牌現(xiàn)為芬蘭公司HMD Global擁有）有兩款在售手機(jī)仍然達(dá)到1.5，按statista的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該入選最差榜單，但是該機(jī)構(gòu)在今年的評(píng)選中把諾基亞公司移除了，所以這兩款手機(jī)沒(méi)有進(jìn)入榜單。如果諾基亞評(píng)選，那么小米可以少一款入選，中興就可以逃離榜單。

華為從最差榜單消失的原因也很簡(jiǎn)單，就是停售。在2018年12月更新的數(shù)據(jù)庫(kù)中，Mate 9和P9 Plus的SAR值并無(wú)變化，而新主力Mate 20與P20系列的電磁輻射控制表現(xiàn)都不錯(cuò)，Mate 20基本控制在0.4W/kg，而P20基本控制在0.7W/kg。這是合理的解釋，因?yàn)楝F(xiàn)在還沒(méi)有魔術(shù)手可以輕松把量產(chǎn)手機(jī)SAR降低0.5。當(dāng)然，果斷停產(chǎn)成熟產(chǎn)品或許也體現(xiàn)了華為對(duì)該數(shù)字的重視--蘋(píng)果仍然在開(kāi)心地賣iPhone7和iPhone 8。

解決電磁兼容需要考慮成本，從控制成本角度來(lái)看，并不是SAR越低越好，所以華為兩個(gè)榜單都沒(méi)有出現(xiàn)，倒不是不想做最好的電磁兼容性，更可能是出于成本平衡考慮。但三星在最低SAR手機(jī)榜單中占據(jù)半壁江山，證明了其在電磁兼容控制上的卓越能力，也證明了其強(qiáng)大的成本控制能力，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商要想翻越山丘，還有更多的工作要做。