5G時代是一個引領未來的時代，所以各大廠商對它的爭搶也是毋庸置疑的。華為為了搶到話語權不惜花費大量的人力和資金去研發(fā)，但是并沒有收到令人滿意的效果而美國高通企業(yè)再次奪得發(fā)言權。大唐金控 我國現(xiàn)在大部分產(chǎn)品的芯片都是來自于美國高通，可謂是已經(jīng)對我國造成了限制。又憑借一票擊敗中國的華為品牌，不少國人對這樣的形勢表示不爽。小編也氣憤，明明有機會可以打敗高通的卻還是輸了。這次高通贏得最大的收益，并采取剝削的政策了。

如今5G開始進入智能手機市場，大量的5g手機已經(jīng)開售，但說到5g還得說一說5g的專利費，目前華為擁有最多的5g專利，但除了華為手機之外，其它安卓手機用的5g技術都來自高通，所以眾多國產(chǎn)手機品牌只給高通交手機芯片通信專利費。相比華為5g收費，高通5g手機是比較高的，不過oppo，小米，vivo等眾多國產(chǎn)手機還必須要使用高通芯片，因為這些手機廠商都沒有核心的5g專利技術。

可以看出幾乎全球前十大手機品牌都必須給高通繳納巨額專利費，雖然高通不做手機，但幾乎所有手機廠商都必須使用其研發(fā)的手機通信專利技術。其實相比較其它手機品牌，華為繳納的專利費是最少的，畢竟華為通信專利越來越多，特別是5g專利。國產(chǎn)機中，小米，oppo和vivo是最多的，畢竟在核心通信專利技術上基本處于“空白”。根據(jù)高通的5g收費標準，每賣出一部三千元的手機最少給高通支付97元授權費，手機售價越高授權費越高，150元封頂。

高通的5G收費標準為：

1.使用高通的核心專利，并且只支持5G的手機，將會收取2.275%的專利費用

2.使用高通核心專利，并且支持3G/4G/5G的手機，將會收取3.25%的專利費用

3.使用高通核心專利加非核心專利，并且只支持5G的手機，將會收取4%的專利費用

4.使用高通核心專利加非核心專利，并且支持3G/4G/5G的手機，將會收取5%的專利費用

這次高通的收費變成了，手機廠商每賣出一部手機，將要上交一筆費用，如果每部手機的價位在3000左右，那么高通就能獲得到97.5-150元的專利費用。2017年，華為、OPPO、VIVO、小米為代表國內4G手機出貨量4.62億部，按均價2000元估算，國產(chǎn)廠商每年可能要繳納給高通專利費高達300億。

相比3G/4G，華為這次的出場也盡力讓我們5G上交的費用減少了一些，不過這筆費用還是非常的高，未來這些費用可能會加在手機的價格上，讓消費者來承擔，也有可能是手機廠商自己出，如果他們自己承擔了這比費用，那么手機的成本也將會增加。

高通在5G芯片研發(fā)方面居于領先地位，其最先開發(fā)出支持1Gbps的X16基帶，也是全球最先開發(fā)出5G基帶驍龍X50，其技術實力之強毋庸置疑，但是這已無法阻止它在4G和5G標準上話語權的下降。

3G標準高通憑借壟斷的CDMA技術而獲得了壟斷性的專利地位，所有使用3G技術的企業(yè)都需要向高通繳納專利費，高通也由此開始逐漸成為移動通信老大，并以此建立起被成為“高通稅”的專利收費模式。

高通與終端企業(yè)訂立的協(xié)議當中，有企業(yè)認為采用高通芯片繳納的“高通稅”會更優(yōu)惠，歐盟對高通的反壟斷調查就認為它借此建立了不公平的競爭優(yōu)勢，導致歐洲的芯片企業(yè)處于不利的競爭地位，由此高通的芯片業(yè)務逐漸占有全球大多數(shù)的市場份額，而其他芯片企業(yè)逐漸衰落。

在這樣的情況下，未來大部分運營商將只是同時運營基于4G和5G標準的網(wǎng)絡，在未來的移動通信技術中3G技術不再同時存在的情況下，高通意圖通過捆綁3G專利收費的“高通稅”必然要做出大幅度的改變，甚至無法持續(xù)。

在專利收費模式不可持續(xù)的情況下，其單靠芯片技術方面處于領先地位無法保證它繼續(xù)維持自己的霸主地位。2014年中國商用4G后，上半年只有高通和marvell推出4G芯片，而下半年聯(lián)發(fā)科和華為海思就推出了它們的4G芯片，去年華為海思更領先于高通推出支持LTE Cat12/Cat13技術的基帶，華為當前也已推出了測試用的5G通信設備，估計它在5G基帶研發(fā)方面不會落后高通太多。