OPPO最近可謂是一波未平一波又起，上周剛剛宣布關(guān)停芯片研發(fā)業(yè)務(wù)，如今卻又傳來“退出德國市場”的消息。

今天（5月16日）有多家媒體報道稱，由于諾基亞提起了專利訴訟，自去年以來OPPO在德國的手機銷售就已經(jīng)暫停，現(xiàn)在該公司在德國的官方網(wǎng)站空空如也，沒有任何產(chǎn)品的展示。

當前，網(wǎng)站首頁只有一個廣告，宣傳的是OPPO與歐洲冠軍聯(lián)賽的持續(xù)合作，以及一個常見問題的橫幅，只涉及到對現(xiàn)有OPPO設(shè)備的支持。而同一頁面上的腳注卻指出，該公司的部分Android手機，包括Reno8系列和Find N2Flip，在德國不提供。

OPPO清空德國官網(wǎng)的舉動，引發(fā)了外界對其是否將會退出德國市場的猜測。畢竟，這對于一家企業(yè)來說，并不是一個正常的商業(yè)行為。

▲OPPO德國官網(wǎng)首頁截圖

據(jù)21ic家了解，這件事情的起因，還要追溯到2018年。當時，OPPO剛剛進軍歐洲市場，并與諾基亞達成了一項專利協(xié)議。但該協(xié)議于2021年到期后，雙方就因?qū)＠麢?quán)糾紛相互起訴，多次對簿公堂。

通過梳理可以發(fā)現(xiàn)，OPPO與諾基亞頻繁訴訟的背后，主要涉及4G、5G的專利收費問題。據(jù)說，雙方至今未能就5G標準基本專利或者必要專利達成許可協(xié)議。而企業(yè)使用了諾基亞的專利，向其支付專利授權(quán)費，這一點無可厚非，但問題的關(guān)鍵在于諾基亞的收費標準實在過于不合理。

比如，針對5G專利授權(quán)費用，根據(jù)2018年諾基亞對外公布的收費標準，每臺使用其專利的手機，應(yīng)向其支付高達3歐元（約合人民幣22.95元）的專利授權(quán)費。如果按照諾基亞的收費標準和專利份額推算，那么一臺設(shè)備需要繳納的5G專利費總額約為40歐元（約合人民幣283元）。與之相比，作為全球5G網(wǎng)絡(luò)引領(lǐng)者，華為的專利收費也僅為每臺2.5美元（約合人民幣15元）。

面對諾基亞如此高昂且不合理的收費標準，手機行業(yè)怨聲載道，但如果有企業(yè)出面抵制，便會招來諾基亞在多個國家和地區(qū)展開的專利“訴訟戰(zhàn)”。對此，OPPO不僅表示堅決反對不合理高價專利費，更是堅決反對這種通過訴訟來強制接受不合理高價的行為。

▲部分專利糾紛截圖

除此之外，OPPO還認為，諾基亞不僅收取了高昂的專利費，還沒有遵守FRAND條款。所謂FRAND條款，其實就是一種公平、合理、不帶歧視性的條款，它通常在歐美地區(qū)使用，由國際標準組織SSOs制定。該條款的目的是為了能在法律的基礎(chǔ)上維護業(yè)界的合理競爭，防止會員利用壟斷地位濫用許可，甚至對合理的競爭造成傷害。

此前有傳言稱，OPPO可能會退出甚至更多的關(guān)鍵歐洲市場，但該公司駁斥了這些說法。對于專利糾紛一事，OPPO曾經(jīng)樂觀地表示，公司能夠與諾基亞達成協(xié)議，并恢復(fù)在該國的運營。但現(xiàn)如今，從清空德國官網(wǎng)的舉動來看，OPPO或許已經(jīng)做好了退出該市場的準備。不過，這一猜測還需要時間來證明。

▲圖片來源：OPPO官網(wǎng)

事實上，專利糾紛一直都是各大手機廠商們繞不開的難題之一。據(jù)悉，愛立信和諾基亞這些早已退出手機市場的企業(yè)，僅憑手上持有的多項專利，每年就能借此從其他公司手中獲得大量收入。

另據(jù)21ic家了解，除了OPPO之外，諾基亞基于同樣的邏輯還針對vivo在德國、印度、印尼、馬來西亞等地發(fā)動過訴訟攻擊，并同樣請求法院判決vivo停止在當?shù)氐氖謾C銷售。

然而，諾基亞不僅僅針對的是中國手機，還對汽車企業(yè)提起過訴訟，其中就包括德國的奔馳汽車。要知道，諾基亞可是一家總部在芬蘭的企業(yè)，卻在德國連連要求禁售部分中國手機以及德國本土的奔馳汽車，可見其蠻橫霸道。對于這一行為，業(yè)界也普遍認為，“諾基亞是在耍流氓”。

▲今年一季度，諾基亞光授權(quán)專利就賺了2.42億歐元

針對此事，有專家直言，遇到專利訴訟真沒辦法。國產(chǎn)品牌在海外專利最有底氣的可能就是華為和聯(lián)想了，雖然聯(lián)想買摩托的時候，并沒有獲得摩托的大部分專利（那是谷歌收購摩托的真正目的），但谷歌承諾把那些摩托專利用于聯(lián)想未來的訴訟盾牌。

同時，不少網(wǎng)友也表示，靠收專利費賺錢是沒落公司的一個大招，當年王安公司最后幾年還起訴過用戶。

最后，大家有何看法？歡迎在評論區(qū)留言，闡述你的觀點。