隱藏的死循環(huán)

有些時候我們會發(fā)現(xiàn)for循環(huán)變成了一個死循環(huán)：

unsigned char i;

for(i=4;i>=0;i--) ....

我們本希望循環(huán)5次，然后結束，但是實際情況是陷入了死循環(huán)。這種錯誤在實際開發(fā)中，還比較難發(fā)現(xiàn)。其原因在于i的類型，無符號整型是永遠不小于0的。我們需要將i的類型改為有符號型。

signed char i;

for(i=4;i>=0;i--) ....

OK，這樣就對了。細節(jié)雖小，但是對實際開發(fā)的影響還是蠻大的，請大家引以為戒。

下面的兩個例子中for循環(huán)也是死循環(huán)，請自行分析：

例1：

unsigned char i;

for(i=0;i<256;i++) ...

提示：i的數(shù)據(jù)類型。

例2：

char str[20];

char *p;

unsigned char n=0;

for(p=strcpy(str," abcd");((*p)=' ');p++,n++);

提示：這個例子，不光會死循環(huán)，而且還可能會讓程序直接崩潰。判等的==你會不會經(jīng)常直接寫錯成=（賦值表達式）。

看似多余的空循環(huán)

有時我們會看到這樣的代碼：

do

{

...... //do something

}while(0);

代碼本身實際只運行了一次，為什么要在它外面加一層do while呢？這看似是多余的。其實不然，我們來看下面例子：

#define DO_SOMETHING fun1();fun2();

void main(void)

{

while(1) DO_SOMETHING;

}

while(1) DO_SOMETHING;本意應該是不斷調用fun1和fun2，但實際上只有fun1得到運行。其中原因大家應該明白。所以，我們可以這樣來寫：

#define DO_SOMETHING do{ fun1();fun2();}while(0);

do while就如同一個框架把要運行的代碼框起來，成為一個整體。

獨立執(zhí)行體

我在C語言編程的過程中，經(jīng)常樂于使用一種“局部獨立化”的方式，我稱之為“獨立執(zhí)行體”，如下例：

void fun(int a,int b,int c)

{

Int tmp=0;

//主體計算

{ //獨立執(zhí)行體，解決臨時性問題

int c=0;

c=(a>b)?a:b;

printf("max:%d\r\n",c);

}

{ //獨立執(zhí)行體

int c=0,d=0,.....,res=0.;

//數(shù)據(jù)處理算法

printf("result:%d\r\n",res);

}

//進一步計算

}

編程時，我們經(jīng)常需要解決一些小問題，比如想對一些數(shù)據(jù)進行臨時性的處理，查看中間結果；或是臨時性的突發(fā)奇想，試探性的作一些小算法。這過程中可能需要獨立的變量，以及獨立于主體程序的執(zhí)行邏輯，但又覺得不至于去專門定義一個函數(shù)，只是想一帶而過。比如上例，函數(shù)fun主要對a、b、c這3個參數(shù)進行計算(使用某種算法)，過程中想臨時看一下a和b誰比較大，由第一個“獨立執(zhí)行體”來完成，其中的代碼由自己的{}擴起來。

其實我們可以更深層的去理解C語言中的{}，它為我們開辟了一個可自由編程的獨立空間。在{}里，可以定義變量，可以調用函數(shù)以及訪問外層代碼中的變量，可以作宏定義等等。平時我們使用的函數(shù)，它的{}部分其實就是一個“獨立執(zhí)行體”。

“獨立執(zhí)行體”的思想，也許可以讓我們編程更加靈活方便，可以隨時讓我們直接得到一塊自由編程的靜土。

上一節(jié)中的do while(0)，其實完全可以把do while(0)去掉，只用{}即可：

#define DO_SOMETHING {fun1();fun2();}

其中它還有一個好處，就是當你不需要這段代碼的時候，你可以直接在{}前面加上if(0)即可。一個“獨立執(zhí)行體”的外層是可以受if、do while、while、for等這些條件控制的。