如果你在尋找高端市場的4K電視，QLED與OLED這兩個術語可能會讓你眼花繚亂。簡而言之，這兩種電視技術都致力于提供卓越的視覺保真度，但方式不同。這場競爭頗有些LCD與等離子電視昔日爭霸的味道，而如今，QLED與OLED則正展開一場激烈的市場角逐。盡管QLED和OLED僅有三個字母之差，但它們卻是截然不同的技術，各有千秋，共同引領著市場潮流。接下來，我們將逐一探究這兩個術語的內涵，并對比它們的優(yōu)劣勢，以幫助你找到最適合自己需求的技術。

01QLED與OLED技術對比

OLED顯示技術

OLED，即有機發(fā)光二極管，OLED顯示屏是由陽極、陰極和夾在兩極之間的有機功能層組成，當電流通過時，電子和空穴分別從陰極和陽極注入到有機功能層，它們在有機功能層中相遇并復合，釋放出能量，激發(fā)有機分子發(fā)光。

OLED技術最大的特點是自發(fā)光，每個像素都可以獨立控制開關和發(fā)光強度，無需背光源。

這種自發(fā)光特性讓OLED屏幕能夠實現(xiàn)真正的黑色，呈現(xiàn)出極致的對比度和深邃的黑色表現(xiàn)。同時，OLED還具有廣視角、高響應速度、低功耗等優(yōu)點。

QLED技術

QLED，即量子點發(fā)光二極管，其技術核心是量子點。量子點是一種納米級別的半導體材料，具有獨特的光學性質，當量子點受到電場或光激發(fā)時，會發(fā)出特定波長的光，光的顏色由量子點的尺寸決定。

QLED顯示屏采用藍色LED作為背光源，通過量子點膜將藍光轉換為紅光和綠光，再與藍光混合形成白光，最后通過液晶面板實現(xiàn)圖像顯示。

此外，QLED技術通過量子點的精確控制，實現(xiàn)了更廣的色域覆蓋和更高的色彩飽和度，能夠呈現(xiàn)出更加逼真、鮮艷的畫面。

▲ QLED技術解析

QLED，即量子發(fā)光二極管，是一種創(chuàng)新的電視技術。在通俗的表述中，QLED電視通過量子點提升色彩和亮度，其獨特之處在于LCD面板中嵌入的“量子點”。這些微小的納米顆粒能夠顯著提升色彩和亮度，超越傳統(tǒng)的非量子LED電視。值得一提的是，這項技術最初由三星引入消費電視領域，但如今，由于授權合作的原因，其他制造商也已開始采用這一技術。

雖然這個系統(tǒng)相當巧妙，但它也面臨一項挑戰(zhàn)：如何產生真正的黑色。由于QLED電視依賴于調暗LED背光并使用百葉窗阻擋剩余光線來達到這一效果，因此在呈現(xiàn)深色畫面時可能會遇到一些困難。不過，這并未阻止QLED電視在市場上的廣泛認可和普及。

▲ OLED技術解析

與QLED不同，OLED(有機發(fā)光二極管)電視則采用了完全不同的技術路徑。OLED，即有機發(fā)光二極管，這一技術名稱雖與LED背光無直接關聯(lián)，卻代表著一種獨特的顯示方式。在OLED電視中，每個像素都充當著一個微型的LED燈，既產光又生色，且厚度極薄。這意味著，OLED電視因自發(fā)光像素的設計，提供出色的黑色表現(xiàn)和對比度。

目前，LG是唯一一家生產OLED電視面板的廠商。盡管索尼等公司也采用LG的OLED面板制造電視，但各品牌所采用的圖像處理技術各不相同，這也是不同品牌OLED電視在圖像質量上存在差異的原因之一。

▲ 技術優(yōu)劣勢對比

▲ 色彩和亮度性能

在考慮購買電視時，亮度、對比度、觀看角度以及響應時間和壽命等性能因素都至關重要。特別是在對比度和黑色水平方面，QLED在亮度和顏色空間上表現(xiàn)更佳，而OLED在黑色表現(xiàn)和對比度上有優(yōu)勢。

▲ 響應時間和視角

此外，響應時間也是一個重要的考量因素。OLED在響應時間上顯著領先于QLED，且視角表現(xiàn)更出色。OLED電視的響應時間僅0.1毫秒左右，遠超QLED電視的2到8毫秒。這個優(yōu)勢在處理快速動作場景時尤為明顯。

▲ 耐用性和尺寸

在尺寸方面，OLED屏幕已經取得了顯著進展。過去，當這項技術剛剛起步時，OLED電視的最大尺寸僅為55英寸。然而，如今88英寸的OLED電視已經面世。盡管QLED顯示屏在尺寸上也取得了突破，QLED在耐用性和大尺寸上有優(yōu)勢，而OLED在視角和亮度方面優(yōu)良。

▲ 能耗和價格

在電力消耗方面，OLED更為節(jié)能，因其輕薄特性而無需背光，這使得OLED電視通常比QLED電視更輕、更薄，同時也能更高效地節(jié)省能源。談到價格，曾幾何時，QLED電視在這一領域占據優(yōu)勢。但隨著OLED電視成本的降低，QLED在價格上曾具優(yōu)勢但目前兩者接近。

量子點技術，這一基于納米級半導體微粒的創(chuàng)新科技，以其獨特的發(fā)光特性在顯示領域大放異彩。量子點能夠發(fā)出純度極高的單色光，使得色域覆蓋率遠超傳統(tǒng)顯示技術，達到甚至超過DCI-P3 100%的標準。這種技術優(yōu)勢賦予了QLED電視卓越的色彩表現(xiàn)力和超高亮度支持，即便在強光環(huán)境下也能呈現(xiàn)清晰、生動的畫面。此外，量子點材料的穩(wěn)定性極高，抗衰減能力強，保證了QLED電視擁有較長的使用壽命，且不易出現(xiàn)燒屏現(xiàn)象。

而OLED技術，則以其自發(fā)光特性著稱，每個像素點都能獨立發(fā)光，實現(xiàn)了無限對比度和極快的響應速度。這使得OLED電視在暗場景表現(xiàn)中無可匹敵，黑色純凈無漏光，細節(jié)表現(xiàn)細膩入微。同時，OLED電視的視角表現(xiàn)優(yōu)秀，從任何角度觀看畫面都不會失真。然而，OLED技術也存在一定的局限性，如像素點老化導致的燒屏問題，以及相對較高的功耗。盡管近年來高端OLED屏幕已通過技術優(yōu)化大幅降低了燒屏概率，但這一問題仍是消費者關注的焦點之一。

一、OLED：極致對比度，但亮度受限

1. 技術原理

OLED(Organic Light-Emitting Diode，有機發(fā)光二極管)采用自發(fā)光技術，每個像素點獨立發(fā)光，無需背光層。這意味著：

純黑表現(xiàn)無敵：關閉的像素完全不發(fā)光，對比度近乎無限。

響應速度極快(0.1ms)，動態(tài)畫面無拖影，適合游戲和電影。

2. 畫質特點

? 優(yōu)勢：

完美黑色：星空、夜景等暗場細節(jié)遠超LCD電視。

超廣視角：側面觀看色彩幾乎不變。

超薄設計：面板可以做到極薄，甚至像壁畫一樣貼墻安裝。

? 劣勢：

亮度較低：峰值亮度通常不超過1000尼特，陽光充足的客廳可能不夠亮。

燒屏風險：長期顯示靜態(tài)內容(如電視臺Logo)可能導致殘影。

價格較高：同尺寸下通常比Mini LED和QLED更貴。

3. 適合誰?

影音發(fā)燒友：追求極致對比度和色彩精準度。

游戲玩家：需要超低延遲和動態(tài)清晰度。

暗光環(huán)境用戶：客廳光線可控，不依賴超高亮度。

QLED：色彩鮮艷，性價比高

1. 技術原理

QLED(Quantum Dot LED)本質仍是LCD，但采用量子點薄膜提升色域，讓色彩更鮮艷、亮度更高。

2. 畫質特點

? 優(yōu)勢：

廣色域表現(xiàn)：覆蓋DCI-P3 95%以上，適合看動畫和紀錄片。

亮度較高(1000-1500尼特)，適合明亮環(huán)境。

價格親民：同尺寸下通常比OLED和Mini LED便宜。

? 劣勢：

對比度一般：暗場表現(xiàn)不如OLED和Mini LED。

可視角度較窄：側面觀看色彩會變淡。

3. 適合誰?

普通家庭用戶：追求高性價比，日常觀影夠用。

色彩愛好者：喜歡鮮艷、飽和的畫面風格。

體育/新聞觀眾：無燒屏風險，適合長時間播放動態(tài)內容。

CD技術以其小巧的體積、輕盈的重量和低能耗而聞名，歷經長時間的發(fā)展，在成本和壽命方面展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢，穩(wěn)坐顯示領域的重要地位，廣泛應用于各類產品中。盡管如此，LCD技術也面臨一些挑戰(zhàn)，如結構復雜性、動態(tài)對比度和功耗的不盡如人意等。此外，其可視角度和響應速度的限制，以及偶爾出現(xiàn)的“壞點”問題，都影響了用戶的體驗。

相比之下，OLED技術以其輕薄、快速響應和可柔性化的特點脫穎而出。其結構和工序的簡化以及更高的顯示亮度，使得OLED有望成為LCD的替代品。OLED已在電視、手機等多個顯示終端上大放異彩，甚至在筆記本和平板領域也嶄露頭角。然而，其壽命較短的問題導致成本上升，限制了其在大尺寸顯示領域的應用。但隨著技術的不斷進步，OLED在未來有望實現(xiàn)顯著的改進和提升。

QLED技術則可視為LCD的升級版，通過引入量子點材料來提升色彩還原度。盡管QLED在電視和手機等領域已有所應用，并展現(xiàn)出良好的自發(fā)光的潛力，但目前仍面臨制作成本高、功耗相對較高以及壽命較短等挑戰(zhàn)。如果QLED能夠成功實現(xiàn)自發(fā)光，那么將有望省去彩色濾光片、背光源等結構，從而大幅降低制作成本。

最后，LPD技術憑借其高亮度、長壽命、寬色域以及節(jié)能環(huán)保等優(yōu)點，在彩色效果和視角方面表現(xiàn)出色，非常適合用于大尺寸電視和影院等場合。

由于距離、結構和技術的多重限制，激光投影的制作成本相對較高，且小型化轉型面臨挑戰(zhàn)。然而，激光顯示技術所具備的卓越顯示性能，預示著它將在未來的顯示領域中占據舉足輕重的地位。