自動(dòng)駕駛感知不一致是怎么發(fā)生的?
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
“攝像頭說前面是卡車,激光雷達(dá)說那是墻,毫米波雷達(dá)干脆啥也沒看見。”—— 這不是段子,而是工程師在雨夜高速上抓到的真實(shí)數(shù)據(jù)。在看似先進(jìn)精密的自動(dòng)駕駛領(lǐng)域,感知不一致的問題卻頻繁出現(xiàn),猶如一顆隱藏的雷,隨時(shí)可能引發(fā)嚴(yán)重后果。深入探究這一現(xiàn)象,對推動(dòng)自動(dòng)駕駛技術(shù)的安全發(fā)展至關(guān)重要。
多裝幾個(gè)傳感器就能更安全?現(xiàn)實(shí)卻狠狠打臉:傳感器越多,“吵架” 越兇。以常見的攝像頭、激光雷達(dá)和毫米波雷達(dá)為例,它們對同一塊路面往往能給出三套不同坐標(biāo)。激光雷達(dá)怕雨霧,雨霧天氣中,激光發(fā)射出去后,會(huì)被雨霧中的小水滴散射和吸收,導(dǎo)致反射回來的信號減弱,點(diǎn)云數(shù)據(jù)變得稀疏且不準(zhǔn)確,從而影響對物體的識別和測距;攝像頭怕逆光,在逆光環(huán)境下,光線過強(qiáng)會(huì)使圖像出現(xiàn)大面積亮斑,造成局部區(qū)域過曝,丟失大量細(xì)節(jié)信息,使得基于圖像識別的目標(biāo)檢測和分類算法難以準(zhǔn)確工作;毫米波雷達(dá)怕金屬護(hù)欄的 “鬼影”,金屬護(hù)欄對毫米波有較強(qiáng)的反射作用,會(huì)產(chǎn)生多個(gè)反射回波,讓雷達(dá)誤以為存在多個(gè)目標(biāo),造成檢測結(jié)果混亂。
更鬧心的是,它們連 “現(xiàn)在幾點(diǎn)” 都統(tǒng)一不了:攝像頭 30 毫秒一幀,激光雷達(dá) 10 毫秒一圈,毫米波還在用上一秒的緩存。時(shí)間差一抖,同一輛車能被識別成兩輛,急剎就這么被誤觸發(fā)。當(dāng)車輛行駛過程中,由于各傳感器采樣頻率不同,對同一時(shí)刻場景的捕捉存在時(shí)間先后差異。比如攝像頭捕捉到車輛前方有一輛車,0.03 秒后激光雷達(dá)掃描到同一位置,此時(shí)車輛可能已經(jīng)有了微小位移,而毫米波雷達(dá)由于緩存用上一秒數(shù)據(jù),對車輛位置的判斷可能又不一樣。這種時(shí)間不同步導(dǎo)致的信息偏差,會(huì)讓自動(dòng)駕駛系統(tǒng)對目標(biāo)的狀態(tài)判斷出現(xiàn)混亂,進(jìn)而引發(fā)錯(cuò)誤決策,如錯(cuò)誤地觸發(fā)緊急剎車。
別急著加硬件,先把 “誰說了算” 整明白。行業(yè)里現(xiàn)在流行 “特征級融合”:把圖像、點(diǎn)云、雷達(dá)信號扔進(jìn)同一個(gè)深度網(wǎng)絡(luò),讓網(wǎng)絡(luò)自己學(xué)誰更可信。實(shí)測下來,誤報(bào)率降了四成,雨天也能把橫穿的電動(dòng)車框出來。這就相當(dāng)于給傳感器開了個(gè)群聊,吵歸吵,最后投個(gè)票,少數(shù)服從多數(shù)。不過投票也有前提:得先保證大家 “站得齊”。車子顛幾下、曬幾小時(shí),出廠標(biāo)定就飄了。新招是在線自標(biāo)定:用路邊的車道線當(dāng)尺子,攝像頭和激光雷達(dá)互相 “量”,發(fā)現(xiàn)誰歪了就實(shí)時(shí)掰回來。某國產(chǎn)方案跑十萬公里,外參漂移控制在 2 厘米內(nèi),比人頭發(fā)絲還細(xì)。
傳感器 “帶病上崗” 更可怕。激光雷達(dá)電機(jī)轉(zhuǎn)速慢 1%,點(diǎn)云密度直接腰斬?,F(xiàn)在給每個(gè)傳感器裝了 “健康手環(huán)”:用機(jī)器學(xué)習(xí)盯溫度、信噪比、回波強(qiáng)度,一旦指標(biāo)飄紅,系統(tǒng)提前兩周預(yù)警,4S 店還沒接到投訴,零件已經(jīng)備好。省下的不僅是維修費(fèi),更是高速上的一次冷汗。時(shí)間同步也有黑科技。以前靠軟件打補(bǔ)丁,現(xiàn)在直接上 IEEE 1588 硬件協(xié)議,納秒級對時(shí)。再配合邊緣計(jì)算盒子,攝像頭、雷達(dá)、激光雷達(dá)的數(shù)據(jù)包像地鐵到站一樣卡點(diǎn),融合算法再也不用猜 “剛才那幀到底對應(yīng)哪一圈點(diǎn)云”。
極端場景怎么測?把北京暴雨、新疆沙塵、廣州逆光全搬進(jìn)仿真器,再把真實(shí)路測的 “感知吵架” 片段喂回去,系統(tǒng)自動(dòng)生成上萬條回歸用例。某車企靠這招,三個(gè)月內(nèi)把隧道出口的誤識別率從千分之八壓到萬分之三,靠的不是加班,而是讓 AI 替人類熬夜。最關(guān)鍵的升級在 “大腦”。過去決策層只收 “前面有輛車” 的結(jié)論,現(xiàn)在還要收 “我有多不確定”。攝像頭說 “八成是車”,激光雷達(dá)說 “九成是車”,毫米波沉默,系統(tǒng)就把車速從 60 降到 45,留足余量。不是膽小,是數(shù)學(xué):把不確定性算進(jìn)軌跡規(guī)劃,比任何 “老司機(jī)經(jīng)驗(yàn)” 都穩(wěn)。
行業(yè)正在悄悄建一個(gè) “錯(cuò)題本” 聯(lián)盟。誰家傳感器在哪種場景下翻過車,數(shù)據(jù)脫敏后扔進(jìn)共享池。下次遇到相似路況,系統(tǒng)直接調(diào)用別人的教訓(xùn),0.1 秒內(nèi)完成 “前人栽樹,后人乘涼”。知識圖譜把散點(diǎn)故障連成網(wǎng),工程師再也不用半夜翻日志猜原因。當(dāng)系統(tǒng)敢在屏幕上打出 “我有點(diǎn)虛,先減速”,反而比那些拍著胸脯說 “我全看懂了” 的更有底氣。
自動(dòng)駕駛感知不一致問題的解決,是一個(gè)復(fù)雜而系統(tǒng)的工程。從傳感器的協(xié)同優(yōu)化,到數(shù)據(jù)處理算法的升級,再到對極端場景的深度模擬測試,每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要精心打磨。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步與行業(yè)的持續(xù)探索,我們有理由相信,未來自動(dòng)駕駛系統(tǒng)將更加可靠,真正實(shí)現(xiàn)安全、高效的出行愿景。





