標(biāo)簽：等離子  液晶

前言：液晶等離子功耗之爭(zhēng)由來(lái)已久

在等離子電視與液晶電視的對(duì)比當(dāng)中，功耗問(wèn)題往往成為兩者PK的一個(gè)焦點(diǎn)，也是許多消費(fèi)者在選購(gòu)平板電視時(shí)會(huì)考慮的因素之一。特別是現(xiàn)在能源消耗問(wèn)題越來(lái)越引起世界各國(guó)的普遍關(guān)注，電視機(jī)作為大眾消費(fèi)產(chǎn)品，其功耗問(wèn)題當(dāng)然也是不可忽視的。

對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，我們通常只能通過(guò)電視機(jī)的說(shuō)明書中所標(biāo)注的額定功耗來(lái)對(duì)其有所了解。其實(shí)這不能真正的了解到液晶電視和等離子電視所實(shí)際消耗的功耗，不是特別合適，特別是針對(duì)等離子電視以及現(xiàn)在具有自動(dòng)亮度控制的液晶電視，所測(cè)出來(lái)的實(shí)際使用功率往往小于標(biāo)注的額定功耗。比如，目前42英寸液晶電視所標(biāo)注的額定功耗在230W左右，而42英寸等離子電視所標(biāo)注的額定功耗在300W左右，其實(shí)在實(shí)際使用中要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個(gè)數(shù)值。

等離子電視與液晶電視的爭(zhēng)論一直沒(méi)有停息

目前，針對(duì)液晶電視和等離子電視的功耗問(wèn)題有兩種說(shuō)話：第一種說(shuō)話主要是以標(biāo)注的額定功耗為依據(jù)，表示等離子功耗太大，52英寸就達(dá)到了400-500W，相對(duì)于一個(gè)發(fā)電機(jī)，功耗恐怖得沒(méi)發(fā)用;第二種說(shuō)法是從等離子的原理進(jìn)行解釋，表示由于等離子電視是采用主動(dòng)發(fā)光顯示方式，所以其每一個(gè)像素點(diǎn)都相當(dāng)于一個(gè)小燈泡，那么在顯示暗部場(chǎng)景畫面的時(shí)候，實(shí)際上等離子的部分像素點(diǎn)是直接關(guān)閉的，而不是像液晶那樣只能依靠長(zhǎng)明的背光燈，這樣一來(lái)功耗就就會(huì)大大減少，甚至比液晶電視還要省電。

等離子液晶，到底誰(shuí)更節(jié)能?

首先，我們可以肯定的是在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，由于等離子電視的功耗受到畫面明暗影響比較明顯，在收看節(jié)目時(shí)，等離子電視功耗在時(shí)刻變化，所以等離子電視的實(shí)際使用功耗和液晶電視的實(shí)際使用功耗是不能僅憑參數(shù)來(lái)認(rèn)定的。

那么液晶電視等離子電視兩者的功耗究竟誰(shuí)大呢?筆者今天在這里就來(lái)表達(dá)一下自己的看法，如有不同意見(jiàn)，可以在下方留言進(jìn)行討論。

·液晶等離子待機(jī)能耗都小于1W

說(shuō)到功耗，我們先從等離子電視和液晶電視的待機(jī)功率開(kāi)始看起。在目前平板電視市場(chǎng)中，我們可以看到許多廠家在宣傳待機(jī)功率都小于1W，這也是電視機(jī)節(jié)能措施中的一項(xiàng)。那么實(shí)際上，液晶電視和等離子電視的功耗又是多少呢?

近期，筆者對(duì)一款47英寸液晶電視和一款50英寸等離子電視進(jìn)行了待機(jī)功率的測(cè)試，它們因?yàn)槎紝儆诖蟪叽绠a(chǎn)品，因此如果它們的待機(jī)功率都在1W以下，那么對(duì)于小尺寸平板電視來(lái)說(shuō)，理應(yīng)比他們更低。

·測(cè)試機(jī)型

·長(zhǎng)虹PT50718等離子電視

待機(jī)功耗小于1W

·飛利浦47PFL5609液晶電視

實(shí)測(cè)待機(jī)功率也小于1W

編輯點(diǎn)評(píng)：平板電視的待機(jī)能耗是能耗要求中一個(gè)值得關(guān)注的點(diǎn)，雖然目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有明確的要求進(jìn)行規(guī)定，但國(guó)外卻有相關(guān)標(biāo)注，如2008年11月開(kāi)始生效的“能源之星”3.0版電視規(guī)范針對(duì)待機(jī)能耗的標(biāo)準(zhǔn)是低于1W。盡管這標(biāo)準(zhǔn)不是強(qiáng)制要求，但在市場(chǎng)上仍然具有很高的指導(dǎo)意義。

從筆者對(duì)兩款大尺寸液晶電視和等離子的測(cè)試結(jié)果來(lái)看，兩者都已經(jīng)達(dá)到了這個(gè)要求，并且相信隨著技術(shù)的發(fā)展，用不了4年時(shí)間，平板電視的待機(jī)能耗一定能降低到0.5W以下。

播放有線信號(hào)狀態(tài)

對(duì)于待機(jī)能耗，目前主流的液晶電視和等離子電視都能保持在一個(gè)很好的水平。接下來(lái)，我們?cè)賮?lái)看一下在播放有線電視節(jié)目時(shí)，液晶電視的能耗是如何變化的。

在本文來(lái)頭，我們還提到了關(guān)于能耗的兩種說(shuō)法：第一種說(shuō)話主要是以標(biāo)注的額定功耗為依據(jù)，表示等離子功耗太大，52英寸就達(dá)到了400-500W，相對(duì)于一個(gè)發(fā)電機(jī)，功耗恐怖得沒(méi)發(fā)用。

第二種說(shuō)法是從等離子的原理進(jìn)行解釋，表示由于等離子電視是采用主動(dòng)發(fā)光顯示方式，所以其每一個(gè)像素點(diǎn)都相當(dāng)于一個(gè)小燈泡，那么在顯示暗部場(chǎng)景畫面的時(shí)候，實(shí)際上等離子的部分像素點(diǎn)是直接關(guān)閉的，而不是像液晶那樣只能依靠長(zhǎng)明的背光燈，這樣一來(lái)功耗就就會(huì)大大減少，甚至比液晶電視還要省電。

看完對(duì)播放有線電視節(jié)目測(cè)試之后，相信大家對(duì)這兩種說(shuō)法一定也會(huì)有一些自己的意見(jiàn)。

·等離子電視播放有線電視節(jié)目能耗測(cè)試

此次我們測(cè)試的等離子電視仍然是50英寸的大平板長(zhǎng)虹PT50718，首先，我們從下圖可以看到長(zhǎng)虹PT50718等離子電視的額定消耗功率為380W，哪么在實(shí)際使用中有沒(méi)有這么大呢?

長(zhǎng)虹PT50718額定消耗功率為380W

看有線電視的功耗為289W左右

通過(guò)實(shí)際測(cè)試，在通過(guò)長(zhǎng)虹PT50718等離子電視觀看有線電視節(jié)目時(shí)，它的功率如第二種說(shuō)法所說(shuō)的一樣，是隨時(shí)跳動(dòng)的，并且消耗的功率遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到額定消耗功率380W，僅在290W左右跳動(dòng)。

·液晶電視播放有線電視節(jié)目能耗測(cè)試

50英寸等離子電視長(zhǎng)虹PT50718在觀看有線電視節(jié)目時(shí)消耗的功率僅為290W左右，哪么液晶電視又是怎么樣的呢?首先我們還是先來(lái)看一下飛利浦47PFL5609液晶電視所標(biāo)注的額定消耗功率。

通過(guò)銘牌可以看到飛利浦47PFL5609的額定消耗功率為265W

看有線電視的功耗為227W左右

在實(shí)際測(cè)試中，飛利浦47PFL5609的消耗功率實(shí)際上也是跳動(dòng)的，數(shù)值在220W左右跳動(dòng)。

編輯點(diǎn)評(píng)：通過(guò)以上測(cè)試，我們可以看到隨著技術(shù)的發(fā)展等離子電視的額定消耗功率都已經(jīng)有所下降，如長(zhǎng)虹PT50718等離子電視額定消耗功率就只有380W，相對(duì)于兩年前50英寸等離子電視400-500W的額定消耗功率下調(diào)了不少。另外，等離子電視的實(shí)際消耗功耗是隨著屏幕明暗程度的變化而變化的，實(shí)際日常使用中，很難達(dá)到額定消耗功率這個(gè)值。

對(duì)于等離子陣營(yíng)經(jīng)常攻擊液晶電視功耗不變，其實(shí)也是不正確的，如今大部分液晶電視都具有自動(dòng)亮度控制功能，因此實(shí)際消耗功率也和等離子電視一樣，是隨時(shí)變化的。

播放電影《投名狀》功耗對(duì)比

在觀看完兩者觀看有線電視時(shí)的消耗功率之后，再來(lái)看看飛利浦47PFL5609液晶電視和長(zhǎng)虹PT50718等離子電視在觀看電影大片的功耗變化，筆者此次選擇的影片為《投名狀》。

·長(zhǎng)虹PT50718等離子電視觀看電影《投名狀》時(shí)，即時(shí)功率為330W左右

觀看電影《投名狀》時(shí)，即時(shí)功率為330W左右

·飛利浦47PFL5609液晶電視觀看《投名狀》時(shí)，最大功耗為228W左右，最小僅在156W左右

觀看《投名狀》時(shí)，最大功耗為228W左右，最小僅在156W左右

通過(guò)以上對(duì)比，我們?cè)俅慰梢缘贸鼋Y(jié)論，目前等離子電視和主流液晶電視的即時(shí)功率，都是隨著電視畫面的變化而變化的。由于這里兩者尺寸不同，對(duì)比電量消耗不是特別準(zhǔn)確，下面筆者還對(duì)42英寸液晶電視和42英寸等離子電視觀看各個(gè)影片的實(shí)際耗電量做了一個(gè)較為準(zhǔn)確的測(cè)試，下面來(lái)看看吧。

播放相同影片 液晶等離子耗電量大PK

筆者此次選取液晶電視和的等離子電視都為42英寸產(chǎn)品，左邊的電視為等離子，右邊的電視為液晶。儀表第一行數(shù)字顯示為連續(xù)播放時(shí)間累計(jì);第二行數(shù)字顯示為瞬時(shí)功耗;第三行數(shù)字顯示為電表度數(shù)。

兩者同時(shí)播放相同影片，測(cè)量出累計(jì)時(shí)間、瞬時(shí)功率、耗電量(千瓦/小時(shí))。

左邊的電視為等離子，右邊的電視為液晶

測(cè)試所用的儀表

·播放高清電影的實(shí)際耗電量

這里筆者選擇的兩款42英寸平板電視，售價(jià)都在5000元左右，并且屬于同一品牌。當(dāng)然，如果你選擇的電視檔次不同，最終測(cè)試結(jié)果可能還會(huì)有一定的變化。

通過(guò)這兩款產(chǎn)品的對(duì)比測(cè)試，我們可以看到等離子電視和液晶電視的在觀看同一影片時(shí)，兩者的耗電量相差不大，特別是觀看如《黑客帝國(guó)》這類暗場(chǎng)景較多的影片時(shí)，等離子電視的耗電量還要小一些。

寫在最后：通過(guò)本文我們可以了解：第一，目前幾乎所有的平板電視的待機(jī)功耗都能保持在1W以下，表現(xiàn)較好。第二，除等離子電視可以隨著畫面場(chǎng)景的變化，功耗出現(xiàn)變化外，目前主流液晶電視的功耗幾乎也都可以隨著畫面場(chǎng)景的變化而變化。第三，對(duì)比同尺寸同檔次的液晶電視和等離子電視，兩者在觀看同一電影時(shí)，耗電量相差不大，多數(shù)時(shí)間等離子電視要略高于液晶電視，但在播放暗場(chǎng)景較多的影片時(shí)，等離子電視的耗電量相對(duì)于液晶電視還要小一些。