索尼在耳機界表現(xiàn)的相當活躍，旗下發(fā)布的WH-1000XM3耳機與1000X系列中的另外兩款耳機相比有了很大提升。一起來看看吧。

大幅改善的佩戴，30 小時續(xù)航

WH-1000XM3 的外觀風(fēng)格相比前兩代產(chǎn)品并沒有多少變化，依然是相對樸素的商務(wù)路線，沒有像 B&W PX、BeoPlay H9i 或者微軟 Surface Headphones 那樣搞一些很抓眼球的設(shè)計，也沒有像自家的 WH-900N 那樣提供很多低飽和度中間色可選，依然是黑色、鉑金銀(比 XM2 的香檳金稍微淡了點)兩種配色。

WH-1000XM3 鉑金銀配色(圖片來自索尼官網(wǎng))

相比前兩代產(chǎn)品，WH-1000XM3 外觀上主要的變化有兩點，第一是加入了一些金色元素，耳罩上方的降噪麥克風(fēng)開孔(注意這不是充電口)、耳機表面的 SONY 標都換成了金色裝飾。

索尼甚至還把附送的收納盒上印著 SONY 字母的拉頭也涂成了金色，和耳機配色對應(yīng)。

我挺喜歡這種使用小部分金色做裝飾的「黑金」配色，如果你不喜歡，可以看看另外一個鉑金銀配色，金色的「存在感」會低不少。

此外，前兩代 1000X 頭戴采用的人造皮革材質(zhì)耳罩在 WH-1000XM3 被拿掉，改成了塑料材質(zhì)，看上去更加一體，不過部分用戶可能會感覺少了一些皮革的質(zhì)感(我個人倒是對之前的人造皮革不太感冒)。

雖然外觀看上去調(diào)整不算多，不過 WH-1000XM3 在佩戴上的改進卻是非常大的。

WH-1000XM3 的重量降低到了只有 255 克，比 WH-1000XM2 輕了差不多 20 克。這個數(shù)字乍一看可能不太起眼，不過已經(jīng)是接近 10% 的差別了，屬于佩戴時可以明顯感知到的變化。此外，索尼還重新設(shè)計了 WH-1000XM3 的頭梁，調(diào)整了耳罩的結(jié)構(gòu)，增大了耳墊和人體的接觸面積。

有了這些改變，WH-1000XM3 的佩戴舒適度在 WH-1000XM2 的基礎(chǔ)上有了明顯的改進，整體感覺更輕更寬松，佩戴時耳機的「存在感」更低，長時間佩戴也不會有「夾頭」的感覺。

一個不嚴謹?shù)拇蚍?，如?Bose QC35 的佩戴可以打 100 分，索尼 WH-1000XM2 可以打 70 分，WH-1000XM3 可以打 95 分。

對應(yīng)到我個人的選擇上，MDR-1000X、WH-1000XM2 時代，我會因為佩戴而選擇繼續(xù)使用 Bose QC35，而不是選擇音質(zhì)更好的 1000X，畢竟降噪耳機在飛機上一戴可能就是好幾個小時，舒適度格外重要。不過到 WH-1000XM3 這一代，我已經(jīng)不會單純以為佩戴而選擇 Bose，QC35 的確還是要更舒服一點點，但 WH-1000XM3 已經(jīng)做得極為接近。

操作上，WH-1000XM3 沒有做太多調(diào)整，左耳底部可以有 3.5mm 音頻口、電源鍵、模式切換鍵(切換環(huán)境聲控制、降噪)三顆實體鍵，播放、暫停、音量增減、切換上下曲等功能則通過在右側(cè)耳罩上點擊或滑動實現(xiàn)，捂住右側(cè)耳罩可以快速啟動環(huán)境聲。

值得一提的是，索尼終于把右耳底部的充電口換成了 USB-C 了，外出時不用為了耳機再帶一根 Micro USB 線了。

不過多數(shù)時候，大家也不用擔心 WH-1000XM3 的充電問題。索尼官方表示，WH-1000XM3 的續(xù)航可以達到 30 小時，這個數(shù)字其實比上一代產(chǎn)品 WH-1000XM2 的 40 小時少了一點，不過依然是相當夸張的，比 Bose QC35II、BeoPlay H9i 都要高出一個檔次。

實際使用中，在斷斷續(xù)續(xù)聽了接近 20 個小時之后(LDAC、打開降噪)，Headphones Connec app 顯示居然還有 50% 的剩余電量，實際電量可能比這個數(shù)字略低(索尼耳機的電量顯示沒有精確到個位數(shù))。

WH-1000XM3 還支持快速充電，充電 10 分鐘可以使用 5 個小時，比 WH-1000XM2 的充電十分鐘使用 70 分鐘又強悍了不少，沒電時隨手充一會就能聽上半天。

(可能是)史上最好的主動降噪

和音質(zhì)類似，不同用戶對于降噪效果的感知也常常是不一樣的，用戶個體對不同頻段噪聲的敏感程度、所處的環(huán)境、之前聽過的耳機等因素都會影響判斷，不過和音質(zhì)一樣，拋開部分細節(jié)上的不同，我們總能得出一個相對一致的判斷，而索尼 WH-1000XM3 不出意外屬于最好的那一類。

先看硬件，從索尼官網(wǎng)的描述中可以了解到，WH-1000XM3 在降噪部分采用了全新的設(shè)計，最主要的變化是升級到了索尼自研的 HD 降噪處理器 QN1(QN1 也是音質(zhì)部分提升的重要原因，文章下一部分會詳說)，可以提供于四倍于之前產(chǎn)品(指的應(yīng)該是前兩代 1000X 頭戴)的性能。

另外，索尼還表示重新設(shè)計的耳墊也可以更加緊密的貼合在耳朵上，可以更好地隔絕外界噪音，同樣有助于提升降噪表現(xiàn)(這就屬于被動降噪了)。

關(guān)于降噪效果，索尼在官網(wǎng)產(chǎn)品頁中展示了一張非常有意思的圖。

上面這張圖中，黑色曲線對應(yīng)的是上一代產(chǎn)品 WH-1000XM2，紅色曲線是 WH-1000XM3，曲線越往下代表隔離掉的噪音越多?？梢钥闯?，索尼認為，相比起 WH-1000XM2，WH-1000XM3 降噪部分最大的提升在圖片右側(cè) 2/3 中高頻部分的表現(xiàn)，而這一部分里就包含了常見的人聲。

在這之前，無論是 Bose 的 QC 系列還是索尼的前兩代 1000X 系列，主動降噪主要針對的是中低頻部分的噪音，比如飛機上引擎的轟鳴、路上汽車發(fā)動機產(chǎn)生的噪聲，不過在人聲、特別是女聲所在的中頻以及更高的區(qū)域，主動降噪可以提供的補償是非常有限的，而這恰恰是 WH-1000XM3 的主動降噪最神奇的地方。

相比我之前體驗過的所有主動降噪耳機(差不多包括索尼、Bose、FIIL、B&O 過去兩三年的所有型號)，WH-1000XM3 可以過濾掉明顯更多的人聲，大概的感覺是一個三四米之外男性同事正在說話，除非對著你喊，否則基本是聽不到的。當然，如果和低頻部分的降噪表現(xiàn)比，WH-1000XM3 在中高頻部分的降噪還是要弱不少，不過橫向看，這應(yīng)該已經(jīng)是目前主動降噪能拿出來的最佳表現(xiàn)了。

至于低頻部分的降噪表現(xiàn)，用一位媒體同行的描述就是「能把飛機引擎聲壓到公司中央空調(diào)的噪音水準」。如果你經(jīng)常坐飛機、汽車等其它會產(chǎn)生規(guī)律性低頻噪音的交通工具，主動降噪是一件必入的產(chǎn)品。

WH-1000XM3 繼續(xù)內(nèi)置了氣壓計，長按左耳靠后的按鍵，耳機可以根據(jù)海拔、周圍噪聲、甚至你的發(fā)型、是否戴眼鏡等條件對降噪表現(xiàn)進行優(yōu)化。如果你周圍的環(huán)境噪音較大或者希望獲得最佳的降噪表現(xiàn)，記得做一下優(yōu)化，常常可以明顯提升耳機的降噪表現(xiàn)。

WH-1000XM3 還保留了上一代 1000X 上加入的 SENSE ENGINE? 智能聆聽技術(shù)，可以識別乘坐交通工具(啟動降噪)、行走(加入更多環(huán)境聲)、停留(加入更多人聲)等場景然后進行優(yōu)化。

和使用上一代產(chǎn)品 WH-1000XM2 時一樣，我個人對這個功能依然不太感冒。

首先是場景的識別不夠快，經(jīng)常需要花上比較長的時間才能識別場景。其次，很多情況下，耳機識別出來后做出的調(diào)整并不是我想要的效果，比如我在辦公室走動時可能希望安靜地聽音樂，而不是自動打開環(huán)境聲去聽到周圍同事的談話，當我在路邊行走時，我更喜歡直接把耳機摘下來掛脖子上，而不是一邊聽歌一邊聽很「假」的環(huán)境聲。

綜合來看，WH-1000XM3 在前兩代 1000X 頭戴已經(jīng)堪稱頂級的主動降噪之上，又做了明顯的升級，中高頻噪音的降噪效果提升明顯，低頻降噪也有一定進步，負壓感(降噪時由于耳機內(nèi)外有壓差而導(dǎo)致耳朵會有被壓迫的感覺)降到幾乎感知不到，屬于絕對的頂級表現(xiàn)。

就我個人來說，在我聽過的所有主動降噪耳機中，索尼 WH-1000XM3 的主動降噪表現(xiàn)是最好的，沒有之一，優(yōu)于 Bose QC 系列。

(可能是)無線耳機中最好的音質(zhì)

從官方的介紹上看，WH-1000XM3 的驅(qū)動單元相比 WH-1000XM2 似乎沒什么變化，都是 40mm，都采用了液晶高分子(LCP)振膜(XM2 加了鍍鋁，XM3 沒加)，頻響范圍都是 4 Hz-40kHz，不過 WH-1000XM3 的振膜部分預(yù)計有一定的升級，江湖傳言是使用了索尼 MDR-1AM2 的同款振膜(二者的聲音的確有些相似)。

除了振膜，WH-1000XM3 音質(zhì)上的另外一個提升是處理芯片。

如果大家關(guān)注藍牙耳機的話，可能對 LDAC、aptX HD、aptX、AAC、SBC 等音頻編碼比較熟悉(WH-1000XM3 支持上述所有的編碼)，知道 LDAC、aptX HD 可以提高更高的數(shù)據(jù)傳輸帶寬，從而獲得更好的音質(zhì)。

不過音頻傳輸其實只是第一步，數(shù)字音頻信號通過 LDAC、aptX HD 等編碼傳輸?shù)蕉鷻C中后，還需要使用 DAC 轉(zhuǎn)換成模擬音頻信號并放大，才能驅(qū)動振膜發(fā)出聲音，過程和直接使用手機、mp3 播放音樂類似。

在之前兩代的 1000X 頭戴上，索尼采用的自家的 S-Master HX 全數(shù)字放大器(索尼幾乎為自家主打音質(zhì)產(chǎn)品都打上了 S-Master HX，這個名字本身意義不大)。在 WH-1000XM3 上，索尼采用了全新的 QN1 處理器，這顆處理器同樣由索尼自研，除了處理和主動降噪相關(guān)的運算，還具備 32 位的音頻信號處理能力，內(nèi)部集成了 DAC 和放大器，理論上可以提供比前代產(chǎn)品更好的模擬音頻信號。

WH-1000XM3 的音質(zhì)也的確沒有讓人失望，整體風(fēng)格較為寬松，解析力、聲場、動態(tài)都是頭戴式無線耳機中的頂級水準，略好于 WH-1000XM2，遠好于 Bose QC35，放在有線半封閉耳機里應(yīng)該也是 MDR-1AM2 這樣 1500 元級別產(chǎn)品的水準。

在低頻部分，WH-1000XM3 依然加了點索尼「招牌式」的味精，量比較大但又比較寬松，不是 Beats 那樣偏重力度的風(fēng)格，適合聽流行而不是更加嚴肅的音樂欣賞。

在幾種音頻編碼中，LDAC 和 aptX HD 無疑可以提供最多的細節(jié)和最好的聽感，aptX 的差距也不算大，AAC 再次之，SBC 最差。過去一年里發(fā)布的大多數(shù)中高端安卓手機都已經(jīng)可以支持 LDAC 或 aptX HD，最次也有 aptX，不過如果你用的是 iPhone，那就只能用蘋果「祖?zhèn)鳌沟?AAC 了。

此外，使用附送的音頻線，配上一個品質(zhì)不錯的前端，可以獲得比 LDAC、aptX HD 模式更好的聲音，不過應(yīng)該也沒人會這么用吧……

和降噪類似，WH-1000XM3 的音質(zhì)同樣在前兩代 1000X 頭戴的基礎(chǔ)上又進了一步。至于大家關(guān)心的和 Bose QC35 的對比，其實之前兩代的 1000X 頭戴在音質(zhì)上就已經(jīng)有了比較明顯的優(yōu)勢，WH-1000XM3 則把優(yōu)勢拉得又大了一點。

與此同時，隨著索尼將頭戴式無線降噪耳機的音質(zhì)上限不斷拉高，傳統(tǒng)入門 Hi-Fi 產(chǎn)品的生存空間也在變得越來越小，千元播放器(或者頂級 Hi-Fi 手機)加千元有線頭戴的入門 Hi-Fi 組合已經(jīng)不容易打贏 LDAC 狀態(tài)下的 WH-1000XM3。

三代升級，終于完美

通常來講，耳機的更新周期要遠慢于手機、PC、播放器等電子產(chǎn)品，不少 10 年甚至 20 年前發(fā)布的耳機到現(xiàn)在依然有很強的生命力，不過索尼顯然并不信這個「邪」。

在兩年前發(fā)布第一代 1000X 降噪之后，索尼迅速地用連續(xù)兩代產(chǎn)品，在佩戴、音質(zhì)、降噪、續(xù)航、功能等方面完成了全面的補強。

如果說前兩代 1000X 頭戴還屬于不少方面很優(yōu)秀(降噪、音質(zhì))但有點小毛病(佩戴)的「偏科生」，到了 WH-1000XM3 這一代產(chǎn)品，在補上了佩戴的小短板同時繼續(xù)在降噪、音質(zhì)拉高行業(yè)上限之后，已經(jīng)成為了頭戴式無線降噪耳機這個「班」里當之無愧的第一名。

小編個人認為，WH-1000XM3屬于物超所值系列的產(chǎn)品。盡管WH-1000XM3上市很久了，但WH-1000XM3的熱度似乎沒有太大的降低。