的確，對于兩個(gè)信號之間的卷積運(yùn)算，可以理解為對其中任意個(gè)信號進(jìn)行“反褶”、“平移”、“相乘”、“積分(累加)”，最后得到卷積結(jié)果：

相比之下，相關(guān)運(yùn)算就沒有其中的“反褶”部分。但是，對于復(fù)值信號，需要對后面的信號取共軛^[1]

卷積運(yùn)算滿足一些代數(shù)性質(zhì)，比如交換律、結(jié)合律、分配率，但相關(guān)運(yùn)算不滿足。

到現(xiàn)在為止，我們只是討論了這兩個(gè)運(yùn)算究竟哪里不一樣，即卷積需要先反褶，再滑動，而相關(guān)運(yùn)算不需要反褶。但你還在問第二個(gè)問題：不反褶不行嗎？

首先，如果參與運(yùn)算兩個(gè)實(shí)數(shù)信號中，有一個(gè)信號為偶函數(shù)，那么它們的卷積運(yùn)算就和相關(guān)運(yùn)算相同了。即可以不進(jìn)行反褶。但為什么要引入帶有反褶運(yùn)算的卷積呢？

在應(yīng)用中，相關(guān)運(yùn)算主要描述的是信號與信號之間的相似關(guān)系，而卷積運(yùn)算描述的是信號與系統(tǒng)之間的關(guān)系。

相關(guān)運(yùn)算中的核心積分運(yùn)算是描述了兩個(gè)信號之間的內(nèi)積：

在線性空間中也可以引出兩個(gè)信號之間的相似程度的度量，相關(guān)運(yùn)算的結(jié)果反映了兩個(gè)信號之間在不同的延遲情況下的相似性。因此可以通過尋找相關(guān)結(jié)果的峰值確定兩個(gè)信號之間的延遲關(guān)系。

卷積則是刻畫了一個(gè)線性時(shí)不變系統(tǒng)的零狀態(tài)響應(yīng) 與系統(tǒng)的輸入信號 和系統(tǒng)的單位沖激響應(yīng)信號 之間的關(guān)系。利用信號可以分解成沖激信號的疊加：

在利用系統(tǒng)的線性+時(shí)不變特性，可以得到系統(tǒng)的輸出 就等于 的卷積。

這其中的簡單推導(dǎo)在任何一本講解信號與系統(tǒng)教材中都有。因此引入帶有反褶的卷積運(yùn)算是為了刻畫信號與系統(tǒng)之間的關(guān)系的。

正是由于引入了卷積運(yùn)算，所以對于任何一個(gè)線性時(shí)不變系統(tǒng)，都可以將其與一個(gè)信號（系統(tǒng)的單位沖激響應(yīng)）一一對應(yīng)起來。信號與系統(tǒng)達(dá)到了完美的統(tǒng)一。

由此，你可能還要問：為什么系統(tǒng)的響應(yīng)中，輸入x(t)需要與單位沖激響應(yīng)h(t)進(jìn)行卷積運(yùn)算？，只是進(jìn)行相關(guān)不行嗎？

進(jìn)行相關(guān)運(yùn)算時(shí)，參與運(yùn)算的兩個(gè)信號是對等的，它們的變量 都反映了信號隨著時(shí)間 的過程演變的情況。但進(jìn)行卷積運(yùn)算時(shí)，其中一個(gè)信號是系統(tǒng)的單位沖激響應(yīng)，運(yùn)算結(jié)果中的變量 反映了系統(tǒng)輸出結(jié)果所在的時(shí)刻，站在 時(shí)刻，考察輸入信號 的不同時(shí)間 的取值是如何累計(jì)出系統(tǒng)的輸出 的。因此，對于信號而言，它們的變量是 ，而不是 。

對于 時(shí)刻的信號 所產(chǎn)生的結(jié)果，只需經(jīng)過延遲 的時(shí)間，便到達(dá)了時(shí)刻 了，即 。將所有的 所產(chǎn)生的結(jié)果進(jìn)行積分，便可以得到系統(tǒng)在 時(shí)刻的取值了。

文字顯得枯燥，一圖抵千言。下面是鄭君里^[2]教授的教材中對此進(jìn)行的圖片描述。還是挺形象的。

在 中國科學(xué)網(wǎng)^[3]也有很多教授對系統(tǒng)輸出的卷積運(yùn)算中的反褶進(jìn)行了很好的討論，比如曹廣福老師在我來說卷積中，討論了連續(xù)和離散時(shí)間卷積運(yùn)算，并把離散卷積看成級數(shù)運(yùn)算。許志強(qiáng)在卷積是什么？的博文中，將卷積看成加權(quán)平均積。王一哲在卷積的理解及應(yīng)用中給出了很多圖形方面的解釋。

所以，你提到的卷積運(yùn)算中的奇怪的反褶過程，實(shí)際上引起過很多人的疑問以及對此的討論。

可能最后，你還要問：既然，卷積運(yùn)算和相關(guān)運(yùn)算這么相近，為什么非要定義這個(gè)卷積，直接就定義成反褶+相關(guān)不就行了嗎？

這個(gè)話就長了，雖然根據(jù) 奧卡姆剃刀原理^[4]，可以盡可能減少概念、定理的數(shù)量來滿足數(shù)學(xué)上的精簡需求。但在工程中，人們還是喜歡偷懶。更有甚者，還采用掛羊頭，賣狗肉的做法，對一些本質(zhì)相同的運(yùn)算，委以不同的名稱，雖然還達(dá)不到擾亂視聽的，但也是一種約定俗稱，比如像 離散周期序列傅里葉級數(shù)分解（DTFS）、離散傅里葉變換（DFT）、 快速傅里葉變換（FFT）**本質(zhì)上的數(shù)學(xué)概念是一樣的。

這樣也沒什么不好的，就連孔乙己都知道“回”字 回字有四種寫法^[5]呢。

參考資料