如何評價(jià)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀？我的看法是：區(qū)塊鏈底層技術(shù)尚未成熟，規(guī)模化可靠應(yīng)用的技術(shù)瓶頸有待突破，我們處在區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重大機(jī)遇期。作為一種技術(shù)集成創(chuàng)新，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)庫、P2P對等網(wǎng)絡(luò)、密碼學(xué)算法等基礎(chǔ)組件技術(shù)相對成熟，但必須進(jìn)一步達(dá)到集成應(yīng)用的新要求；共識機(jī)制、智能合約等新技術(shù)有待完善。技術(shù)咨詢公司高德納（Gartner）認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展成熟還需5～10年。

目前，各個(gè)國家均未實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用。我國的區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)致力于突破規(guī)模化可靠應(yīng)用瓶頸。一是隱私計(jì)算技術(shù)。在區(qū)塊鏈共識機(jī)制下，如何有效屏蔽敏感信息，完善簽名技術(shù)、安全計(jì)算技術(shù)、加密技術(shù)、可信執(zhí)行技術(shù)等，確保數(shù)據(jù)安全和數(shù)字鏈接可靠性。二是真實(shí)性監(jiān)督機(jī)制。如何保證上鏈前數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性，在將區(qū)塊鏈技術(shù)用于各類資產(chǎn)溯源時(shí)，真正形成閉環(huán)，避免信息失真，防止投機(jī)。三是智能合約技術(shù)。如何避免智能合約的技術(shù)漏洞，同時(shí)實(shí)現(xiàn)可控的業(yè)務(wù)邏輯修正和合約升級。四是密鑰技術(shù)。密鑰安全是區(qū)塊鏈可信的基石。在私鑰唯一性的技術(shù)結(jié)構(gòu)中，如何有效防止私鑰被竊取或惡意刪除，并且能夠?qū)λ借€丟失、被竊予以補(bǔ)救。五是多元化技術(shù)平臺集成。如何優(yōu)化多維度并行交互架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)更多參與方之間的高效鏈接；如何提高數(shù)據(jù)處理的品質(zhì)和速率，達(dá)到超大規(guī)模、高可靠性、高安全性要求。

習(xí)近平總書記最近明確指出，要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。習(xí)總書記的講話，從數(shù)字經(jīng)濟(jì)國家戰(zhàn)略的高度，指明了區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的主攻方向、關(guān)鍵路徑和基本原則。

實(shí)施數(shù)字經(jīng)濟(jì)國家戰(zhàn)略，應(yīng)該特別關(guān)注技術(shù)自主、數(shù)字安全和制度創(chuàng)新。

第一，掌握自主可控技術(shù)。我國在區(qū)塊鏈的共識機(jī)制、智能合約等底層技術(shù)上目前缺乏自主產(chǎn)權(quán)。大部分應(yīng)用項(xiàng)目采用開源區(qū)塊鏈底層平臺，進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整開發(fā)，從并發(fā)用戶數(shù)、吞吐量、響應(yīng)時(shí)間、可用性、安全性等方面進(jìn)行優(yōu)化，以適應(yīng)業(yè)務(wù)需求，實(shí)現(xiàn)身份認(rèn)證、隱私保護(hù)、節(jié)點(diǎn)管理等功能。對國外開源程序的廣泛應(yīng)用可能導(dǎo)致技術(shù)依賴風(fēng)險(xiǎn)，而且必須遵守開源平臺注冊地的司法管轄和法律約束，潛藏地緣性政治風(fēng)險(xiǎn)。比如，開源程序GitHub的使用條款明確規(guī)定，使用GitHub不得違反美國或其他適用司法轄區(qū)的出口管制或制裁法律。應(yīng)該大力支持技術(shù)創(chuàng)新，力爭掌握數(shù)字技術(shù)主導(dǎo)權(quán)。明確數(shù)字技術(shù)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)政策，對數(shù)字技術(shù)研發(fā)企業(yè)和專業(yè)人才給予稅費(fèi)優(yōu)惠，鼓勵數(shù)字技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用，“國家隊(duì)+民營隊(duì)”，中資加外資，大中加小微，在數(shù)字技術(shù)的關(guān)鍵領(lǐng)域掌握自主可控知識產(chǎn)權(quán)，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字金融的關(guān)鍵領(lǐng)域建立全球性競爭優(yōu)勢。應(yīng)該加緊研發(fā)下一代計(jì)算架構(gòu)，確保數(shù)學(xué)算法的公正性和正確性，確保數(shù)據(jù)的隱私性和可靠性，確保數(shù)據(jù)的全流程全周期安全，同時(shí)，確保數(shù)學(xué)算法的速度和效率。

第二，維護(hù)數(shù)字社會安全。我們迫切需要更新安全定義、安全技術(shù)、安全制度，構(gòu)建一個(gè)全新的數(shù)字安全體系。在數(shù)字鏈接的經(jīng)濟(jì)社會中，人與人之間、人與物之間、物與物之間的空間距離和時(shí)間距離將趨近于零。這將提供更加廣泛的便捷性，也將帶來更加直接的危險(xiǎn)性，構(gòu)成重大的安全挑戰(zhàn)。物聯(lián)網(wǎng)任何一個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)、任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)潛在的缺陷或疏漏，既可能直接導(dǎo)致事故，也可能成為黑客惡意攻擊的缺口；由于物聯(lián)網(wǎng)的高速率和廣覆蓋，既可能出現(xiàn)單一的突發(fā)事故，也可能出現(xiàn)系統(tǒng)性的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。過去成功運(yùn)用于傳統(tǒng)架構(gòu)的安全技術(shù)和安全制度，包括應(yīng)用于4G的網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)和制度，未必能夠適應(yīng)超規(guī)模、超高速的數(shù)字世界。

第三，加快數(shù)字制度創(chuàng)新。我國的區(qū)塊鏈金融標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和制度建設(shè)剛剛起步。關(guān)于區(qū)塊鏈金融的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、安全規(guī)范和認(rèn)證審核制度，還不夠完善；關(guān)于區(qū)塊鏈金融的法律法規(guī)，還不夠明確。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO設(shè)立區(qū)塊鏈和分布式賬本技術(shù)委員會，在研標(biāo)準(zhǔn)11項(xiàng)，涉及術(shù)語、參考架構(gòu)、隱私和個(gè)人信息保護(hù)、安全風(fēng)險(xiǎn)和漏洞等方面。國際電信聯(lián)盟ITU設(shè)立分布式賬本技術(shù)安全相關(guān)問題組，在研標(biāo)準(zhǔn)10項(xiàng)，涉及安全保障、安全威脅、安全框架等方面。電氣電子工程師學(xué)會IEEE的標(biāo)準(zhǔn)研制主要圍繞區(qū)塊鏈在物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)管理、數(shù)字資產(chǎn)管理、政府部門應(yīng)用以及加密貨幣等領(lǐng)域。具體來說，應(yīng)在下面三個(gè)方面著手。一是應(yīng)該加快數(shù)字金融制度建設(shè)，抓緊建立數(shù)字信任機(jī)制，抓緊制定區(qū)塊鏈金融監(jiān)管、數(shù)字資產(chǎn)市場監(jiān)管、數(shù)字貨幣監(jiān)管、法定數(shù)字貨幣發(fā)行等數(shù)字金融制度。二是應(yīng)該抓緊完善關(guān)于區(qū)塊鏈金融的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、安全規(guī)范和認(rèn)證審核制度。明確數(shù)字資產(chǎn)的法律定義，明確智能合約的合同性質(zhì)及其有效性，明確分布式架構(gòu)下的責(zé)任主體及其行為規(guī)范和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。三是數(shù)字金融勢必進(jìn)一步強(qiáng)化金融的全球化。在數(shù)字金融全球制度建設(shè)中，我國應(yīng)該積極參與并努力爭取話語權(quán)。應(yīng)該加強(qiáng)國際監(jiān)管協(xié)調(diào)，促進(jìn)達(dá)成監(jiān)管共識，建立數(shù)字金融國際監(jiān)管統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。