只要Adam Back（Blockstream CEO）抽出1小時的時間，就會有超過10萬美元的捐款可以捐給慈善機構(gòu)。前提是他在這1小時時間里要和Bitcoin Unlimited（BU）的Peter Rizun進(jìn)行辯論，說明大區(qū)塊擴容為什么不可取。一開始只有Roger Ver 承諾為這場辯論捐出1萬美元，隨后Paxful的Ray Youssef表示愿意額外提供10萬美元。

一場價值10萬+美元的辯論

4月27日，Adam Back提出，主張使用GB級區(qū)塊（即大區(qū)塊）的人與支持地球扁平論的人無異。他指出，大多數(shù)協(xié)議專家都認(rèn)為同步全節(jié)點已經(jīng)過于繁重。

BU首席科學(xué)家Peter Rizun在推特上告訴人們，要記住Back的評論，他說，GB級區(qū)塊和流媒體視頻一樣，在今天并非不可能。

Rizun詳細(xì)說明，沒有任何物理定律可以阻止比特幣現(xiàn)金（BCH）協(xié)議在全球范圍內(nèi)擴展。“事實上，不需要重大技術(shù)突破，只要繼續(xù)進(jìn)行最先進(jìn)的技術(shù)搭建，”Rizun斷言。在Rizun的推特上，Back回復(fù)說，這條路線是“錯誤的架構(gòu)”，他認(rèn)為有更多可行的方式，并表示自己可以為一些大區(qū)塊支持者提供了一些設(shè)計思路。

隨后，Rizun決定在Peter McCormack的節(jié)目上挑戰(zhàn)Back，辯論主題是比特幣鏈上與鏈下擴容的價值對比。

還有人在推特上發(fā)起了一次投票：你想看Peter Rizun和Adam Back在Peter McCormack的節(jié)目上就比特幣的鏈上與鏈下擴容展開辯論嗎？參與投票的大約有650人，其中63%的人表示他們希望看到這場辯論。

第二天，Bitcoin.com CEO Roger Ver提出，如果Back同意辯論，他愿意向Back選擇的任何慈善機構(gòu)捐贈價值1萬美元的加密貨幣。

對此，Back并未給出任何回復(fù)。5月8日，P2P比特幣交易平臺Paxful的CEO Ray Youssef表示決定提供更多的資金以支持本次辯論。他將拿出價值10萬美元的比特幣和BCH，用于在肯尼亞為1200名兒童建造兩所學(xué)校。

近年來，Paxful在慈善方面所做的努力是有目共睹的，其Built With Bitcoin計劃已經(jīng)展示出了加密貨幣的力量，該公司用加密貨幣在非洲建造了多所學(xué)校。

碰瓷黨Peter Rizun

BU是一個技術(shù)開發(fā)團隊，早前主要致力于比特幣網(wǎng)絡(luò)的開發(fā)，目前比特幣網(wǎng)絡(luò)中依然有25個節(jié)點在用BU客戶端。該團隊支持鏈上擴容，因此在BCH誕生之后，開始逐步添加支持，其客戶端同時也支持BSV（Bitcoin SV）網(wǎng)絡(luò)。然而，在一周以前Rizun發(fā)起投票，建議其客戶端放棄對BSV的支持。

Rizun是一個典型的大區(qū)塊支持者，但同時還反對閃電網(wǎng)絡(luò)。他曾在社交媒體上多次指出閃電網(wǎng)絡(luò)存在漏洞，是不可行的，并發(fā)表極端觀點。因此很多比特幣開發(fā)者和早期支持者都表示不愿意與Rizun多做交談，認(rèn)為他甚至都不能算是加密貨幣圈內(nèi)的人。

事實上，擴容辯論已經(jīng)持續(xù)了數(shù)年的時間，而加密貨幣的核心理念就是自由。在這個自由的市場，無論做什么都是你自己的選擇。這也是BCH誕生的原因。自BCH誕生之后，大區(qū)塊和小區(qū)塊支持者都有了自己喜歡的目標(biāo)，他們應(yīng)該通過技術(shù)等各種方式為各自支持的幣種做出貢獻(xiàn)，而非每天沉浸于無止境的battle。