各國很多大型企業(yè)正在利用區(qū)塊鏈技術來跟蹤交易
Andy Extance發(fā)現(xiàn),大公司正在利用區(qū)塊鏈技術來跟蹤交易,而初創(chuàng)公司則利用其加密貨幣來促進交易。
盡管圍繞比特幣的炒作越來越現(xiàn)實,但類似于為數(shù)字貨幣提供動力的交易記錄技術,可能會讓制藥行業(yè)擺脫一種新的困境。這個問題源自2013年美國藥品供應鏈安全法案(DSCSA),該法案要求對單個藥品包裝進行跟蹤,以打擊仿冒行為。到2019年11月,必須有相應的系統(tǒng)來跟蹤公司每年要轉售的5000萬多份未使用的軟件包“已核實的回報”。美國佛吉尼亞州Authentag公司的聯(lián)合創(chuàng)始人Stuart Corby解釋說,這是一個嚴峻的挑戰(zhàn),因為反托拉斯法(競爭)法律意味著制藥巨頭不能合作選擇一個單一的系統(tǒng)供應商。
Corby說,到目前為止,已經(jīng)有七種概念證明,沒有一種是令人滿意的。他解釋說,制藥公司都有不同追蹤數(shù)據(jù)要求。一個單一的計算機系統(tǒng)可以定制需求,但這將與反壟斷相沖突。對于多個系統(tǒng),快速地協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)格式會變得過于復雜。由于其分布式分類賬技術(DLT)與比特幣和其他加密貨幣的區(qū)塊鏈共享的“不可靠”特性來看,認證希望能夠解決這些反壟斷問題。
比特幣的分布式分類賬避免了集中控制, 這使得它能夠規(guī)避以前的數(shù)字貨幣法律。它巧妙的密碼系統(tǒng)最大限度地減少了參與者相互信任的需要。這項技術, 連同比特幣的波動價值,都在吸引著人們。因此, 企業(yè)家和狂熱者尋求在別處應用區(qū)塊鏈, 尤其是在信任造成問題的地方, 包括制藥、生物醫(yī)學和化學工業(yè)。與此同時,像Authentag和計算巨頭IBM這樣的學者和公司也在將區(qū)塊鏈引入,并努力將自己與加密貨幣的混亂文化區(qū)分開來。
對于比特幣, 分布式分類帳是用貨幣進行交易的計算機化公共記錄, 指的是假名所涉及的當事方。運行比特幣軟件的人輪流將事務塊添加到這個永久性的 ‘ 不可變 ’ 的鏈中, 然后在整個社區(qū)中共享擴展的區(qū)塊鏈。以這種方式分散整個系統(tǒng),應該會將人們使用比特幣的可能性降到最低,然后通過欺騙性地重寫區(qū)塊鏈來再次使用比特幣。比特幣的去中心化是通過“挖掘”來實現(xiàn)的,在這種情況下,用戶可以通過嘗試錯誤來發(fā)現(xiàn)一個難以找到的數(shù)字,從而使他們能夠添加一個塊并獲得財務獎勵。這種故意計算密集型的過程稱為“工作量證明”。
比特幣的后繼者們已經(jīng)從一個不靈活的、被動的分類帳中發(fā)展了區(qū)塊鏈中去,簡單地將交易記錄到一個更活躍的計算系統(tǒng)。例如,以太坊區(qū)塊鏈是一種計算任務的指令列表,人們必須支付以以太幣來添加,這就阻止了無意義的活動。這些“智能合約”通常涉及在預先確定的條件下支付的金融交易。
高度公開的加密貨幣的失敗是由于欺詐、無能或基礎設施的不穩(wěn)定性造成的,這讓人們變得更加的謹慎起來。
作為僅次于比特幣的第二大加密貨幣,Ethereum也開創(chuàng)了一個不同的先例。在2014年上線時,該公司將價值1800萬美元(合1400萬英鎊)的比特幣兌換成以太幣,展示了區(qū)塊鏈如何通過“初始代幣發(fā)行”或ICO來為自己融資。今天,大量的ICOs和TGEs試圖以任何可以想象的方式應用區(qū)塊鏈,甚至有些是帶有欺騙性的。其他引人注目的問題還包括黑客和漏洞,導致價值數(shù)千萬美元的以太幣損失。
主要的調(diào)整
在英國愛丁堡大學研究數(shù)據(jù)倫理和數(shù)字健康的Claudia Pagliari強調(diào),區(qū)塊鏈確實帶來了信任優(yōu)勢。然而,她補充稱,“通過欺詐、無能或基礎設施恢復能力薄弱,以及高度公開的加密貨幣失敗”正在讓人們變得謹慎。Pagliari還認為,一些探索區(qū)塊鏈的公司正在進行反向追蹤,因為他們意識到這并不能給他們帶來價值。她補充說,與此同時,政府“有理由擔心洗錢、犯罪交易和明顯的舊逃稅方式”。Pagliari建議說,隨著中國和印尼呼吁完全關閉加密貨幣,明年可能會出現(xiàn)一場大規(guī)模的加密貨幣危機。
Pagliari正在研究區(qū)塊鏈如何在全球慈善捐贈中加強金融治理,與非營利組織bit合作解決浪費、盜竊和低效問題。她指出,區(qū)塊鏈的潛力取決于它在哪里應用?!安槊鞫酒穪G失時的問題”的系統(tǒng)也可以幫助抗擊美國阿片類成癮的流行。
對于Authentag的“認證退貨”藥物跟蹤系統(tǒng),稱為Track.One。Corby解釋說,一種不受信任的區(qū)塊鏈式的DLT在避免反壟斷方面是獨一無二的,但它可以讓用戶直接操作它。他知道這一點,此前他曾幫助建立了“物聯(lián)網(wǎng)”區(qū)塊鏈平臺HDac。在韓國現(xiàn)代汽車的支持下,該公司的TGE在2017年的估值為2.58億美元。許多區(qū)塊鏈的一個關鍵特征是,用戶可以投票更改管理它們的協(xié)議。Track.One的用戶將能夠同時改變系統(tǒng)的總體規(guī)則,同時也可以在智能合約中設置單個交易的條款。它的設計也不可能被黑客攻擊,也不會外部分析供應商所利用,這兩者都是現(xiàn)有區(qū)塊鏈的弱點。
Corby說,為了確保安全,制藥公司將以美元支付會員費,而不是使用像以太幣這樣的加密貨幣來獲取分類帳。
Corby說,它可以將其業(yè)務轉移到其他服務提供商或社區(qū)成員,以緩解反壟斷擔憂。為了滿足2019年11月的最后期限,Authentag打算與計算咨詢公司Accenture合作,Accenture是喲個擁有20萬名工程師的公司。
可靠地協(xié)調(diào)商業(yè)活動的機會也吸引了劍橋大學新加坡分校的Markus Kraft。Kraft使用計算模型來減少工業(yè)溫室氣體排放,例如在J-Park模擬器(新加坡南部工業(yè)區(qū)裕廊島的一個模型)中。的研究小組的模型顯示,區(qū)塊鏈可以是公司之間的交易工具,可以幫助化學生產(chǎn)商找到最便宜的電力生產(chǎn)商,或者提供最高價值的碳排放許可?;瘜W工程師還將可以在一個項目中探索區(qū)塊鏈,將J-Park模擬器技術部署到德國綜合企業(yè)西門子(Siemens)的事物操作系統(tǒng)的MindSphere工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上。
模擬新加坡附近工業(yè)區(qū)的J-Park模擬器,使用區(qū)塊鏈技術來幫助公司管理能源供應和碳排放許可。
不過,Kraft不確定區(qū)塊鏈是否會被實際使用。他說,在我們的案例中,我們并不十分確定非信任環(huán)境中的方法是否真的有必要。他指出區(qū)塊鏈帶來了使用許可和能源代幣的費用。
劍橋團隊選擇了一種比證明工作更低的能量消耗方法,即使用多鏈系統(tǒng)來允許簡單的旋轉添加塊。人們也可以使用“分布式的股份證明”這樣做。這就要求每個參與區(qū)塊鏈的人,他們都信任這些區(qū)塊,然后隨機地在這個列表中旋轉。這也增加了比比特幣和Ethereum快得多的塊,后者每秒只執(zhí)行幾十個事務。
IBM的區(qū)塊鏈領導人Kim Pham表示,私有區(qū)塊鏈有各種低能耗的選擇。Hyperledger Fabric依賴于區(qū)塊鏈內(nèi)智能合約實現(xiàn)的“背書策略”。這些策略為確定哪些區(qū)塊鏈參與者可以授權任何事務設定了條件。
Pham堅持認為,Hyperledger Fabric與比特幣和Ethereum的區(qū)塊鏈非常不同。她強調(diào)說,IBM既沒有貨幣,也沒有代幣交換,而是將它們作為一種服務或商業(yè)模式來運行,而Pham不愿透露這些模式的內(nèi)容。她說,這樣做更安全,因為它不適合公眾消費。因為參與者知道彼此是誰,如果其中一個黑客入侵了系統(tǒng),他們就會被追究責任。因此,Hyperledger Fabric允許事務在區(qū)塊鏈決定放置它們的位置之前執(zhí)行,每秒允許超過3500個事務。
價值的統(tǒng)一
Pham解釋說,IBM有超過40個不同的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡,其中包括旨在簡化業(yè)務支付的IBM全球融資(IGF)系統(tǒng)在內(nèi)。另一個項目是Crypto Anchor Verifier,它通過比較圖像中的微米級特征和存儲在一個區(qū)塊鏈上的參考圖像來評估化學物質(zhì)的質(zhì)量。
此外,一些化學公司是IBM和丹麥航運巨頭馬士基之間的區(qū)塊鏈伙伴關系的早期采用者。Pham解釋說,目前有數(shù)百人參與其中,其中包括移動一個集裝箱?!斑\送一個集裝箱的行政費用有時是產(chǎn)品價值的兩倍,處理起來要花費很長的時間?!蓖ㄟ^安全地合并以前分開的系統(tǒng),區(qū)塊鏈可以消除延遲并降低運輸成本。
Pagliari強調(diào),IBM提出了類似的塊鏈,將各種醫(yī)療保健數(shù)據(jù)統(tǒng)一為“數(shù)字表型”。她說,當你考慮非法獲取和分析數(shù)據(jù)的可能性時,這是令人興奮的,但也相當可怕。然而,這一切都取決于擁有透明的業(yè)務和運作模式以及強有力的治理框架、同意和可執(zhí)行的規(guī)章。后者是最難的部分,因為法律還沒有趕上區(qū)塊鏈的復雜性。
Pagliari補充道,一些人希望區(qū)塊鏈的不變性能夠防止研究人員篡改臨床試驗結果等問題?!斑€有一些基于區(qū)塊鏈的工具可以讓公民主動分享他們的數(shù)據(jù)用于臨床試驗,以換取支付,當然這也存在倫理問題?!?/p>
一個試圖利用區(qū)塊鏈來統(tǒng)一醫(yī)療數(shù)據(jù)的獨立項目是Shivom,它特別關注基因數(shù)據(jù)的存儲。該公司的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官阿克塞爾·舒馬赫(Axel Schumacher)解釋說,該公司希望讓個人能夠獲得精確的藥物,并幫助研究人員。Schumacher目前居住在德國慕尼黑。Schumacher說,分隔信息,尤其是基因組數(shù)據(jù),極大地限制了有效的研究和藥物開發(fā)。他引用了一項研究,其中使用基因標記物等生物標記物進行的癌癥研究,成功率超過25%,而沒有這些標志物的癌癥研究成功率不到10%。
這完全取決于有透明的業(yè)務和運作模式以及強有力的治理框架、以及獲得同意和可執(zhí)行的規(guī)章。這是很難的,因為法律還沒有趕上區(qū)塊鏈的復雜性。
Shivom打算利用自己的測序服務來幫助建立自己的數(shù)據(jù)庫,2018年夏季的試點項目將在2019年擴大規(guī)模。它將信息存儲在一個能夠容納各種區(qū)塊鏈的系統(tǒng)中,包括Hyperledger,在一個額外的加密層后面以確保安全性。為此,Shivom的TGE將其OmiX代幣換成了以太幣和比特幣,價值為3500萬美元。
在Shivom上有基因組的個人將能夠向研究人員捐贈或出售數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈的全球連通性為許多國家提供了這樣的機會,包括那些因基因組學而得不到服務的國家。例如,Shivom同意為印度第八大邦安得拉邦的5000萬公民建立一個數(shù)據(jù)庫。
雖然Shivom的資金與比特幣和以太坊公司有關,但Shivom堅持認為其風險并不比其他任何軟件項目大。與此同時,像Authentag和IBM這樣的公司每天都在努力宣稱,它們使用區(qū)塊鏈的方式甚至與加密貨幣的連接更少。Authentag的Corby希望這種觀念得到改變。因此,他解釋說,當問題出現(xiàn)時,人們很快就會知道,它與比特幣式的交易有著明顯的關系,但它與在供應鏈上移動一粒藥丸毫無關系。





