如果去問幾乎任何一位知名銀行家或金融高管有關(guān)區(qū)塊鏈的事情，你都有可能聽到批評的聲音。畢竟，這是一個建立在信任和穩(wěn)定之上的行業(yè)，加密最近的波動甚至欺詐行為都玷污了這個話題。

具有諷刺意味的是，在幕后，幾乎沒有哪個行業(yè)像金融服務(wù)公司那樣熱衷于區(qū)塊鏈項目。例如，美國銀行已經(jīng)申請了近60項區(qū)塊鏈專利。但它拒絕向福布斯透露其進軍分布式分類賬技術(shù)領(lǐng)域的事情。眾所周知，摩根大通首席執(zhí)行官Dimon曾威脅要解雇任何交易比特幣的員工。而今天它正在開發(fā)自己的數(shù)字代幣。

世界上最大、最集中、最強大的機構(gòu)現(xiàn)在都在接受旨在取代它們的技術(shù)，因為它們意識到，在其核心區(qū)塊鏈只是簡化會計和記錄保存的幾行代碼。數(shù)百年來，銀行家們在記帳方面表現(xiàn)出了高超的能力，他們無意放棄這一點。

福布斯第一個區(qū)塊鏈50榜單由金融公司主導(dǎo)。從法國巴黎銀行（BNP Paribas）、花旗集團（Citigroup）、納斯達克（Nasdaq）到萬事達卡（Mastercard）和維薩（Visa），全球最大的金融巨頭都在區(qū)塊鏈測試和采用方面取得了長足進展。他們正在利用這項技術(shù)來加快結(jié)算時間和銀行間支付，簡化仍然依賴紙張和傳真機的流程，并改進安全措施以便節(jié)省時間和金錢，為將來創(chuàng)造新的盈利方式。

Fidelity目前擁有100名員工從事數(shù)字資產(chǎn)業(yè)務(wù)，該公司已為機構(gòu)投資者推出了數(shù)字資產(chǎn)托管服務(wù)，并已在建設(shè)一個購買加密的交易平臺。PNC銀行正在使用Ripple的區(qū)塊鏈軟件來處理國際支付。Santander已經(jīng)開始從基于區(qū)塊鏈的外匯交易系統(tǒng)（一個基于Ripple技術(shù)的外匯服務(wù)）那里獲得收入。荷蘭銀行業(yè)巨頭荷蘭國際集團（ING）自2016年以來已經(jīng)啟動了8個試點項目，去年與瑞士信貸一起在區(qū)塊鏈上完成了首例合法可執(zhí)行的證券掉期。

即使是那些沒有上榜的銀行，比如加拿大皇家銀行和美國銀行，也在試探市場。加拿大皇家銀行已經(jīng)進行了8次現(xiàn)場試點，美國銀行申請的區(qū)塊鏈專利是該行業(yè)中最多的一家。

值得注意的是，這些區(qū)塊鏈的早期嘗試在這些主要競爭對手中培育出了意想不到的東西：合作，特別是通過行業(yè)努力，如Hyperledger和Enterprise Ethereum聯(lián)盟?！拔矣浀茫瑏碜圆煌瑱C構(gòu)的不同的人們是如何試圖在這個時刻開始談?wù)摴餐墓ぷ??！盉BVA的的新數(shù)字業(yè)務(wù)首席技術(shù)官Carlos Kuchkovsky談到這些團體成立之初表示?！斑@就是我們現(xiàn)在想要合作的方式，創(chuàng)建共同的新軌道?！?/p>

花旗銀行與巴克萊合作推出區(qū)塊鏈應(yīng)用商店。荷蘭國際集團（ING）和法國巴黎銀行（BNP Paribas）是幾家合作創(chuàng)建區(qū)塊鏈貿(mào)易大宗商品網(wǎng)絡(luò)“康戈”（komgo）的大銀行中的兩家。瑞銀（UBS）與紐約梅隆銀行（BNY Mellon）、德意志銀行（Deutsche Bank）和桑坦德銀行（Santander）建立了合作，共同創(chuàng)造了一種數(shù)字貨幣交換方式。

當(dāng)然，這些銀行知道，將區(qū)塊鏈整合到日常流程中還有很長的路要走。區(qū)塊鏈并不是一個萬能的解決方案，未來肯定會有新的障礙，但一些銀行表示，它們已經(jīng)在收獲回報。荷蘭國際集團（ING）分布式分類賬技術(shù)項目主管Mariana Gomez de la Villa在談到最近的一項荷蘭國際集團試點項目時表示：“你已經(jīng)獲得了實實在在的好處，但這仍然不是最終結(jié)果。”“生態(tài)系統(tǒng)正在成長?！?/p>